2001년 과학기술연구개발활동 조사결과

2001.8

과학기술부

目  次

Ⅰ. 조사개요	1

Ⅱ. 2000년 연구개발활동조사결과 개요	4

1. 연구개발비 총괄	5

가. 우리나라 연구개발비 현황

나. 연구개발비 국제비교

2. 연구개발인력 총괄	9

가. 우리나라 연구개발인력 현황

나. 연구개발인력 국제비교

Ⅲ. 2000년 연구개발활동 현황 세부 분석	13

1. 연구개발비 현황	14

가. 재원별 연구개발비

나. 연구개발 수행주체별 연구개발비

다. 비목별 연구개발비

라. 성격별 연구개발비

2. 연구개발인력 현황	19

가. 연구수행주체별 연구원수

나. 학위별 연구원수

다. 전공별 연구원수

라. 성별 연구원수

Ⅳ. 기업부문 주요 결과	24

1. 매출액 대비 연구개발투자	25

2. 연구개발 집중도	26

3. 기업규모별 연구개발 현황	27

【 부록】	29

Ⅰ. 조사 개요

1. 조사목적 및 연혁

가. 조사목적

□ 우리나라 과학기술 연구개발활동의 현황을 조사하여 국가 과학기술정책수립에 필요한 기초자료를 제공함과 동시에 각계 과학기술종사자들의 과학기술 연구개발계획 과정에 참고자료로 제공

□ OECD 기준에 부합되는 과학기술 연구개발활동정보의 제공의무를 이행하고, OECD의 통계자료를 활용한 국제비교, 추세분석 등을 통해 과학기술정책 입안에 유용한 시사점 도출

나. 조사연혁

□ 1963년 경제기획원 기술관리국에서 □연구기관실태조사□라는 명칭으로 최초 실시

□ 1967년 과학기술처가 창설되면서 동 업무를 경제기획원으로부터 이관받아 현재의 □과학기술연구개발활동조사□라는 명칭으로 매년 조사 실시

□ 1982년부터 통계법에 의한 일반통계로 승인 받아 매년 조사 실시

□ 1983년부터 유네스코 권고안에 따른 조사사항 및 방법 채택 실시

□ 1995년 경제협력개발기구의 □연구개발활동조사시행지침□에 따른 조사사항 및 방법 채택

□ 1996년 과학기술처 산하 정부출연연구기관인 한국과학기술연구원 부설 과학기술정책관리연구소에 위탁하여 조사 실시

□ 1999년 과학기술부 산하 정부출연연구기관인 한국과학기술평가원에 위탁하여 조사 실시

□ 1999년 12월, 통계법에 의한 일반통계에서 지정통계(제10501호)로 변경

2. 조사대상 및 조사방법

가. 조사대상분야

□ OECD의 □연구개발활동조사시행지침(Proposed Standard Practice For Surveys of Research and Experimental Development 『FRASCATI MANUAL』,1993)□에 의한 자연과학(이학), 공학, 의학, 농학분야(인문□사회과학 분야제외)

나. 조사대상기관

□ 자연과학분야의 시험연구기관

- 국□공립 시험연구기관, 정부출연연구기관 및 기타 비영리법인 연구기관

□ 고등교육기관

- 2년 이상의 대학교육과정을 가지고 있는 대학

□ 병상수 80개 이상의 의료기관(종합병원) 및 대학부속병원(부설연구소 포함)

□ 기업체(정부투자기관 및 정부재투자기관 포함)

- 전년도 연구개발활동조사 응답기업

- 부설 연구소 및 연구전담부서 보유 기업

<표 1>  2000년 연구개발활동조사 현황

구 분	조사대상 기관 수	조사표회수기관 수 (회수율)
시험연구기관	225	217(96%)
의 료 기 관	464	440(95%)
대 학	362	342(95%)
기 업 체	7,350	4,620*(63%)

* 1) 기업부문의 경우, 전년도 연구개발수행기업 및 매출액 1,000대 기업은 100% 회수되었음.

2) 미회수 기업(2,730개 기관)들 중 1,604개 기업은 2000년도 중에 설립된 기업으로서 2001년 활동조사(조사대상기간: 2000.1.1~200.12.31)의 분석과정에서는 제외함.

3) 나머지 미회수 기업(1,126개 기업)이 기업부문 총 연구비에서 차지하는 비중은 약 3.5%임. (□99년 산업기술진흥협회, 사업실적 및 계획보고서 자료 기준)

다. 조사기준 및 방법

□ 연구개발인력, 종업원, 자본금은 2000년 12월 31일 현재 기준

□ 연구개발비, 매출액 등은 2000년 1월 1일부터 동년 12월 31일까지의 기간 기준

□ 조사표 회수방식은 방문회수 및 우편조사를 병행

□ 조사항목은 조직현황, 인력현황, 연구개발비, 연구개발 수행부서 및 방법, 매출액, 주요생산품 등 26개 항목

Ⅱ. 2000년 연구개발활동조사 결과 개요

1. 연구개발비 총괄

가. 우리나라 연구개발비 현황

□ 2000년 우리나라의 총 연구개발규모는 13조 8,485억원으로 □99년의 11조 9,218억원에 비해 16.2% 증가하였음.

□ 이는 국내총생산(GDP) 대비 2.68%에 해당되는 규모이며, 전년도의 2.47%보다 0.21%포인트 증가한 것임.

[그림 1] 연구개발비 및 GDP 대비 연구비 변화추이

<표 2> 우리나라의 총 연구개발비 변화 추이(경상가격 기준)

구 분		1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
연구 개발비	10억원	4,158.4	4,989.0	6,153.0	7,894.7	9,440.6	10,878.0	12,185.8	11,336.6	11,921.8	13,848.5
	백만불	5,670	6,391	7,666	9,826	12,240	13,522	12,810	8,104	10,023	12,249
	증가율(%)	24.1	20	23.3	28.3	19.6	15.2	12	△7	5.2	16.2
GDP 대비		1.92%	2.03%	2.22%	2.44%	2.50%	2.60%	2.69%	2.55%	2.47%	2.68p)%
인구1인당 연구비(US 달러)		131	146	173	220	272	297	279	175	214	259
정부□공공 : 민간		20 : 80	18 : 82	17 : 83	16 : 84	19 : 81	22 : 78	23 : 77	27 : 73	27 : 73	25 : 75

p)는 잠정치임.

나. 연구개발비 국제비교

□ 우리나라 연구개발비 규모 및 변화추이를 선진국 및 주요 경쟁대상국과 비교해보면 다음과 같으며, 연구개발비 규모는 전체 OECD 국가 중 6위임.

[그림 2] 주요국의 연구개발비 변화

<표 3> 연구개발비 국제비교

(단위: 백만불)

국 가	1991년	1995년	1998년
미국	160,096	183,694	234,568('99년)
일본	102,231	142,133	115,875
독일	44,903	55,488	50,262('99년)
프랑스	28,906	35,879	31,681
영국	21,880	22,364	25,730
한국	5,670	12,244	12,249(2000년)
캐나다	9,001	9,523	10,036('99년)
중국	-	4,180	6,657
대만	-	4,721	5,292
핀란드	-	2,958	4,003('99년)
싱가포르	-	967	1,392
아일랜드	-	893	-

□ 한편, 우리나라의 2000년 GDP 대비 연구개발비는 2.68%로서, OECD 국가 중  5위임.

) 국제 데이타는 가장 최근년도의 자료를 기준으로 비교한 것임.

GDP대비 연구개발비 순위는 스웨덴(3.7%, □97년), 핀란드(3.1%, □99년), 일본(3.0%, □98년), 스위스(2.7%, □96년), 한국(2.68%, 2000년) 순임.

[그림 3] 주요국의 GDP 대비 연구개발비

<표 4> 주요국의 GDP 대비 연구개발비

(단위 : %)

연도	1991	1995	1998
핀란드	2.04	2.29	3.09(99년)
일본	3	2.98	3.04
한국	1.92	2.5	2.68(2000년)
미국	2.71	2.5	2.65(99년)
독일	2.53	2.26	2.38(99년)
프랑스	2.37	2.31	2.18
대만	-	1.81	1.98
영국	2.08	1.98	1.83
싱가포르	-	1.33	1.65
아일랜드	0.93	1.34	-
중국	-	0.60	0.70

□ 2000년 우리나라의 인구 1인당 연구개발비는 259 달러이며, 이를 주요 국가와 비교해보면 다음 그림과 같음

[그림 4] 주요국의 인구1인당 연구개발비

<표 5> 주요국의 인구 1인당 연구개발비

(단위: 불)

국가	1991년	1995년	1998년
일본	825	1,133	918
미국	634	688	882(□99년)
핀란드	_	579	775(□99년)
독일	561	679	612(□99년)
프랑스	507	618	540
영국	378	384	439
싱가포르	190(□93년)	291	400
아일랜드	_	248	304(□97년)
한국	131	272	259(2000년)
대만	188(□93년)	222	242
중국	3(□94년)	3	5

2. 연구인력 총괄

가. 우리나라 연구인력 현황

□ 2000년 활동조사 결과, 우리나라의 연구개발인력은 총 237,232명으로 집계되었으며, 이 중 연구원은 총 159,973명으로 나타났음.

[그림 5] 우리나라 연구원 수 변화

<표 6> 우리나라의 연구개발인력 변화 추이

(단위 : 명)

구 분	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
총연구 개발인력	131,983	148,947	156,073	190,298	201,661	202,347	212,117	199,191	212,510	237,232
연구원	76,252	88,764	98,764	117,446	128,315	132,023	138,438	129,767	134,568	159,973
기타지원업무	55,731	60,183	57,309	72,852	73,346	70,324	73,679	69,424	77,942	77,259
노동인구 천명당연구원수	3.8	4.3	4.7	4.4	4.8	4.7	4.7	4.6	4.6	4.9
연구원일인당 연구비(천원)	54,500	56,200	62,300	67,200	73,574	82,395	88,024	87,361	88,593	86,568

나. 연구원수 국제비교

□ 우리나라의 연구원수를 상근상당(FTE; Full Time Equivalent) 기준으로 집계한 결과는 108,370명이며, 주요국가의 연구원 수 추이는 그림과 같음

) 상근상당연구원수는 연구원수를 단순합산하는 총 연구원수(Head Count)와는 달리 연구개발에 실제로 참여한 비율을 반영하여 계산한 것임.

) 국제데이타는 최근년도의 자료를 사용하였으며, 미국은 □93년 이후 연구원수 통계가 보고되지 않아 비교에서 제외함.

[그림 6] 주요국의 연구원 수 변화

<표 7> 주요국의 연구원수 변화

(단위: 명, FTE기준)

국가	1991년	1995년	1998년
일본	598,333(93년)	673,421	652,845
독일	241,869	231,128	237,712
영국	128,000	146,673	158,671
프랑스	129,780	151,249	155,302
한국	72,607	100,456	108,370(2000년)
캐나다	67,140	84,583	-
대만	40,944(93년)	54,280	71,118
핀란드	14,030	16,863	23,745
싱가포르	-	8,340	11,302
아일랜드	5,161	5,764	7,825(97년)

□ 노동인구 천명당 연구원수를 기준으로 연구인력 규모를 비교해볼 때, 2000년 우리나라의 노동인구 천명당 연구원수는 4.9명으로 OECD 회원국 중 17위임.

[그림 7] 주요국의 노동인구 천명당 연구원수

<표 8> 주요국의 노동인구 천명당 연구원수

(단위:명)

구분	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
일본	9.2	9.5	9.7	9.9	10.1	9.2	9.2	9.6	-	-
핀란드	5.5	-	6.1	-	6.7	-	8.4	9.4	-	-
대만	-	-	4.6	5	5.9	6.5	6.7	7.4	-	-
프랑스	5.2	5.6	5.8	5.9	6	6	6	-	-	-
독일	6.1	-	-	-	5.9	5.8	5.9	6	-	-
싱가포르	-	-	-	-	4.8	5.6	6	-	-	-
캐나다	4.7	4.9	5.1	5.7	5.7	-	-	-	-	-
영국	4.4	4.6	4.7	5	5.1	5.1	5.1	5.5	-	-
아일랜드	3.8	4	3.5	3.7	4	4.5	5.1	-	-	-
한국	3.8	4.3	4.7	4.4	4.8	4.7	4.7	4.6	4.6	4.9
중국	-	-	0.7	0.7	0.7	0.7	0.8	-	-	-

□ 앞에서 제시한 우리나라의 연구개발비 및 연구인력 규모를 종합하여 주요 국가와 비교하면 다음과 같음.

[그림 8] 주요국의 연구개발비 및 연구원 현황

<표 9> 주요국의 연구비 및 연구원 현황

국가	노동인구 천명당 연구원수 (단위: 명, FTE기준)	GDP 대비 연구비 (%)
핀란드('99)	5.5	3.09
일본('98)	6	3.04
한국(2000)	4.9	2.68
미국('99)	6	2.65
독일('99)	0.8	2.38
프랑스('98)	4.9	2.18
대만('98)	7.4	1.98
영국('98)	6.0	1.83
싱가포르('98)	5.7	1.65
아일랜드('97)	9.4	1.39
중국('98)	5.1	0.7

Ⅲ. 2000년 연구개발활동현황 세부분석

1. 연구비 현황

가. 재원별 연구개발비

□ 2000년 우리나라의 연구개발비를 재원별로 구분해보면, 정부재원이 3조 4,518억원으로 전체 연구비의 24.9%에 해당되며, 민간재원은 10조 3,967억원으로 전체의 75.1%를 차지하고 있음.

[그림 9] 재원별 연구개발비

<표 10> 재원별 연구개발비 변화추이

(단위 : 10억원)

구 분	1995	1996	1997	1998	1999	2000
□정부부담	1,779.5	2,397.7	2,850.7	3,051.8	3,203.1	3,451.8
- 전년비증가율	41.6%	34.7%	18.9%	7.1%	5.0%	7.8%
□민간부담	7,661	8,480.3	9,335.1	8,284.8	8,718.7	10,396.7
- 전년비증가율	15.4%	10.7%	10.1%	△11.3%	5.2%	19.2%
□정부 : 민간 부담비율	19 : 81	22 : 78	23 : 77	27 : 73	27 : 73	25 : 75

□ 주요 선진국에서 총 연구개발비 중 정부재원이 차지하는 비중은 다음 그림에서 보는 바와 같이 전반적으로 감소하는 추세를 보이고 있음

[그림 10] 주요국의 정부부담연구개발비변화

<표 11> 주요국의 정부부담연구개발비 변화

(단위:%)

연도	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
프랑스	44.8	44.8	43.0	43.6	43.1	41.8	-	-	-
대만	-	50.9	49.5	45.8	44.1	42.1	40.5	-	-
캐나다	-	-	42.8	41.3	40.3	38.3	37.7	-	-
영국	37.6	36.6	37.5	37.6	36.5	35.9	35.9	-	-
독일	36.3	36.8	37.4	37.1	37.2	36.2	35.2	34.1	-
미국	41.7	41.7	41.4	39.6	37.3	35.7	34.7	33.2	-
핀란드	-	41.6	-	40.6	-	31.8	31.0	-	-
일본	28.9	31.7	31.8	32.7	26.5	25.7	27.2	-	-
한국	17.6	16.9	16.0	18.9	22.1	23.4	26.9	26.8	24.9
아일랜드	-	29.8	22.8	23.2	24.4	24.2	-	-	-

나. 연구개발수행주체별 연구개발비

□ 연구개발수행주체별로 연구개발비를 구분해보면, 시험연구기관에서는 전체 연구비의 14.7%에 해당되는 2조 320억을 사용하였으며, 대학은 전체의 11.3%에 해당되는 1조 5,619억원을, 기업은 전체의 74.0%인 10조 2,547억원을 사용하였음.

) 연구개발수행 주체구분 중 시험연구기관은 국공립시험연구기관, 정부출연연구기관, 비영리민간 및 연구조합을 포함하는 개념임.

[그림 11]연구개발주체별 사용연구개발비

<표 12> 연구개발주체별 사용연구개발비

(단위 : 10억원)

구 분	1995	1996	1997	1998	1999	2000
□ 총연구개발비	9,440.6	10,878.0	12,185.8	11,336.7	11,921.8	13,848.5
증가율(%)	19.6	15.2	12	△7	5.2	16.2
- 시험연구기관	1,776.7	1,895.6	2,068.9	2,099.5	1,979.2	2,032.0
- 대학	770.9	1,018.8	1,271.6	1,265.1	1,431.4	1,561.9
- 기업체	6,902.9	7,963.6	8,845.3	7,972.1	8,511.2	10,254.7

다. 비목별 연구개발비

□ 연구개발비를 비목별로 구분해보면, 인건비가 전체의 34.2%에 해당되는 4조 7,391억원이었으며, 기타경상비가 6조 2,024억원으로 전체의 44.8%를, 기계장치와 토지건물비가 각각 18%(2조 4,915억원), 3%(4,155억원)에 해당되는 것으로 나타났음.

[그림 12] 비목별 연구개발비

<표 13> 비목별 연구개발비

(단위 : 10억원, %)

구 분		1995	1996	1997	1998	1999	2000
경상비	인건비	3,160.4 (33.5%)	3,621.5 (33.3%)	4,091.2 (33.6%)	3,880.5 (34.2%)	3,860.8 (32.3%)	4,739.1 (34.2%)
	기타 경상비	4,001.2 (42.4%)	4,611.8 (42.4%)	5,336.1 (43.8%)	4,894.9 (43.2%)	5,311.7 (44.6%)	6,202.4 (44.8%)
자본적 지출	기계 장치	1,675.9 (17.7%)	1,950.5 (17.9%)	2,157.0 (17.7%)	2,062.4 (18.2%)	2,440.2 (20.5%)	2,491.5 (18.0%)
	토지 건물	603.1(6.4%)	694.2(6.4%)	601.5(4.9%)	498.8(4.4%)	309.1(2.6%)	415.5(3.0%)
총연구개발비		9,440.6	10,878.0	12,185.8	11,336.6	11,921.8	13,848.5

라. 성격별 연구개발비

□ 2000년 우리나라에서 수행한 연구개발활동 중 기초연구에 투자된 연구비는 1조 7,461억원으로 전체 연구비의 12.6%에 해당되며, 응용연구와 개발연구에 각각 24.3%(3조 3,701억원), 63.1%(8조 7,323억원)가 투자된 것으로 나타났음.

[그림 13] 성격별 연구비

<표 14> 성격별 연구개발비

(단위 : 10억원)

구 분	1995	1996	1997	1998	1999	2000
□총연구비	9,440.6 (100%)	10,878.0 (100%)	12,185.8 (100%)	11,336.6 (100%)	11,921.8 (100%)	13,848.5 (100%)
- 기초연구비	1,176.8 (12.5%)	1,439.0 (13.2%)	1,616.5 (13.3%)	1,585.4 (14.0%)	1,625.5 (13.6%)	1,746.1 (12.6%)
- 응용연구비	2,362.1 (25.0%)	2,927.3 (26.9%)	3,470.6 (28.5%)	2,848.4 (25.1%)	3,065.2 (25.7%)	3,370.1 (24.3%)
- 개발연구비	5,901.7 (62.5%)	6,511.7 (59.9%)	7,098.7 (58.2%)	6,902.8 (60.9%)	7,231.1 (60.7%)	8,732.3 (63.1%)

2. 연구인력 현황

가. 연구개발수행 주체별 연구원수

□ 2000년도 과학기술분야 연구개발에 종사한 연구원 수는 총 159,973명이며, 그 중 59.0%에 해당되는 94,333명이 기업에서 연구개발을 수행하였으며, 대학에 종사하는 연구원 수는 51,727명(32.3%), 시험연구기관은 13,913명(8.7%)으로 나타났음

[그림 14] 주체별 연구원 수

<표 15> 연구개발수행 주체별 연구원 수

(단위 : 명)

구 분	1995	1996	1997	1998	1999	2000
시험연구기관	15,007 (11.7%)	15,503 (11.7%)	15,185 (11.0%)	12,587 (9.7%)	13,982 (10.4)	13,913 (8.7%)
대 학	44,683 (34.8%)	45,327 (34.3%)	48,588 (35.1%)	51,162 (39.4%)	50,155 (37.3%)	51,727 (32.3%)
기 업 체	68,625 (53.5%)	71,193 (54.0%)	74,665 (53.9%)	66,018 (50.9%)	70,431 (52.3%)	94,333 (59.0%)
총연구원 수	128,315 (100%)	132,023 (100%)	138,438 (100%)	129,767 (100%)	134,568 (100%)	159,973 (100%)

나. 학위별 연구원 수

□ 우리나라 연구원의 학위별 분포를 살펴보면, 박사가 46,146명으로 전체 연구원의 28.8%에 해당되며, 석사가 32.0%(51,130명), 학사와 기타가 각각 33.8%(54,026명), 5.4%(8,671명)으로 집계되었음

[그림 15] 학위별 연구원 수

<표 17> 학위별 연구원 수

(단위 : 명)

구 분	1995	1996	1997	1998	1999	2000
박 사	35,105 (27.4%)	36,106 (27.3%)	37,859 (27.4%)	40,607 (31.3%)	42,134 (31.3%)	46,146 (28.8%)
석 사	44,178 (34.4%)	46,537 (35.2%)	49,999 (36.1%)	44,077 (34.0%)	46,231 (34.4%)	51,130 (32.0%)
학 사	44,991 (35.1%)	45,084 (34.2%)	45,828 (33.1%)	40,034 (30.9%)	40,340 (30.0%)	54,026 (33.8%)
기 타	4,041 (3.1%)	4,296 (3.3%)	4,752 (3.4%)	5,049 (3.9%)	5,863 (4.3%)	8,671 (5.4%)
총연구원 수	128,315 (100%)	132,023 (100%)	138,438 (100%)	129,767 (100%)	134,568 (100%)	159,973 (100%)

□ 연구개발수행주체별로 학위별 분포를 살펴보면, 기업체 연구원 중 박사 비율은 6%인 반면, 시험연구기관과 대학의 박사 연구원 비율은 각각 41%, 68%로 나타났음

[그림 16] 학위별 연구원의 분포

<표 18> 학위별 연구원의 분포

(단위 : 명)

구 분	총 수	시험연구기관	대 학	기 업 체
박 사	46,146	5,654	35,141	5,351
(비율)	(28.8%)	(40.6%)	(67.9%)	(5.7%)
석 사	51,130	6,505	15,459	29,166
(비율)	(32.0%)	(46.8%)	(29.9%)	(30.9%)
학 사	54,026	1,619	813	51,594
(비율)	(33.8%)	(11.6%)	(1.6%)	(54.7%)
기 타	8,671	135	314	8,222
(비율)	(5.4%)	(1.0%)	(0.6%)	(8.7%)
총연구원 수	159,973	13,913	51,727	94,333
	(100%)	(100%)	(100%)	(100%)

다. 전공별 연구원 수

□ 연구원 수의 전공별 분포를 살펴보면, 공학분야를 전공한 연구원이 109,060 (68.2%)이며, 이학 분야 27,040명 (16.9%), 의약보건 분야 12,255명(7.7%), 농림수산학 분야 7,264명(4.5%), 기타분야 4,354명(2.7%)으로 나타났음

[그림 17] 전공별 연구원 수 추이

<표 19> 전공별 연구원 수

(단위: 명)

구 분	1995	1996	1997	1998	1999	2000
이 학 (비율)	23,383 (18.2%)	23,483 (17.8%)	24,539 (17.7%)	21,548 (16.6%)	22,679 (16.9%)	27,040 (16.9%)
공 학 (비율)	78,936 (61.5%)	84,358 (63.9%)	88,433 (63.9%)	81,748 (63.0%)	88,239 (65.6%)	109,060 (68.2%)
의 학 (비율)	10,343 (8.1%)	11,854 (9.0%)	12,489 (9.0%)	10,548 (8.1%)	11,538 (8.2%)	12,255 (7.7%)
농 학 (비율)	6,705 (5.2%)	6,855 (5.2%)	6,407 (4.6%)	5,553 (4.3%)	6,790 (4.8%)	7,264 (4.5%)
기 타 (비율)	8,948 (7.0%)	5,473 (4.1%)	6,570 (4.7%)	10,370 (8.0%)	5,322 (8.5%)	4,354 (2.7%)
총 연구원 수	128,315 (100%)	132,023 (100%)	138,438 (100%)	129,767 (100%)	134,568 (100%)	159,973 (100%)

라. 성별 연구원 수

□ 연구원 수의 성별 분포를 살펴보면, 전체 연구원의 89.8%인 143,588명이 남자 연구원이며, 여성연구원은 전체의 10.2%에 해당되는 16,385명으로 나타났음.

[그림 18] 성별 연구원 수 추이

<표 20> 성별 연구원 수 변화

(단위:명)

	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
남자 연구원	71,939	83,000	92,174	108,394	118,080	120,857	125,893	117,405	121,559	143,588
(비율)	94.3%	93.5%	93.3%	92.3%	92.0%	91.5%	90.9%	90.5%	90.3%	89.8%
여자 연구원	4,313	5,764	6,590	9,052	10,235	11,166	12,545	12,317	13,009	16,385
(비율)	5.7%	6.5%	6.7%	7.7%	8.0%	8.5%	9.1%	9.5%	9.7%	10.2%
총 연구원 수	76,252	88,764	98,764	117,446	128,315	132,023	138,438	129,767	134,568	159,973
	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%

Ⅳ. 기업부문 주요 결과

1. 매출액 대비 연구개발투자

□ 2000년 기업부문의 총 연구개발투자는 10조 4,669억원으로서, 연구개발수행 기업의 매출액 대비 연구개발투자는 2.02%이며, 제조업 기준으로는 2.17%로 나타났음.

) 기업부문의 연구개발투자는 기업에서 부담한 연구개발비를 의미하며, 기업에서 외부로 지출한 연구개발비도 포함한 것임

) 본 조사결과에서 매출액 대비 연구개발투자는 연구개발수행 기업들을 대상으로 분석한 것으로서, 연구개발실적이 있는 기업의 매출액과 연구개발투자를 기준으로 산출하였음.

[그림 19] 매출액대비 연구비

<표 21> 주요산업의 매출액 대비 연구개발투자

(단위:%)

산 업	1995	1996	1997	1998	1999	2000
의료□정밀□측정□광학기기	4.31	3.94	4.62	5.25	5.09	5.09
전기전자기기	4.84	5.16	4.76	4.81	5.18	4.21
기계및장비	2.88	2.02	1.89	3.34	2.94	2.51
자동차및운송장비	3.80	3.94	4.26	4.24	2.46	2.43
화학제품	1.50	1.30	1.13	0.98	1.15	1.02
섬유의복	0.70	0.83	0.82	0.55	0.49	0.75
음식료및담배	0.59	0.59	0.52	0.38	0.51	0.42
전체 산업	2.50	2.50	2.47	2.35	2.10	2.02

2. 연구개발 집중도

□ 2000년 기업에서 사용한 총 연구개발비 중 상위 20대 기업에서 사용한 연구비의 비율은 55.4%이며, 연구인력의 경우 전체 연구원의 40.2%, 박사 연구원의 47.0%의 인력이 상위 20대 기업에서 종사하고 있음.

<그림 20> 연구비 및 연구인력 집중도

<표 22> 연구개발비 및 연구원 집중도

(단위:%)

	연구비집중도	연구원집중도	박사인력집중도
상위 5사	34.8	29.6	31.6
상위 10사	45.9	34.8	39.9
상위 20사	55.4	40.2	47.0

3. 기업규모별 연구개발현황

□ 기업규모에 따른 연구개발투자 현황을 살펴보면, 기업 전체 연구개발투자 중 대기업의 투자비율은 81%로 나타났으며, 중소기업은 총 투자금액의 19%를 차지하고 있음

) 기업규모 구분은 법정유형에 근거한 것이며, 2001년도 활동조사에서 대기업으로 분류된 기업은 533개 기관임

[그림 21] 기업규모별 연구개발투자

□ 주요 산업에 대해 기업규모별 연구개발투자 비율을 살펴보면, 의료□정밀□측정□광학기기 분야는 중소기업의 비율이 83%로 높은 비중을 보이고 있는 반면, 자동차 및 운송장비 분야는 중소기업 비율이 9%에 해당되는 등 산업별로 큰 차이를 보이고 있음

[그림 22] 주요산업의 기업규모별 연구개발투자 비중

<표 23> 기업규모에 따른 산업별 연구개발투자 및 비중

(단위: 10억원)

산 업		연구개발투자		연구개발투자 비율
		대기업	중소기업	대기업	중소기업
건설업		444.9	64.2	87%	13%
통신업		381.5	11.3	97%	3%
제조업	의료□정밀□측정□광학기기	16.3	78.2	17%	83%
	자동차 및 운송장비	1,674.7	175.7	91%	9%
	음식료품 및 담배	108.6	31.8	77%	23%
	전기전자기기	3,432.3	651.7	84%	16%
	기계 및 장비	789.0	185.7	81%	19%
	화학제품	771.3	217.2	78%	22%
	섬유의복	57.6	30.8	65%	35%
전체		8,464.4	2,002.5	81%	19%