		보 도 자 료
http://www.msip.go.kr
보도일시	2015. 10. 30.(금) 조간(온라인 10. 29. 16:00)부터 보도해 주시기 바랍니다.
배포일시	2015. 10. 29.(목) 12:00		담당부서	과학기술전략본부 성과평가혁신관 연구제도과
담당과장	김진형(02-2110-2730)		담 당 자	한창연 사무관(02-2110-2733)

2014년 국내 총 R&D 투자는 63조 7,341억원, 전년 대비 7.48% 증가

- GDP 대비 4.29% 세계 최고 수준 … 연구개발 투자 강국 입증 -

□ 미래창조과학부(장관 최양희, 이하 ‘미래부’)는 지난해 국내에서 수행한 공공 및 민간분야의 연구개발활동을 조사한 『2014년도 연구개발활동 조사결과*』를 10월 30일(금) 제16회 국가과학기술심의회 운영위원회에 보고하였다.

ㅇ 이번 조사는 OECD가이드라인(Frascati Manual)에 따라 전국 48,381개 기관(공공연구기관, 대학, 기업 등)을 대상으로 전수 설문조사 방식으로 진행되었으며, 2014년도 기준, 각 연구수행기관이 사용한 연구개발비 및 연구개발 인력 현황 등에 관한 주요 내용을 포함하고 있다.

※ 조사기관 : 한국과학기술기획평가원(원장 박영아, 총괄 및 공공부문 조사)

한국산업기술진흥협회(회장 박용현, 민간부문 조사)

* 통계법 국가승인 지정통계(제10501호)로서 1963년에 최초 실시된 이래, 매년 시행하고 있는 전국 단위의 과학기술 통계조사로 과학기술기본법 제26조의2에 따라, 우리나라 총 연구개발(공공+민간) 투자결과를 프래스카티 매뉴얼에 따라 조사·분석하고, 그 결과를 관련 정책에 활용

□ 조사결과, 지난해 우리나라 총 연구개발비는 4조 4,332억원(7.48%) 증가한 63조 7,341억원(605.3억달러*)으로 2013년 기준 세계 6위 수준으로, GDP 대비 연구개발비 비중은 0.14%p 상승한 4.29%로서 세계 최고 수준으로 조사되었다.

* R&D 관련 통계에 OECD가 적용하는 2014년 한국의 환율 1,052.96원/US달러 적용

주) GDP는 한국은행의 경제통계시스템(ECOS)의 해당연도 자료를 활용

< 우리나라 연구개발비 및 GDP 대비 연구개발비 비중 추이 >

주) OECD가 2015년 7월에 발표(OECD 회원국과 주요 비회원국 대상)한 수치를 기준으로 산출하였으며 국가별 2014년 데이터가 공표(MSTI 2015-2로 ’16. 2월 발간 예정)되면 순위 변동 가능

< 연구개발비 국제비교 >

ㅇ 연구개발비 재원별로는 정부·공공이 15조 2,750억원(24.0%), 민간 48조 83억원(75.3%), 외국 4,508억원(0.7%)으로 민간비중이 높은 구조였으며,

ㅇ 연구개발비 사용주체별로는 기업 49조 8,545억원(78.2%), 공공연구기관 8조 1,227억원(12.7%), 대학이 5조 7,670억원(9.0%)의 연구개발비를 사용하였다.

□ 총 연구원 수는 27,114명(6.6%)이 증가한 437,447명, 상근상당 연구원 수는 23,621명(7.3%)이 증가한 345,463명으로 세계 6위 수준이었다.

상근상당 연구원(FTE, Full Time Equivalent) : 연구개발 업무에 전념하는 정도에 따른 비율을 반영하여 산정한 연구원 수

ㅇ 경제활동인구 천명당 연구원 수(FTE 기준)는 13.0명(0.6명↑), 인구 천명당 연구원 수(FTE 기준)는 6.9명(0.5명↑)으로 미국, 일본, 독일 등 주요 국가에 비해 높은 것으로 조사되었다.

< 경제활동인구 및 인구 천명당 연구원수(FTE 기준) 국제비교 >

ㅇ 연구원 1인당 사용한 연구개발비(FTE 기준)는 23만원(0.1%) 증가한 1억 8,449만원(175,210달러)로 중국(128,841달러)과 영국(167,837달러)을 제외한 선진 주요국에 비해서는 낮은 편이었다.

< 연구원 1인당 연구개발비 국제비교(FTE 기준) >

□ 기업 부문의 경우, 2014년 조사된 기업 전체의 매출액은 1,682.2조원, 연구개발비는 49조 8,545억원으로 매출액 대비 연구개발비 비중은 2.96%으로 전년대비 0.14%p 증가하였다.

ㅇ 대기업의 연구개발비는 전년대비 2조 8,396억원(7.9%) 증가한 38조 6,177억원, 중소기업의 연구개발비는 전년대비 824억원이 증가한 5조 9,468억원(11.9%), 벤처기업은 3,726억원 증가한 5조 2,899억원(10.6%)으로 조사되었다.

< 우리나라 기업유형별 연구개발비 추이 >

ㅇ 대기업의 연구원 수는 10,307명(7.0%) 증가한 157,430명으로, 기업 연구원의 51.6%를 차지하였으며, 중소기업의 연구원은 전년대비 5,612명(7.8%)이증가한 77,596명, 벤처기업은 7,015명(11.2%) 증가한 69,782명이었다.

□ 이번 조사 결과에 대해, 미래부 박필환 성과평가혁신관은 “불확실한 경제 여건임에도 불구하고 차세대 성장동력 확보를 위해 연구개발투자 확대를 하고 있는 것으로 파악되었다”라고 평가하고

ㅇ“12월 중으로 보고서 발간하여 연구기관 및 연구자는 물론 일반 국민들도 손쉽게 접근할 수 있도록 국가과학기술지식정보서비스(NTIS), 국가통계포털(KOSIS) 등을 통해 원시자료(연구자 요청 시) 및 보고서를 공개하고 OECD에도 송부(’16.2월)하여 국가 간 비교자료로 활용되도록 할 계획”이라고 밝혔다.

[붙임 1] 2012-2014년도 연구개발활동조사 주요결과표

[붙임 2] 2014년도 연구개발활동조사 주요 결과(안)

	이 자료에 대하여 더욱 자세한 내용을 원하시면 미래창조과학부 한창연 사무관(☎ 02-2110-2733)에게 연락주시기 바랍니다.

붙임 1		2012-2014년도 연구개발활동조사 주요결과표

구 분	2012년	2013년	2014년
총 연구개발비	⦁GDP 대비 4.03% ⦁55조 4,501억원	⦁GDP 대비 4.15% (0.13%p↑) ⦁59조 3,009억원 (6.9%↑)	⦁GDP대비 비중 : 4.29%(0.14%p↑) ⦁63조 7,341억원(7.5%↑)
총 연구원수	⦁총 연구원수 : 401,724명 ⦁FTE 기준 : 315,589명	⦁총 연구원수 : 410,333명(2.1%↑) ⦁FTE 기준 : 321,842명(2.0%↑)	⦁총 연구원수 : 437,447명(6.6%↑) ⦁FTE 기준 : 345,463명(7.3%↑)
재원별 연구개발비	⦁정부·공공재원 : 13조 8,221억원 ⦁민간재원 : 41조 4,378억원 ⦁외국재원 : 1,902억원	⦁정부·공공재원 : 14조 2,417억원(4,197억원, 3.0%↑) ⦁민간재원 : 44조 8,792억원(3조 4,414억원, 8.3%↑) ⦁외국재원 : 1,800억원(▽102억원, 5.4%↓)	⦁정부공공 : 15조 2,750억원(1조 333억원, 7.3%↑) ⦁민간 : 48조 83억원(3조 1,291억원, 7.0%↑) ⦁외국 : 4,508억원(2,708억원, 150.4%↑)
단계별 연구개발비	⦁기초 : 10조 1,533억원 ⦁응용 : 10조 5,727억원 ⦁개발 : 34조 7,242억원	⦁기초 : 10조 6,658억원 ⦁응용 : 11조 3,159억원 ⦁개발 : 37조 3,193억원	⦁기초 : 11조 2,426억원(17.6%, 0.3%p↓) ⦁응용 : 12조 585억원(18.9%, 0.2%p↓) ⦁개발 : 40조 4,330억원(63.4%, 0.5%p↑)
주체별 연구개발비	⦁기업체 : 43조 2,229억원 ⦁대 학 : 5조 2,769억원 ⦁공공연구기관 : 6조 9,503억원	⦁기업체 : 46조 5,599억원 ⦁대 학 : 5조 4,803억원 ⦁공공연구기관 : 7조 2,607억원	⦁기업체 : 49조 8,545억원(78.2%, 0.3%p↓) ⦁대학 : 5조 7,670억원(9.0%, 0.2%p↓) ⦁공공연구기관 : 8조 1,127억원(12.7%, 0.5%p↑)
성별 연구원수	⦁남성 : 330,727명 ⦁여성 : 70,997명	⦁남성 : 335,716명 ⦁여성 : 74,617명	⦁남성 : 356,543명(81.5%, 0.3%p↓) ⦁여성 : 80,904명(18.5%, 0.3%p↑)
학위별 연구원 수	⦁박사 : 87,642명 ⦁석사 : 122,948명 ⦁학사 : 169,162명 ⦁기타 : 21,972명	⦁박사 : 88,988명 ⦁석사 : 123,106명 ⦁학사 : 175,545명 ⦁기타 : 22,694명	⦁박사 : 92,155명(21.1%, 0.6%p↓) ⦁석사 : 129,409명(29.6%, 0.4%p↓) ⦁학사 : 190,415명(43.5%, 0.7%p↑) ⦁기타 : 25,468명(5.8%, 0.3%p↑)
기업유형별 연구개발비	⦁대 기 업 : 32조 709억원 ⦁중소기업 : 5조 8,132억원 ⦁벤처기업 : 5조 3,388억원	⦁대 기 업 : 35조 7,782억원 ⦁중소기업 : 5조 8,645억원 ⦁벤처기업 : 4조 9,173억원	⦁대기업 : 38조 6,177억원(77.5%, 0.6%p↑) ⦁중소기업 : 5조 9,468억원(11.9%, 0.7%p↓) ⦁벤처기업 : 5조 2,899억원(10.6%, 0.0%p↑)
비목별 연구개발비	⦁기타경상비 : 27조 1,888억원 ⦁인 건 비 : 22조 5,595억원 ⦁자본적지출 : 5조 7,018억원	⦁기타경상비 : 29조 164억원(1조 8,276억원, 6.7%↑) ⦁인 건 비 : 24조 7,283억원(2조 1,688억원, 9.6%↑) ⦁자본적지출 : 5조 5,562억원(▽1,456억원, 2.6%↓)	⦁기타경상비 : 31조 3,453억원(2조 3,289억원, 8.0%↑) ⦁인 건 비 : 26조 6,988억원(1조 9,705억원, 8.0%↑) ⦁자본적지출 : 5조 6,900억원(1,338억원, 2.4%↑)
연구원 1인당 연구개발비	⦁1인당 연구비: 1억 7,570만원	⦁1인당 연구비: 1억 8,425만원(855만원, 4.9%↑)	⦁1인당 연구비: 1억 8,449만원(23만원, 0.1%↑)
기업유형별 연구원	⦁대 기 업 : 141,775명 ⦁중소기업 : 70,024명 ⦁벤처기업 : 64,187명	⦁대 기 업 : 147,123명 ⦁중소기업 : 71,984명 ⦁벤처기업 : 62,767명	⦁대기업 : 157,430명(51.6%, 0.5%p↓) ⦁중소기업 : 77,596명(25.5%, 0.1%p↓) ⦁벤처기업 : 69,782명(22.9%, 0.6%p↑)

붙임 2		2014년도(조사대상년도) 연구개발활동조사 주요 결과

2014년도(조사대상년도)
연구개발활동조사 주요 결과

2015. 10.

	목 차

1. 조사 개요	1

2. 주요 조사 결과	2

가. 연구개발비	2

나. 연구개발인력	10

다. 기업부문 연구개발비	17

3. 향후 일정	23

<참고> 2014년도 연구개발활동조사 주요 결과표	24

1. 조사 개요

□ 조사 목적

○ 우리나라의 연구개발활동 현황을 조사하여 국가연구개발 정책수립 등에 필요한 기초자료를 제공

○ OECD에 우리나라 연구개발활동 현황을 제공하여 국가 신뢰도 제고 및 국가간 비교자료로 활용

□ 조사 근거 및 연혁

○ 조사 근거 :「과학기술기본법」제26조의2에 따라 실시한 과학기술통계로서 통계법에 의한 국가승인 지정통계(제10501호, ’82.07.16.승인)임

○ 조사 연혁 : 1963년 ｢연구기관실태조사｣라는 명칭으로 시작, 매년 전년도 연구개발활동 실적을 조사하여 발표

□ 조사 개요

○ 조사 내용 :「OECD FRASCATI Manual(연구개발활동조사 시행지침)」에 따른 이학, 공학, 의학, 농학, 인문학, 사회과학 분야의 연구개발활동

※ 2008년 조사(조사대상년 : 2007년도)부터 인문·사회과학(예술 관련 포함) 분야 포함

○ 조사 방법 : 우편 및 온라인을 통한 자계식(自計式) 조사를 기본으로 하고 전화조사 등을 부가적으로 실시

○ 조사 기간 : 2015년 3월 ~ 8월 (6개월간)

○ 조사 항목 : 기관 일반현황, 연구인력 현황(성별, 학위, 전공 등), 연구개발비 현황(연구개발단계, 재원, 비목 등)

○ 조사 대상 : 공공부문(공공연구기관, 대학, 의료기관)과 민간부문(대기업, 중소기업)에서 연구개발을 수행하는 기관 전체

※ 조사위탁 : 한국과학기술기획평가원(총괄·공공), 한국산업기술진흥협회(민간)

<표 1> 연구개발활동조사 조사대상기관 및 회수율

구 분	공공부문			민간부문	합 계
	공공연구기관	대학	의료기관	기업체
조사대상기관	849	424	514	46,594	48,381
회수기관	829 (97.6%)	419 (98.8%)	507 (98.6%)	38,551 (82.7%)	40,306 (83.3%)

주) 공공연구기관에는 국·공립연구기관, 출연연구기관, 기타 비영리기관 등이 포함

※ 회수율 : (’12년도) 83.4%  → (’13년도) 81.4% → (’14년도) 83.3%

2. 주요 조사 결과

각 수치의 마지막 자리는 사사오입으로 산출. 이로 인해 경우에 따라서는 하위항목 합계가 상위항목 수치와 상이할 수 있음

가. 연구개발비

□ 총 연구개발비

○ 우리나라의 2014년 총 연구개발비는 2013년 대비 4조 4,332억원(7.5%↑)이 증가한 63조 7,341억원

- 국내총생산(GDP) 대비 연구개발비 비중은 0.14% 상승한 4.29%*로서 세계 최고 수준, 환율을 적용한 연구개발비는 60,528백만 달러로 세계 6위 수준

R&D관련 통계에 OECD가 적용하는 2014년 한국의 환율 1,052.96원/US달러 적용

주) GDP는 한국은행의 경제통계시스템(ECOS)의 해당연도 자료를 활용

<그림 1> 우리나라 총 연구개발비 및 GDP 대비 연구개발비 비중 추이

주) OECD가 2015년 7월에 발표(OECD 회원국과 주요 비회원국 대상)한 수치를 기준으로 산출하였으며 국가별 2014년 데이터가 공표(MSTI 2015-2로 ’16. 2월 발간 예정)되면 순위 변동 가능

<그림 2> 연구개발비 국제비교

□ 재원별 연구개발비

○ 재원별 연구개발비는 정부･공공재원이 전년대비 1조 333억원(7.3%↑) 증가한 15조 2,750억원으로 전체의 24.0%를 차지

- 민간재원은 전년대비 3조 1,291억원(7.0%↑)이 증가한 48조 83억원(75.3%), 외국재원은 전년대비 2,708억원(150.4%↑) 증가한 4,508억원(0.7%)으로 조사

<그림 3> 우리나라 재원별 연구개발비 추이

<그림 4> 우리나라 재원별 연구개발비 비중 추이

○ 정부･공공재원 연구개발비 비중은 24.0%로 미국, 프랑스, 영국, 독일 등에 비해서는 낮은 수준이나 중국에 비해서는 높은 편으로 파악

주) 독일과 중국은 비중의 합계가 100.0%가 되지 않음

<그림 5> 주요국 재원별 연구개발비 비중

□ 연구비 사용주체별 연구개발비

○ 기업체가 사용한 연구개발비는 49조 8,545억원으로 전체의 78.2%를 차지하였으며, 이는 전년대비 3조 2,945억원(7.1%↑) 증가한 수치

- 공공연구기관은 8조 1,127억원(12.7%), 대학은 5조 7,670억원(9.0%)을 사용하였으며, 공공기관 비중(0.5%p↑)은 증가, 기업(0.3%p↓)과 대학(0.2%p↓)의 비중 감소

<그림 6> 우리나라 주체별 연구개발비 추이

<그림 7> 우리나라 주체별 연구개발비 비중 추이

<그림 8> 주요국 주체별 연구개발비 비중

○ 재원별 연구비 사용주체를 살펴보면 정부‧공공재원은 비교적 균형있게 배분되나, 민간 및 외국 재원은 기업에 편중된 것으로 조사

주) 출연(연)은 정부출연(연) 및 지방자치단체 출연(연), 기타는 국공립연구기관, 비영리법인 등을 말함

<그림 9> 2014년 우리나라 총연구개발비의 재원별/주체별 연구비 흐름도

□ 연구개발단계별 연구개발비

○ 기초 연구개발비는 11조 2,426억원(17.6%), 응용 연구개발비는 12조 585억원(18.9%), 개발 연구개발비는 40조 4,330억원(63.4%)로 조사

- 연구개발단계별 연구비는 전년대비 개발 연구가 3조 1,137억원(8.3%↑), 응용 연구 7,426억원(6.6%↑), 기초 연구 5,768억원(5.4%↑) 증가

<그림 10> 우리나라 연구개발단계별 연구개발비 추이

<그림 11> 우리나라 연구개발단계별 연구개발비 비중 추이

주) 프랑스, 일본은 합계가 100.0%가 되지 않음.

<그림 12> 주요국 연구개발단계별 연구개발비 비중

□ 수도권·대전지역의 연구개발비 사용

○ 수도권(서울, 경기, 인천)에서 사용한 연구개발비는 42조 9,514억원으로 전체 연구비의 67.4%로 전년대비 0.3%p 감소

- 대전 지역의 연구개발비는 6조 3,330억원(9.9%)으로 전년대비 0.1%p 감소하였으나, 그 외 지역은 14조 4,497억원(22.7%)으로 전년보다 0.4%p 증가

<그림 13> 수도권·대전 지역의 연구개발비 및 비중 추이

□ 연구개발비의 비목별 사용 현황

○ 비목별로는 인건비 26조 6,988억원(41.9%), 자본적 지출은 5조 6,900억원(8.9%), 기타 경상비* 31조 3,453억원(49.2%)으로 조사

연구비 비목은 경상비(인건비, 인건비를 제외한 기타경상비), 자본적 지출(기계장치, 토지, 건물, 컴퓨터) 등 6개 항목으로 조사

- 전년대비 인건비는 1조 9,705억원(8.0%↑) 증가하였으며, 기계장치, 토지․건물, 컴퓨터 S/W 등 자본적 지출에 사용된 금액 1,338억원(2.4%↑) 증가

* 기타 경상비는 경상비 중 인건비를 제외한 모든 비용으로 원재료비, 직접경비, 간접경비를 포함

<그림 14> 연구개발비의 비목별 연구개발비 현황 추이

- 인건비 비중(41.9%)은 일본(40.9%, ’13년), 중국(26.7%, ’13년) 보다는 높으나 독일(57.7%, ’11년), 프랑스(62.8%, ’12년) 보다는 낮은 수준

주) 미국은 인건비와 기타경상비를 구분하지 않음

<그림 15> 주요국 비목별 연구개발비 비중

□ 미래유망신기술(6T)별 연구개발비

○ 6T분야 중 IT(정보기술)분야가 21조 9,391억원으로 연구개발비 중 가장 많은 34.4%의 비중을 차지하였으며, 이는 전년대비 1조 6,779억(8.3%) 증가

<표 2> 우리나라 미래유망신기술(6T)별 연구개발비 추이

(단위 : 억원, %)

구 분	2007년	2008년	2009년	2010년	2011년	2012년	2013년	2014년
IT(정보기술)	109,949	116,501	123,543	147,369	168,296	189,434	202,612	219,391
	(35.1)	(33.8)	(32.6)	(33.6)	(33.7)	(34.2)	(34.2)	(34.4)
BT(생명공학기술)	23,537	26,349	30,089	34,591	40,048	42,459	45,043	48,097
	(7.5)	(7.6)	(7.9)	(7.9)	(8.0)	(7.7)	(7.6)	(7.5)
NT(나노기술)	38,120	42,326	45,994	55,891	62,200	71,193	78,193	83,587
	(12.2)	(12.3)	(12.1)	(12.7)	(12.5)	(12.8)	(13.2)	(13.1)
ST(우주항공기술)	5,331	5,949	4,878	5,481	6,809	7,058	7,312	7,088
	(1.7)	(1.7)	(1.3)	(1.2)	(1.4)	(1.3)	(1.2)	(1.1)
ET(환경기술)	23,680	29,330	34,651	48,196	54,371	59,189	60,359	65,577
	(7.6)	(8.5)	(9.1)	(11.0)	(10.9)	(10.7)	(10.2)	(10.3)
CT(문화기술)	2,406	2,986	3,574	5,029	5,054	4,525	4,346	4,917
	(0.8)	(0.9)	(0.9)	(1.1)	(1.0)	(0.8)	(0.7)	(0.8)
기타	109,992	121,540	136,556	141,992	162,127	180,642	195,145	208,683
	(35.1)	(35.2)	(36.0)	(32.4)	(32.5)	(32.6)	(32.9)	(32.7)
총계	313,014	344,981	379,285	438,548	498,904	554,501	593,009	637,341
	(100.0)	(100.0)	(100.0)	(100.0)	(100.0)	(100.0)	(100.0)	(100.0)

나. 연구개발인력

□ 총 연구원 수

○ 2014년 총 연구원 수는 전년대비 27,114명(6.6%↑)이 증가한 437,447명으로, 연구보조원이 포함된 연구개발인력 수는 36,271명(6.4%↑) 증가한 605,604명

- 연구 참여비율을 고려한 상근상당 연구원* 수는 345,463명으로 세계 6위수준이며 상근상당 연구개발인력 수는 430,868명으로 조사

* 상근상당 연구원(FTE, Full Time Equivalent) : 연구개발 업무에 전념하는 정도에 따른 비율을 반영하여 산정한 연구원 수

<그림 16> 우리나라 연구원 수 추이

<그림 17> 우리나라 연구개발인력 수 추이

<그림 18> 연구원 수(FTE 기준) 국제비교

○ 경제활동인구 천명 당 연구원 수는 13.0명이며, 인구 천명 당 연구원 수도 6.9명로 주요 비교대상 국가 중 가장 높은 편임

<그림 19> 주요국 경제활동인구 및 인구 천명당 연구원 수(FTE 기준)

□ 연구원 1인당 연구개발비

○ 우리나라 연구원 1인당 사용한 연구개발비(FTE 기준)는 1억 8,449만원으로 전년대비 23만원(0.1%↑) 증가

- 우리나라의 연구원 1인당 연구개발비 175,210달러로 중국(128,841달러)과 영국(167,837달러)을 제외한 선진 주요국에 비해서는 낮은 편

※ 연구원 1인당 연구비(FTE 기준) : 기업 1.82억원, 대학 1.38억원, 공공연구기관 2.81억원

<그림 20> 우리나라 연구원 1인당 연구개발비 추이(FTE 기준)

<그림 21> 연구원 1인당 연구개발비 국제비교(FTE 기준)

□ 연구수행 주체별 연구원 수

○ 연구수행 주체별로는 기업체 304,808명(69.7%), 대학 99,317명(22.7%), 공공연구기관 33,322명(7.6%)이 연구개발 활동을 수행

- 전년대비 공공연구기관이 2,182명(7.0%↑) 증가하였으며, 기업체 22,934명(8.1%↑), 대학은 1,998명(2.1%↑) 증가한 것으로 조사

<그림 22> 우리나라 주체별 연구원 수 추이

- 연구수행 주체별 연구원 수의 비중(FTE 기준)은 기업체가 79.5%로 대학과 공공연구기관의 비중은 각각 12.1%, 8.4%으로 조사

<그림 23> 주요국 주체별 연구원 수 비중(FTE 기준)

□ 학위별 연구원 수

○ 총 연구원 수 437,447명의 학위별 분포는 박사 92,155명, 석사 129,409명, 학사 190,415명, 기타 25,468명으로 조사됨

- 박사 및 석사 학위자 비중은 각각 21.1%, 29.6%로 전년대비 0.6%p, 0.4%p 하락하였으나, 학사 학위자 비중은 43.5%로 전년대비 0.7%p 상승

<그림 24> 우리나라 학위별 연구원 수 추이

<그림 25> 우리나라 학위별 연구원 수 비중 추이

○ 학위별 연구원의 분포는 대학, 공공연구기관은 박사 연구원을 중심으로, 기업체는 학사 연구원 중심으로 구성

- 박사 연구원의 61.3%인 56,492명이 대학에서 연구를 수행하는 것으로 파악되었으며, 학사 연구원의 95.7%인 182,243명은 기업체에서 연구 수행

※ 우리나라 박사 연구원이 대학에 근무하는 비중

: ’10년 53,947명(66.2%) → ’12년 54,705명(62.4%) → ’14년 56,492명(61.3%)

박사 석사 학사 기타
	공공연구기관 대 학 기업체 합 계

<그림 26> 연구수행주체별 학위별 연구원 분포

□ 성별 연구원 수

○ 여성 연구원은 전년대비 6,287명(8.4%↑)이 증가한 80,904명(18.5%)으로, 최근 10년간 전체 연구원 내 비중도 지속적으로 증가

- 여성연구원의 비중은 일본(14.6%, ’13년)을 제외한 영국(37.8%, ’12년), 독일 (26.8%, ’11년), 프랑스(25.6%, ’12년) 등 주요 선진국에 비해 낮은 수준

<그림 27> 우리나라 성별 연구원 수 및 여성연구원 비중 추이

<그림 28> 주요국 여성 연구원 비교

□ 지역별 연구원

○ 수도권(서울, 경기, 인천)에서 연구하는 연구원 수는 280,252명으로 전체(437,447명)의 64.1%로 전년보다 0.3%p 감소한 것으로 조사

- 대전에 근무하는 연구원(32,185명)의 비중은 전년보다 0.1%p 증가한 7.4%로 나타났으며, 수도권과 대전을 제외한 그 외 지역(125,010명)도 전년보다 0.2%p 증가한 28.6%

<그림 29> 수도권·대전 지역의 연구원 수 및 비중 추이

다. 기업부문 연구개발비

□ 매출액 대비 연구개발비

○ 2014년 우리나라 기업 전체의 매출액은 1,682.2조원으로 매출액 대비 연구개발비 비중은 2.96%(0.14%p↑)

- 매출액은 대기업 1,346.6조원, 중소기업 239.5조원, 벤처기업 96.1조원으로 조사되었으며, 매출액 대비 비중은 각각 2.87%, 2.48%, 5.51%임

<그림 30> 우리나라 기업유형별 매출액 대비 연구개발비 비중 추이

○ 주요 산업별 매출액 대비 연구비를 살펴보면, 제조업이 3.63%, 서비스업은 1.97%로 전년대비 각각 0.22%p, 0.14%p 증가

<그림 31> 우리나라 주요 산업의 매출액 대비 연구개발비 비중 추이

□ 산업별 연구개발비

○ 기업 중 제조업 부문 연구개발비는 전년대비 3조 742억원(7.5%↑) 증가한 44조 3,282억원, 서비스업은 1,790억원(4.5%↑) 증가한 4조 1,172억원

- 제조업 연구개발비 비중은 기업 연구개발비의 88.9%로, 이 중 ‘전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 제조업’은 기업 연구개발비의 51.9% 차지

<그림 32> 우리나라 주요 산업의 연구개발비 추이

<그림 33> 주요국 산업별 연구개발비 비중 비교

□ 기업유형별 연구개발비

○ 대기업의 연구개발비는 전년대비 2조 8,396억원(7.9%↑) 증가한 38조 6,177억원으로, 기업 전체 연구비 중 77.5%의 비중이며 전년에 비해 0.6%p 증가

- 중소기업 연구개발비는 전년대비 824억원이 증가한 5조 9,468억원(11.9%), 벤처기업은 3,726억원 증가한 5조 2,899억원(10.6%)으로 조사됨

<그림 34> 우리나라 기업유형별 연구개발비 추이

<그림 35> 우리나라 기업유형별 연구개발비 비중 추이

□ 기업유형별 연구원

○ 대기업 연구원 수는 전년대비 10,307명(7.0%↑) 증가한 157,430명으로, 기업 전체 연구원의 51.6%를 차지하였으나 전년(52.1%)에 비해 0.5%p 감소

- 중소기업 연구원은 전년대비 5,612명(7.8%↑) 증가한 77,596명, 벤처기업은 7,015명(11.2%↑) 증가한 69,782명으로 조사됨

<그림 36> 우리나라 기업유형별 연구원 추이

<그림 37> 우리나라 기업유형별 연구원 비중 추이

□ 상위 기업의 연구개발 집중도

○ 매출액 상위 5개 기업의 경우, 전체 기업 부문 연구개발비의 33.5% 사용하고 있으며 전체 연구원의 18.4%, 박사 연구원의 29.6%를 보유

- 매출액 상위 5개 기업의 연구개발비, 연구원, 박사 연구원 집중도는 전년에 비해 감소한 반면, 20개 기업은 연구개발비와 박사 연구원의 집중도가 증가

※ 2013년도 매출액 상위 5개 기업의 연구개발 집중도는 기업부문 연구개발비 35.4%를 차지하였으며, 연구원은 전체 연구원의 19.1% 박사 연구원의 29.8% 보유

- 매출액 상위 20개 기업이 기업부문 연구개발비의 51.6% 차지, 연구원은 전체 연구원의 28.9%, 박사 연구원의 45.3%를 보유하는 것으로 조사

<표 3> 우리나라 매출액 상위 기업의 연구개발 집중도 추이

(단위 : %)

매출액 상위		2009년	2010년	2011년	2012년	2013년	2014년
연구개발비	상위 5개사	36.1	31.5	30.8	32.2	35.4	33.5
	상위 10개사	38.7	40.2	37.6	39.0	43.8	44.1
	상위 20개사	41.9	45.4	43.3	45.4	48.2	51.6
연구원	상위 5개사	24.0	20.9	20.3	18.5	19.1	18.4
	상위 10개사	25.4	27.2	25.1	24.3	25.7	24.2
	상위 20개사	27.3	30.7	29.4	28.6	29.1	28.9
박사 연구원	상위 5개사	31.3	30.1	30.3	28.5	29.8	29.6
	상위 10개사	34.7	38.1	34.4	33.9	38.9	36.3
	상위 20개사	38.7	42.4	39.8	41.0	43.9	45.3

○ 매출액 상위 기업의 매출액 대비 연구개발비 투자 비중은 매출액 상위 20개 기업이 전년대비 0.63%p 상승하여 가장 높은 증가율을 보임

- 2014년 매출액 상위 5개 기업의 매출액 대비 연구개발비 비중(5.34%)은 전체 기업의 평균(2.96%)보다 높게 나타남

<그림 38> 우리나라 매출액 상위 기업의 매출액 대비 연구개발비 비중 추이

□ 연구개발 항목별 상위 기업 집중도

‘연구개발 항목별 집중도’란 연구개발비, 연구원, 박사연구원별로 각각 정렬한 후, 산출한 항목별 상위 기관의 비중을 의미함. 매출액 상위 기관의 집중도와는 다른 의미임

○ 연구개발 항목별로는 연구개발비 상위 기업의 집중도는 최근 5년간(’10~’14년) 꾸준히 높아지는 추세이나, 연구원 상위 기업의 집중도는 오히려 하락

<그림 39> 우리나라 연구개발비 상위 기업의 집중도 추이

<그림 40> 우리나라 연구원 상위 기업의 집중도 추이

<그림 41> 우리나라 박사연구원 상위 기업의 집중도 추이

3. 향후 일정

□ 조사결과 세부 항목 분석 및 최종 보고서 발간(’15년 12월)

□ 2014년도 연구개발활동조사결과 통계서비스(’16년 1월∼)

□ 주요 조사결과 OECD 통보(’16년 2월)

□ 통계청 나라통계시스템을 이용한 조사체계 마련(’16년 3월∼)

참고		2014년도 연구개발활동조사 세부 결과표

<표 1> 지역별 현황

(단위 : 개, 억원, 명)

구분	기관 수				연구개발비				연구원
	공공 연구기관	대학	기업체	합계	공공 연구기관	대학	기업체	합계	공공 연구기관	대학	기업체	합계
서울	116	91	7,810	8,017	11,587	21,901	62,868	96,356	5,674	37,878	63,922	107,474
부산	24	21	1,209	1,254	1,494	3,660	5,894	11,048	792	6,446	6,394	13,632
대구	28	14	1,242	1,284	1,487	2,512	5,706	9,705	879	3,703	6,043	10,625
인천	15	9	1,772	1,796	2,485	1,556	18,787	22,829	841	2,868	12,198	15,907
광주	15	14	633	662	945	2,147	3,706	6,798	509	4,404	2,972	7,885
대전	32	21	1,113	1,166	35,535	4,175	23,620	63,330	10,089	7,635	14,461	32,185
울산	9	6	356	371	237	953	6,963	8,153	322	1,466	4,890	6,678
세종	14	3	85	102	2,805	250	871	3,925	1,961	463	625	3,049
경기	68	75	10,473	10,616	9,462	7,289	293,579	310,330	5,443	9,237	142,191	156,871
강원	28	17	352	397	746	1,643	1,316	3,705	764	3,713	1,680	6,157
충북	22	18	1,012	1,052	1,149	1,382	10,009	12,539	1,205	3,259	6,689	11,153
충남	24	25	1,239	1,288	2,890	1,615	18,733	23,238	870	3,136	12,466	16,472
전북	28	20	681	729	1,799	2,304	4,602	8,705	1,053	3,730	3,766	8,549
전남	21	17	419	457	922	1,272	5,292	7,485	423	1,454	2,484	4,361
경북	32	30	1,139	1,201	2,064	3,189	21,712	26,966	690	5,624	11,016	17,330
경남	29	25	1,446	1,500	4,936	1,167	14,517	20,620	1,555	3,491	12,533	17,579
제주	11	5	106	122	583	656	370	1,609	252	810	478	1,540
합계	516	411	31,087	32,014	81,127	57,670	498,545	637,341	33,322	99,317	304,808	437,447

<표 2> 비목별 연구개발비

(단위 : 억원, %)

구분		2012년		2013년		2014년
		연구개발비	비중	연구개발비	비중	연구개발비	비중
경상비	인건비	225,595	40.7	247,283	41.7	266,988	41.9
	기타경상비	271,888	49.0	290,164	48.9	313,453	49.2
	소계(A)	497,484	89.7	537,447	90.6	580,441	91.1
자본적지출	기계장치	38,495	6.9	40,523	6.8	42,771	6.7
	토지·건물*	13,615	2.5	10,868	1.8	9,269	1.5
	- 토지	-	-	-	-	2,310	0.4
	- 건물	-	-	-	-	6,959	1.1
	컴퓨터	4,907	0.9	4,172	0.7	4,861	0.8
	소계(B)	57,018	10.3	55,562	9.4	56,900	8.9
합 계(A+B)		554,501	100.0	593,009	100.0	637,341	100.0

주) 2014년도 조사결과부터 토지건물을 토지와 건물로 각각 세분화함

<표 3> 기술분류별 연구개발비 비중

(단위 : %)

구분	공공연구기관	대학	기업체	전체
수학	0.39	0.94	0.12	0.23
물리학	1.57	2.64	0.44	0.78
화학	1.09	3.97	6.50	5.59
지구과학	4.23	2.54	0.15	0.88
생명과학	3.52	7.47	1.25	2.10
농림,수산	8.19	6.26	0.88	2.30
보건,의료	4.33	19.50	2.17	4.01
기계	16.33	7.40	18.65	17.34
재료	4.72	4.64	5.35	5.21
화학공정	1.58	2.62	3.00	2.79
전기,전자	9.33	7.49	32.36	27.18
정보,통신	12.67	6.45	21.08	18.69
에너지,자원	7.52	2.81	1.87	2.68
원자력	5.77	0.69	0.52	1.20
환경	3.08	2.97	1.13	1.54
건설/교통	4.22	4.56	2.30	2.75
역사/고고학	0.52	0.93	0.00	0.15
철학/종교	0.00	0.63	0.01	0.06
언어학	0.00	0.69	0.01	0.07
문학	0.01	0.67	0.00	0.06
문화/예술/체육	0.16	1.67	0.91	0.89
법	0.16	0.51	0.00	0.07
정치/행정	1.04	0.95	0.01	0.22
경제/경영	2.90	2.73	0.07	0.67
사회/인류/복지/여성	0.79	1.32	0.01	0.23
생활	0.15	0.50	0.34	0.33
지리/지역/관광	0.24	0.62	0.03	0.11
심리	0.00	0.27	0.00	0.03
교육	1.83	1.96	0.09	0.48
미디어/커뮤니케이션/문헌정보	0.17	0.48	0.14	0.17
뇌과학	0.21	0.61	0.01	0.09
인지/감성과학	0.01	0.16	0.06	0.07
과학기술과 인문사회	0.90	1.49	0.18	0.39
인력 및 인프라	2.38	0.85	0.33	0.64
합 계	100.00	100.00	100.00	100.00

주) 공공연구기관, 대학, 기업, 전체 내에서 각 기술분류별 비중을 의미

<표 4> 경제사회목적별 연구개발비 비중

(단위 : %)

구분	공공연구기관	대학	기업체	전체
지구개발 및 탐사	3.7	1.7	0.4	1.0
환경	3.9	3.8	2.9	3.1
우주개발 및 탐사	5.8	1.1	0.0	0.9
교통, 전기통신	5.4	8.6	8.0	7.7
에너지	12.3	6.2	5.2	6.2
산업생산 및 기술	21.3	21.3	74.5	62.9
건강	7.0	24.1	4.4	6.6
농업	7.8	6.2	0.9	2.3
교육	2.1	4.3	0.3	0.9
문화, 휴양, 종교	1.0	4.0	1.0	1.2
정치, 사회시스템	4.7	4.1	0.1	1.1
지식진보	4.6	13.6	0.7	2.4
국방	20.4	1.0	1.4	3.8
합 계	100.0	100.0	100.0	100.0

주) 공공연구기관, 대학, 기업, 전체 내에서 각 경제사회목적별 비중을 의미

<표 5> 기업용도별 연구개발비

(단위 : 억원, %)

구분	2012년		2013년		2014년
	연구비	비중	연구비	비중	연구비	비중
신제품 개발	191,811	44.4	204,095	43.8	213,582	42.8
기존제품 개선	100,479	23.2	102,649	22.0	112,773	22.6
신공정 개발	80,530	18.6	93,333	20.0	97,709	19.6
기존공정 개선	59,409	13.7	65,522	14.1	74,480	14.9
합 계	432,229	100.0	465,599	100.0	498,545	100.0

<표 6> 연구분야별 연구개발비

(단위 : 억원, %)

구분		공공연구기관		대학		기업체		전체
		연구비	비중	연구비	비중	연구비	비중	연구비	비중
과학기술분야	이학	10,609	13.1	9,113	15.8	68,324	13.7	88,047	13.8
	공학	52,092	64.2	24,904	43.2	360,273	72.3	437,269	68.6
	의약보건학	3,679	4.5	11,844	20.5	59,758	12.0	75,281	11.8
	농업과학	6,952	8.6	3,452	6.0	3,644	0.7	14,048	2.2
	소계(A)	73,332	90.4	49,313	85.5	491,999	98.7	614,645	96.4
인문사회분야	인문학	481	0.6	3,238	5.6	5,196	1.0	8,915	1.4
	사회과학	7,314	9.0	5,119	8.9	1,349	0.3	13,781	2.2
	소계(B)	7,795	9.6	8,356	14.5	6,545	1.3	22,697	3.6
합계(A+B)		81,127	100.0	57,670	100.0	498,545	100.0	637,341	100.0

<표 7> 전공별 연구원 수

(단위 : 명, %)

구분		공공연구기관		대학		기업체		전체
		연구원	비중	연구원	비중	연구원	비중	연구원	비중
과학기술분야	이학	5,614	16.8	14,693	14.8	34,465	11.3	54,772	12.5
	공학	17,239	51.7	33,567	33.8	247,630	81.2	298,436	68.2
	의약보건학	1,868	5.6	18,674	18.8	2,980	1.0	23,522	5.4
	농업과학	2,829	8.5	4,553	4.6	3,280	1.1	10,662	2.4
	소계(A)	27,550	82.7	71,487	72.0	288,355	94.6	387,392	88.6
인문사회분야	인문학	570	1.7	11,068	11.1	11,232	3.7	22,870	5.2
	사회과학	5,202	15.6	16,762	16.9	5,221	1.7	27,185	6.2
	소계(B)	5,772	17.3	27,830	28.0	16,453	5.4	50,055	11.4
합계(A+B)		33,322	100.0	99,317	100.0	304,808	100.0	437,447	100.0

<표 8> 산업별 연구개발현황

(단위 : 억원, 명, %)

산업	연구개발비	연구원	매출액 대비 연구비
농림수산업	287	196	5.69
광업	203	60	1.80
제조업	443,282	236,429	3.63
음식료품 및 담배	4,890	5,648	0.87
섬유, 의복 및 가죽제품	3,691	4,506	1.10
목재, 종이, 인쇄	1,088	1,500	1.04
코크스, 석유, 핵연료, 화합물 및 화학제품, 고무 및 플라스틱 제품	45,062	29,148	1.77
- 코크스, 석유 정제품 및 핵연료	2,384	697	0.34
- 화합물 및 화학제품	34,980	23,226	2.27
· 화합물(의약품 제외)	23,758	16,834	1.75
· 의약품	11,222	6,392	6.29
- 고무 및 플라스틱제품	7,698	5,225	2.41
비금속광물제품	2,383	2,071	1.25
제1차 금속제조업	6,487	3,021	0.67
금속가공제품 제조업(기계 및 가구 제외)	5,070	6,267	2.28
전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향 및 통신장비 제조업	258,506	99,608	8.09
- 반도체 및 전자제품 제조업	211,468	71,764	8.05
- 통신 및 방송 장비 제조업	42,531	23,631	9.35
- 영상 및 음향기기 제조업	2,224	2,295	4.58
의료, 정밀, 광학기기 및 시계	8,744	10,079	6.59
전기장비	11,140	11,421	2.64
기타 기계 및 장비	28,240	23,738	3.75
자동차 및 트레일러	58,763	30,842	2.96
기타 운송장비	7,603	6,648	1.08
가구 및 기타제조업	1,615	1,932	2.08
전기, 가스 및 수도사업	3,337	1,090	0.28
하수, 폐기물처리, 원료재생 및 환경복원업	346	468	1.41
건설업	9,919	8,378	0.77
서비스업	41,172	58,187	1.97
전문, 과학 및 기술서비스	10,531	14,181	3.85
- 연구개발업	2,983	2,845	17.74
기업 전체	498,545	304,808	2.96

<표 9> 우리나라 연구개발주체별 연구개발비의 흐름도

(단위 : 백만원, %)

사 용 재 원			공공연구기관			대 학		기 업 체		합 계
			국 공 립 연구기관	출 연 연구기관	기 타 비영리	국공립 대 학	사 립 대 학	정 부 투자기관	민 간 기업체
정부및공공재원	정부재원	정 부	743,090	5,332,448	638,488	1,923,548	2,353,795	113,984	1,953,075	13,058,429
			98.7%	83.4%	66.1%	73.0%	75.2%	17.9%	4.0%	20.5%
		출연기관	1,443	707,874	24,247	183,250	165,221	27,702	467,070	1,576,807
			0.2%	11.1%	2.5%	7.0%	5.3%	4.4%	0.9%	2.5%
		국 공 립 대 학	3,286	5,543	154	206,672	6,574	81	11,789	234,100
			0.4%	0.1%	0.0%	7.8%	0.2%	0.0%	0.0%	0.4%
		소 계	747,819	6,045,866	662,889	2,313,471	2,525,590	141,767	2,431,934	14,869,336
			99.3%	94.6%	68.6%	87.8%	80.7%	22.3%	4.9%	23.3%
	공공재원	사립대학	66	5,538	328	5,794	169,595	65	3,093	184,479
			0.0%	0.1%	0.0%	0.2%	5.4%	0.0%	0.0%	0.3%
		기 타 비 영 리	700	52,664	91,832	23,856	40,572	39	11,531	221,193
			0.1%	0.8%	9.5%	0.9%	1.3%	0.0%	0.0%	0.3%
		소 계	766	58,201	92,159	29,651	210,167	104	14,624	405,672
			0.1%	0.9%	9.5%	1.1%	6.7%	0.0%	0.0%	0.6%
	합 계		748,585	6,104,067	755,048	2,343,121	2,735,757	141,871	2,446,558	15,275,007
			99.4%	95.5%	78.1%	88.9%	87.4%	22.3%	5.0%	24.0%
민간재원		정부투자 기 관	318	78,907	4,071	19,367	14,602	485,286	12,299	614,851
			0.0%	1.2%	0.4%	0.7%	0.5%	76.3%	0.0%	1.0%
		민 간 기 업 체	4,240	118,337	172,281	253,817	359,023	7,704	46,478,029	47,393,430
			0.6%	1.9%	17.8%	9.6%	11.5%	1.2%	94.4%	74.4%
		합 계	4,558	197,244	176,352	273,184	373,625	492,990	46,490,327	48,008,280
			0.6%	3.1%	18.3%	10.4%	11.9%	77.5%	94.5%	75.3%
외국 재원		외 국	-	91,988	34,859	19,345	21,929	1,400	281,319	450,839
			-	1.4%	3.6%	0.7%	0.7%	0.2%	0.6%	0.7%
총 계			753,142	6,393,299	966,260	2,635,650	3,131,311	636,261	49,218,204	63,734,127
			100.0%	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%

* 재원구분 : 정부재원 = 중앙정부＋지방자치단체＋국·공립연구소＋국·공립대학＋출연기관
공공재원 = 사립대학＋기타비영리법인
민간재원 = 정부투자기관＋민간기업체

* 사용구분 : 국·공립연구기관 = 국·공립시험연구기관＋국공립병원
출연연구기관 = 정부출연(연)＋지방자치단체출연(연)
기타비영리 = 사립병원＋기타비영리
국·공립대학 = 국·공립대학＋국·공립대학 부속병원
사립대학 = 사립대학＋사립대학 부속병원
정부투자기관 = 정부투자기관＋정부재투자기관+기타
민간기업 = 민간기업