		보 도 자 료
http://www.msip.go.kr
보도일시	2015. 12. 1.(화) 조간(온라인 11. 30. 15:00)부터 보도해 주시기 바랍니다.
배포일시	2015. 11. 30.(월) 9:00		담당부서		과학기술전략과
담당과장	이준배(02-2110-2540)		담 당 자		최은영 사무관(2544)
관련기관	한국과학기술기획평가원 미래예측본부 임성민 연구위원(02-589-2803)

2015년도 기술영향평가 공개 토론회 개최

- ｢유전자가위 기술｣, ｢인공지능 기술｣이 미래 사회에 가져올 변화 논의 -

□ 미래창조과학부(장관 최양희)와 한국과학기술기획평가원(이하 KISTEP, 원장 박영아)은 11월 30일(월) 유전자가위 기술과 인공지능 기술이 미칠 영향에 대한 각계각층의 의견을 수렴하기 위해「2015년도 기술영향평가 공개 토론회」를 개최하였다.

◦ 기술영향평가는 새로운 과학기술의 발전이 국민생활에 미치는 긍정적‧부정적 영향을 사전에 평가하고, 그 결과를 정책에 반영함으로써 기술의 바람직한 발전방향을 모색하고자 매년 실시하는 제도이다.

◦ 미래부와 KISTEP은 지난 5월 올해 평가 대상 기술로 ‘유전자가위 기술’과 ‘인공지능 기술’을 선정하고, 대상기술 평가를 위한 전문가 위원회와 시민포럼 및 온라인 의견수렴 창구를 운영하였으며, 이 결과를 바탕으로 공개 토론회를 개최하였다.

【 유전자가위 기술 평가 결과 】

□ ‘유전자가위 기술’은 DNA의 특정 서열을 제거‧수정‧삽입 할 수 있는 기술이다.

◦ 미국에서는 유전자가위 기술이 적용된 에이즈 치료제에 대한 임상시험이 진행 중이며, 국내에서도 유전자가위 기술로 품종 개량된 근육돼지가 탄생한 바 있어 머지않은 미래에 유전 질환 및 만성‧난치성 질환 치료, 농축산물 품종개량 등에 구현되어 혁신적인 변화를 가져올 것으로 예상된다.

□ 그러나, 기술의 안전성에 대한 문제와 윤리적 문제는 여전히 풀어야 할 숙제로 남아있다.

◦ 현재 기술 수준에서는 표적하지 않은 다른 DNA를 자를 수 있으며, 인체에 적용되어 생명활동과 직결된 DNA를 자를 경우에는 부작용으로 이어질 수 있다. 향후 치료 적용 단계까지 가기 위해서는 추가적인 연구개발과 안전성에 대한 검증이 필요하다.

◦ 또한, 배아‧생식세포 단계에서 유전자가위를 적용하여 치료할 수 있는지는 윤리적 논쟁이 있는 상황으로 안전성이 검증되는 시점에 맞추어 사회적 합의가 이루어져야 할 것이다.

◦ 유전자가위 기술이 적용된 농축산물을 식품으로서 섭취하였을 때 안전한지, 생태계에 미치는 부정적인 영향이 없는지에 대한 검증이 필요한 상태이다. 안전성 검증을 위해 기존 GMO 규제를 적용하여야한다는 입장과 GMO와 차이가 있으므로 새로운 규제 틀이 필요하다는 의견이 있어 이에 대한 면밀한 검토와 규제체계에 대한 정비가 필요하다고 평가 되었다.

【 인공지능 기술 평가 결과 】

□ ‘인공지능 기술’은 인간의 지각, 추론, 학습능력 등을 컴퓨터 기술을 이용하여 구현함으로써 문제해결을 할 수 있는 기술로 지능형 비서 시스템, 지능형 로봇 등 우리 삶에 밀접한 영향을 미칠 것으로 예상된다.

◦ 제조업‧서비스업 등 산업 전반에 인공지능이 도입되면서 생산성이 향상될 것으로 예측되지만, 데이터와 기술에 우위를 가진 글로벌 기업들의 지배력이 강화될 우려도 나타났다.

◦ 일자리 구조에 미치는 영향이 클 것으로 예상되었다. 기존의 자동화가 단순‧육체노동을 대체했다면, 인공지능은 인간의 지식노동을 대체하여 의료 진단, 법률 서비스 등 일부 전문지식서비스 직종을 대체하거나 사람과 인공지능이 협업하는 구조로 바뀐다는 것이 특징으로 꼽혔다. 일자리 구조 변화에 대비한 고용 및 교육 정책이 필요한 시점이라는 의견이 제시되었다.

◦ 한편, 인공지능이 장착된 자율주행차의 오작동으로 예상치 못한 피해가 발생했을 때 책임을 누구에게 물을 것인가는 자율주행차와 같은 인공지능 장치들이 상용화 되기 전 풀어야할 과제이므로, 오작동 등에 대한 책임소재를 명확하기 위해 기존 법‧제도의 개선이 필요하다고 평가되었다.

【 향후 계획 】

□ 최종배 미래부 과학기술전략본부장은 개회사를 통해 “정부에서는 기술영향평가를 통해 기술의 부정적인 효과는 최소화하고, 국민들이 기술의 효능을 최대한 누릴 수 있도록 지원해나갈 예정이다.”라고 밝혔다.

◦ 이번 공개 토론회 결과를 반영한 「2015년도 기술영향평가 결과」는 12월 개최될 국가과학기술심의위원회에서 보고‧확정 후, 관계 부처의 정책에 반영할 예정이다.

붙 임 1		2015년도 기술영향평가 공개 토론회 개최 계획(안)

□ 개 요

ㅇ 새로운 과학기술의 발전이 사회 전반에 미치는 영향을 사전에 평가하고 그 결과를 정책에 반영하기 위해 기술영향평가 실시(과기기본법 제14조)

ㅇ 기술영향평가 결과 초안에 대한 일반 시민 및 각계각층의 의견을 수렴하여 내용 검토 및 절차적 정당성 확보

※ 기술영향평가는 민간 전문가 및 시민단체 등의 참여를 확대하고 일반 국민의 의견을 모아 실시해야함(과기기본법 시행령 23조 제5항)

□ 공개 토론회 계획(안)

ㅇ 일시/장소 : 2015년 11월 30일(월요일) 15:00~17:50 / 엘타워 B1 라벤더홀

※ 개회(15:00~15:20)→유전자가위 기술(15:20~16:25)→인공지능(16:45~17:50) 순으로 진행

<패널토론자 명단(안)>

구분	성명	소속	직위	비고
유전자가위	홍성욱	서울대 생명과학부	교수	‧ ‘유전자가위’ 위원장
	김용삼	한국생명공학연구원	책임연구원	‧ ‘유전자가위’ 기술영향평가위원
	백수진	국가생명윤리연구원	선임연구원	‧ ‘유전자가위’ 기술영향평가위원
	왕태호	아주대학교 재학	학생	‧ ‘유전자가위’ 시민포럼 대표
인공지능	오상록	KIST 강릉분원	분원장	‧ ‘인공지능’ 위원장
	이경일	솔트룩스	대표	‧ ‘인공지능’ 기술영향평가위원
	장우석	현대경제연구원	연구위원	‧ ‘인공지능’ 기술영향평가위원
	안윤수	U. of Sheffield 졸업	학생	‧ ‘인공지능’ 시민포럼 대표
진행	최문정	KISTEP 미래예측본부	본부장	‧ 사업책임자
사회	임성민	KISTEP 미래예측본부	연구위원	‧ 연구책임자

ㅇ 세부 진행 내용(안)

시간	내용	세부내용	비고
~ 15:00	전체 사회	‧ 2015년 기술영향평가 경과 슬라이드 쇼	KISTEP
15:00~15:05	개회사	미래부 과학기술전략본부장	미래부
15:05~15:10	환영사	KISTEP 원장	KISTEP
15:10~15:20	제도 소개	‧ 기술영향평가 제도 및 2015년 특징 소개	KISTEP 본부장
15:20~15:40	강연	‧ ‘유전자가위’ 기술의 현황 및 전망	김용삼 박사
15:40~15:50	결과 발표	‧ 2015년 유전자가위 기술영향평가 결과(안) 발표	홍성욱 교수
15:50~16:25	패널 토론 (약 15분)	‧ 패널 소개 및 토론 (진행 : KISTEP 본부장) * 유전자가위 : 위원장, 강연자, 시민포럼 대표, 위원 등 4인	패널 및 참석자
	의견 수렴 (약 20분)	‧ 유전자가위 기술영향평가 결과(안) 관련 의견수렴
16:25~16:45	휴식 시간	‧ 준비 및 휴식	-
16:45~17:05	강연	‧ ‘인공지능’ 기술의 현황 및 전망	이경일 대표
17:05~17:15	결과 발표	‧ 2015년 인공지능 기술영향평가 결과(안) 발표	오상록 분원장
17:15~17:50	패널 토론 (약 15분)	‧ 패널 소개 및 토론 (진행 : KISTEP 본부장) * 인공지능 : 위원장, 강연자, 시민포럼 대표, 위원 등 5인	패널 및 참석자
	의견 수렴 (약 20분)	‧ 인공지능 기술영향평가 결과(안) 관련 의견수렴

□ 향후 계획

ㅇ 의견수렴 결과를 반영하여 2015년도 기술영향평가 결과(안) 마련(~12월초)

ㅇ 국과심 「2015년도 기술영향평가 결과(안)」안건 보고(12월말)

붙 임 2		2015년도 기술영향평가 결과 초안 (요약)

□ 평가 개요

○ 새로운 과학기술의 발전이 사회 전반에 미치는 영향을 사전에 평가하고 그 결과를 정책에 반영하기 위해 기술영향평가 실시(과기기본법 제14조)

□ 추진 절차

○ (대상기술 선정 및 분석) 기술선정위원회에서 18개 후보기술 중 파급효과가 큰 ①유전자가위 기술, ②인공지능 기술을  대상기술로 선정

- 대상기술분석회의에서 기술 분석을 실시하고 평가 이슈를 도출

○ (전문가 평가 및 의견 수렴) 대상기술별 기술영향평가회의를 실시하여 이슈별 영향평가 실시하고 시민포럼 등을 통해 의견을 수렴

○ (평가결과 도출) 기술영향평가 결과초안에 대해 관계부처의 의견 수렴 및 공개 토론회를 개최하여 최종 평가결과 도출

< 2015년도 기술영향평가 추진 절차>

대상기술 선정 (대상기술선정위원회)	⇨	대상기술분석 및 평가이슈 도출 (대상기술분석회의)	⇨	전문가평가 (기술영향평가위원회)	⇨	평가결과(안) 도출 (공개토론)	⇨	국가과학 기술심의회 보고	⇨	관계부처 통보 및 부처별 정책반영
				시민포럼
				온라인 의견수렴
3월~5월		5월~8월		9월~10월		11월		12월		12월~

□ 기술영향평가 결과(Ⅰ) : 유전자가위 기술

○ (개념) 변형된 핵산분해효소를 사용하여 특정부위의 DNA를 제거‧첨가‧수정하는 기술

※ ’02년도 1세대 기술개발 이후 최근 효율과 정확성이 높은 3세대 기술인 크리스퍼(CRISPR) 기술이 개발되면서 활용가능성 등에 대한 관심과 기대 고조

○ 유전자가위 기술영향평가 결과

가. 질병치료 가능성과 안전성

- (가능성) 에이즈 등 유전자 변이로 인한 질환의 근본적 치료가 가능해질 뿐 아니라 당뇨병 등 유전 질환 이외의 만성 질환 및 난치성 질환 치료에도 응용 가능

- (안전성) 유전자가위가 목표한 DNA 서열이 아닌 다른 DNA를 절단(비특이성)할 경우 심각한 부작용을 초래할 가능성이 있으며, 현재 부작용에 대한 정보도 부족한 실정

⇨ (정책제언) 유전자가위 기술의 효과성에 대한 심층적인 연구* 및 인체의 영향에 대한 검증이 필요하며,  의료적 활용을 위해서는 현행 제도**와의 정합성 검토 및 필요시 추가 규제 고려

* 생명윤리 및 안전에 관한 법률 상 ‘유전자 치료 연구’ 범위 확대 검토

** 생물학적 제제등의 품목허가 심사 규정 등

나. 배아‧생식세포 적용 허용 여부

- (찬반의견) 유전질환의 근본적인 치료가 가능하다는 점에서 찬성하는 입장과 예상치 못한 부작용 발생, 우생학적·사회적 차별의 가능성을 내포하고 있다는 반대론 상존

※ 중국 연구진이 3세대 유전자 가위 기술을 이용하여 세계 최초로 인간 배아의 유전자를 변형시킨 논문을 발표하여 윤리적인 문제 대두(‘15.4)

⇨ (정책제언) 유전자가위 기술을 배아‧생식세포에 적용하는 문제는 사회적 파급효과가 크므로 각계각층의 합의 필요

다. 농축산물 품질 개량과 안전성

- (품질 개량) 동‧식물 내의 특정 유전자를 변형‧교정함으로써 인간 및 환경에 유용성을 줄 수 있는 농축산물 개발 가능

-  (안전성) 유전자가위 기술이 적용된 농축산품의 인체 안전성과 자연방출시 생태계 영향 등에 대한 검증이 필요

⇨ (정책제언) 유전자가위 기술을 이용하여 만든 개체의 안전성 검증을 위한 새로운 규제 체계를 마련할 필요

※ 기존 GMO 규제로 적용가능하다는 입장과 새로운 규제 틀이 필요하다는 의견 등으로 현장에서 혼란이 있는 상황

<참고> 유전자가위 기술 관련 설문조사 주요 결과

◆ 대상 및 기간 : 생물학연구정보센터(BRIC) 회원 대상(‘15.10.5~10.12)

◆ 응답자 : 1,568명 참여 (의생명과학분야 종사자 1,173명(75%), 비종사자 395명(25%))

◆ 주요 결과

- 유전자가위 기술로 인해 가장 기대되는 점 ①질병치료와 예방(41%), ②기초연구에 기술 활용(23%)

- 유전자가위 기술로 인해 가장 우려되는 점 ①생태계 교란 문제(28%), ②맞춤형 아기문제(23%)

□ 기술영향평가 결과(Ⅱ) : 인공지능 기술

○ (개념) 인간의 지각, 추론, 학습 능력 등을 컴퓨터 기술로 구현함으로써 문제해결을 할 수 있는 기술

※ 상당 기간 발전이 지체되어온 인공지능 기술이 최근 딥러닝, 자연어 처리 등 논리/추론/예측, 외부 인지 등 다방면에서 진전을 보이는 추세

○ 인공지능 기술 영향 평가 결과

가. 산업 및 일자리 변화

- (산업 변화) 스마트 공장 등 제조업과 서비스업의 지능화로 생산성 향상 및 새로운 부가가치 창출 가능

-  (일자리 변화) 기존 매뉴얼에 기반한 직종 및 일부 전문 지식 서비스 직종*의 대체 가능성이 높아지고, 인공지능과 관련된 직업군**이 확대 또는 새롭게 등장

* (예시) 콜센터 직원과 같은 단순업무 직종, 의료진단, 법률상담 등 전문 서비스 직종

** (예시) 로봇 개발자, 소프트웨어 개발자, 데이터 과학자, 화이트해커 등

⇨ (정책제언) 인공지능이 직업·직무에 미치는 영향을 예측하여 재교육, 인력재배치, 새로운 교육체계 등 인력양성에 대한 대책 필요

나. 사회적‧문화적 변화

- (삶의 질 향상) 지식 접근성과 생활의 편의성이 증대되고 개인형‧맞춤형 도우미 등장 등으로 복지 서비스 확대

- (사회적 위험 증가) 인공지능이 해킹 등 범죄에 활용되거나, 오작동을 일으킬 경우 인명피해나 재산손실 초래 우려

- (문화‧미디어 영향) 예술 영역이 다양화될 수 있으나 기존 문화와의 정체성 혼란 초래, 로봇 저널리즘에 의한 언론의 비판‧감시 기능 저하 등의 문제 초래

⇨ (정책제언) 인공지능의 오남용과 오작동으로 인한 피해는 기존 법리 적용이 어려우므로 새로운 규제체계를 마련하여 대응  하는 한편, 기술과 예술의 상호 공존 방안을 모색할 필요

다. 새로운 윤리적 문제

- (윤리적 판단‧책임‧권한의 문제) 인공지능이 인간의 윤리적 판단을 대신할 수 있는지 여부와 그 결과에 대한 책임범위에 대해 논란 가능성

- (사생활 침해 위험 증가) 인공지능이 수집‧분석‧공유하는 막대한 정보로 인해 개인정보와 사생활에 대한 침해 위험 증가

⇨ (정책제언) 인공지능에게 허용 가능한 윤리적 판단의 종류와 범위에 대한 논의 및 합의가 필요하며, 개인정보 및 사생활 보호를 위한 기술개발 및 제도 개선 필요

□ 향후 계획

○ 의견수렴 결과를 반영하여 2015년도 기술영향평가 결과(안) 마련(~12월초)

○ 국과심 「2015년도 기술영향평가 결과(안)」안건 보고(12월말)

○ 관계 중앙행정기관에 기술영향평가 결과 통보 및 정책 반영(12월~)

붙 임 3		유전자가위 기술 개요

□ 기술의 정의

ㅇ 유전자 가위 기술 : 변형된 핵산분해효소를 사용하여 특정부위의 DNA를 제거‧첨가‧수정하는 기술

※ 최근 기존의 유전자 가위에 비해 효율과 정확성이 높은 3세대 기술인 크리스퍼(CRISPR) 유전자가위 기술이 개발되면서 관심과 기대가 커지고 있음

□ 핵심 기능

ㅇ 유전자가위는 특정 DNA서열을 인식하는 부위와 인식된 부위를 절단하는 핵산분해효소로 구성되어 있음

- 서열 인식 기능(특이성) : 유전자가위가 인식하도록 정한 표적 서열과 이와 조금 다른 유사서열을 구분할 수 있는 정확성

※ 특이성이 떨어지면 세포 내 표적 서열과 비슷한 유사 서열을 인식하여 절단하므로, 의도치 않은 유전체 위치에 돌연변이가 발생할 수 있는 부작용 가능성을 가짐

- 절단 기능(절단 효율성) : 유전자가위가 표적 위치를 찾은 후 실제 이를 절단하는 기능

※ 절단 효율성은 정해진 위치를 절단하고 이에 수반하여 일어나는 작은 DNA 돌연변이가 도입되는 빈도로 측정하는데, 전체 실험과정의 용이성을 결정함

□ 작동 원리

ㅇ 유전자가위를 이용해 세포내 원하는 유전체 위치를 절단하면 세포내의 DNA 손상 치료 작용이 활성화됨

- 유전자가위가 표적 유전자 서열을 찾아 이를 절단

- 절단된 DNA가 복구되는 과정에서 발생하는 NHEJ* 현상을 이용하여 유전자 기능을 제거할 수 있으며, HDR** 현상을 이용하면 유전자의 정확한 수정 또는 외부 유전자를 정확한 위치에 도입이 가능함

<NHEJ와 HDR을 통한 유전자교정 방식>	*NHEJ(Non-homologous end joining)는 DNA가 잘린 부분을 정확한 템플레이트 없이 채워 넣는 것으로, 다양한 삽입과 결손이 발생하게 되므로 이를 이용하여 표적유전자 파괴(knock-out)를 수행
	**HDR(Homology-dependent Recovery)은 복구하려는 위치에 서열이 유사한 DNA가 존재하면 이를 템플레이트로 사용하여 템플레이트가 갖는 서열 그대로 복구하는 방식으로, 원하는 형태로 유전자 서열을 교정·변형하는데 이용

□ 기술 세대별 특징

ㅇ 제1세대 징크핑거(ZFN, 2002년), 제2세대 탈렌(TALEN, 2010년)을 거쳐 제3세대 크리스퍼(CRISPR/Cas9, 2012년) 기술이 개발되었으며, 효율 및 응용성 측면에서 차이 존재

- 개발 이후 기술성숙기간이 가장 길었던 징크핑거가 다양한 방면에서 이용 중이며, 크리스퍼 기술은 적용범위가 넓어지고 있는 상황

※ 징크핑거와 탈렌은 단백질이, 크리스퍼는 sgRNA라는 RNA성분이 DNA 인식 기능 수행

□ 응용분야

ㅇ (인간 치료제) 새로운 방식의 유전자 치료법 및 치료제 개발이 가능하여 에이즈, 혈우병 등 희귀성, 난치성 질환에 대한 연구가 활발

ㅇ (축산 분야) 근육량을 증가시킨 슈퍼돼지‧슈퍼소 개발, 성분이 다른 달걀을 낳는 닭, 질병에 강한 소‧돼지 등을 개발 중

ㅇ (농업 분야) 무르지 않는 토마토, 기름생산량이 높은 유채 재배, 치명적 곰팡이의 공격에서 살아남을 수 있는 바나나 신품종 개발 등

붙 임 4		인공지능 기술 개요

□ 기술의 정의

ㅇ 인간의 지각, 추론, 학습 능력 등을 컴퓨터 기술을 이용하여 구현함으로써 문제해결을 할 수 있는 기술

□ 기술의 분류

ㅇ 인공지능의 기반 기술로는 지각/인식, 추론/계획, 학습/적응 등이 존재

- 지각/인식 : 센서를 통해 들어온 정보에 기반하여 상태를 유추하는 기술

- 추론/계획 : (추론) 기존에 보유한 지식으로부터 새로운 지식을 유도하고, (계획) 목표 상태에 도달하기 위한 행위의 순서를 찾아내는 기술

- 학습/적응 : 문제 수행의 추론 과정을 통해 얻은 경험을 바탕으로 다음에 더 효과적으로 문제를 해결할 수 있도록 시스템을 수정‧보완하는 기술

□ 최근 기술 동향

ㅇ 상당 기간 발전이 지체되어온 인공지능 기술이 최근 딥러닝, 자연어 처리 등 논리/추론/예측, 외부 인지 등 다방면에서 진전을 보이는 추세

- (딥러닝) 데이터 입력과 출력 사이에 다수 레이어로 구성된 뉴럴 네트워크를 통해 높은 수준의 추상화를 시도하는 기계 학습 방법

※ 딥러닝 기법은 출력값이 없이도 입력 데이터의 비선형적 변환을 반복하며 하위층의 단순한 특징들로부터 상위층의 보다 복잡하고 구조적인 형태 특징들까지를 추출해내는 비지도학습(Unsupervised Learning)이 가능

- (자연어 처리) 자연어 처리는 인간의 언어를 컴퓨터가 이해할 수 있는 형태로 만들거나, 그러한 형태를 다시 인간이 이해할 수 있는 언어로 표현하는 기술

□ 응용분야(예시)

지능형 비서	▪사용자의 신호나 주변 환경을 인지하여 사용자가 요구하거나 실생활에서 필요한 업무(스케줄 관리 등)를 파악해 그에 맞는 대응책을 지원하는 기술 ▪애플과 마이크로소프트, 구글은 각각 인공지능 개인비서 서비스인 시리(Siri)와 코나타(Cortana), 나우(Now)를 출시 ▪페이스북은 디지털 비서 영역에서 음성 인식이 적용된 메시징 서비스 M을 선보이며 소비자들에게 상황 인지를 통한 지능형 서비스를 제공
의료 진단	▪대량의 생체 데이터를 기반으로 의료 정보를 학습하고, 활용하여 환자의 상태를 추정하거나 치료를 보조하는 기술 ▪IBM은 Watson을 이용한 의료시스템 개발, 암 전문 병원 MD 앤더슨 센터에서 암 진단을 위한 실용화 준비 중 ▪Facebook, Twitter는 사용자의 게시글 내용으로부터 산후 우울증을 추정하는 기술을 개발
법률 서비스 지원	▪ROSS Intelligence는 법률 전문가의 사전 조사 업무를 크게 개선하기 위해 IBM Watson과 연결하여 법률 관련 지원을 하는 기계학습 인공지능을 개발 ▪미국의 블랙스톤 디스커버리는 150만건 이상의 법률 문서로부터 기조 법률 자료를 조사하는 시스템을 개발
지능형 금융 서비스	▪지능형 금융 서비스를 통해 투자 분석, 예측, 대리집행, 금융 투자 위험 예측 및 관리와 조기 대응 가능 ▪싱가포르 개발은행은 IBM 왓슨을 적용, 자산관리 사업에서 우수고객의 투자 선호도를 파악하고, 맞춤형 투자자문과 자산관리서비스를 제공
지능형 감시시스템	▪영상정보를 수집하고 자동으로 특정 개체나 행위를 감지하여 상황을 판단함으로써 자동으로 사용자에게 위험 상황을 알릴 수 있는 시스템 ▪패턴인식 및 기계학습을 바탕으로 객체 인식, 행동 인식 등을 수행함으로써 영상으로부터 대상을 인식하고 영상 내의 상황을 지각함 ▪이스라엘 IOimage사에서 개발한 Video Analytic은 차량 탐지, 유실물 탐지, 침입 탐지 등의 응용 탐지 기술을 제공
기사 작성	▪자연어 처리 등을 이용하여 신문기사를 자동으로 생성하는 로봇 저널리즘이 확대되고 있음 ▪내러티브 사이언스 등 인공지능 화사는 자동으로 구성된 스포츠, 기업 실적 관련 기사를 포브스, AP 통신 등에 제공 ▪LA타임즈 등은 자체 기술로 자연재해 소식이나 살인 사건 등에 대한 기사를 자동으로 작성해 보도
추천 시스템	▪고객의 구매 이력이나 패턴을 분석하여 고객의 취향이나 처한 상황에 맞게 제품을 추천해주는 개인 맞춤형 추천 알고리즘의 적용 사례가 증가 ▪구글은 유튜브 사용자들의 비디오 시청 패턴을 딥러닝으로 학습해 다음에 볼 비디오를 추천 ▪아마존, 넷플릭스 등은 빅데이터, 머신러닝을 이용해 사용자의 취향에 맞는 제품이나 영화를 추천하는 서비스를 제공
지능형 로봇	▪외부환경을 인식하고, 스스로 상황을 판단하여, 자율적으로 동작하는 로봇 ▪공장의 자동화 로봇 뿐 아니라, 소프트뱅크의 페퍼(Pepper)나 MIT의 지보(JIBO) 같이 인간의 감정을 이해하고 반응하는 소셜 로봇이 출시

※ 예시에 해당하며, 여기서 제시하지 않은 응용 분야도 평가 범위에 포함