2014년 KISTEP 기관고유사업 및 일반사업 위탁연구과제 재공모(2차)

한국과학기술기획평가원(KISTEP)에서는 ‘2014년 기관고유사업 및 일반사업’으로 추진할 위탁연구과제를 다음과 같이 재공모하오니 관심있는 기관의 많은 신청 바랍니다.

2014.7.28.

한국과학기술기획평가원장

공모 과제

○ 과제유형 : 위탁연구과제

○ 세부연구내용 : 붙임 과제별 RFP 참조

구분	사업명	해 당 분 야	연구비 (백만원)
1	R&D사업 분석평가 고도화사업	R&D성과의 질적평가체계 구축방안 연구	30
2	과학기술 정책의 과학화 기반구축 사업	네트워크 분석기법을 이용한 국가R&D 지식지도 구축 방안	15
3	과학기술 정책의 과학화 기반구축 사업	과학기술정책 형성과정별 의사결정지원시스템 활용방안:K2Base 서비스 활용 극대화를 중심으로	15

※ 과제별 연구기간(협약체결일-2014.11.30.(4개월이내)은 조정될 수 있음

신청 방법

○ 신청자격 : 해당 공모에 신청할 수 있는 연구수행기관은 기초연구진흥 및 기술개발지원에 관한 법률 제14조 제1항 각호의 기관 또는 단체에 한함(※ 단, 공모일 현재 국가R&D사업에 참여제한을 받고 있는 기관 및 연구책임자는 신청 불가)

○ 신청기간 : 2014.7.28.(월) - 8.4.(월)

○ 접수마감일 : 2014년 8월 4일(월) 16:00 까지

○ 제출서류 : 과제신청 공문, 연구계획서 1부, 발표자료(PPT)

○ 제출방법 : 연구계획서 전자화일 온라인 제출(hjahn@kistep.re.kr)

□ 선정방법

○ 관련분야 내·외부전문가로 구성된 선정위원회에서 선정평가

가. 과제별 연구계획 및 연구역량의 우수성 등을 평가

-  평가자료 : 신청과제 연구계획서, 발표자료(PPT)

-  평가시간 : 과제당 20분(발표 10분, 질의응답 10분)

나. 평가기준

평가지표	세부사항	배점
연구계획의 RFP와의 부합성	◦연구목표 및 내용의 구체성 및 적합성 ◦연구개방 방법 및 추진체계의 합리성	40
연구자의 연구역량	◦연구책임자의 전문성 ◦참여연구원의 구성 및 과제수행 적합성	25
연구결과의 활용도	◦연구성과 및 활용방안의 우수성	25
연구비 소요계획	◦연구비 소요계획의 적절성	10

○ 결과통보 : 연구책임자 개별통보(8월초 예정)

※ 단, 평가결과 적격과제가 없는 것으로 판단될 경우에는 선정하지 아니할 수 있음

○ 해당 연구책임자와 협의하여 계약 체결(‘14. 8월초 예정)

□ 기타문의

○ KISTEP 재정관리팀 안현주(02-589-2888/hjahn@kistep.re.kr)

[붙임] 1. (위탁)연구계획서 양식 1부.

2. 과제별 RFP 각 1부. 끝.

[붙임 3]

위 탁 연 구 계 획 서
본 과 제 명
과 제 명	한글
	영문
연구책임자		성 명	소속기관 및 부서	직위(직급)	전 공
연 구 기 간		년 월 일 - 년 월 일까지 ( 개월)
연 구 비		일금 원정 (₩ )
참 여 연 구원		명 ( 내부 : 명, 외부 : 명)
본인은 귀 원에서 수행하고 있는 위 연구과제를 수행함에 있어 귀 원과의 제반 계약사항을 준수하여 본 위탁연구를 성실히 수행하고자 별첨과 같이 연구계획서를 제출합니다. 20 . . . 연구책임자 : (인)
위 연구책임자는 당 기관의 소속직원으로서 위 연구를 효과적으로 완수 할 수 있게 하기 위하여 다음 사항을 성실히 이행하겠습니다. 1. 연구수행에 대한 종합적인 책임 2. 연구시설, 인력, 행정의 우선적인 지원 3. 연구비의 관리, 사용 및 관리자의 지정 20 . . . 기관명 : 대표자 : [직인] 한국과학기술기획평가원 원장 귀하

1. 연구사업의 필요성

◦ 수행하고자 하는 연구과제와 관련되는 국내․외(당해 연구수행자 포함)의 기술개발현황 및 문제점과 전망 등에 관하여 기술하고 국내연구개발의 필요성을 구체적으로 서술함.

2. 연구사업의 목표 및 내용

◦ 본 연구가 끝나는 시점에서의 연구사업 목표를 구체적으로 기술함

◦ 연구보고서의 목차를 제시하고 연구의 세부내용의 항목을 기술함

3. 추진전략 및 방법

◦ 기술정보수집, 전문가확보 및 연구개발 목표달성과 문제점 해결을 위하여 적용하고자 하는 연구개발 방법론 (접근방법)등을 기술

- 연구개발의 방법론 (접근방법 포함) 및 연구과제 수행에 따른 연구참여자간 역할 분담을 핵심적인 내용으로 하여 작성함

4. 기대성과 및 활용방안

◦ 연구자의 입장에서 기대되는 결과를 기술적 측면과 경제․산업적 측면으로 구분하여 기술함

◦ 예상되는 활용분야 및 활용방안을 상세히 기술하고 이에 따른 기업화, 추가연구, 기술 이전 등을 포함하여 서술함.

◦ 연구개발 성과는 연구산출물이 가져올 결과, 영향을 포괄하는 개념으로 후속 연구개발에 미칠 파급효과까지도 포함

5. 연구사업 추진계획

세부연구내용	연구추진일정												연구비 (천원)	비고
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
사업진도(%)														100

※ 중간보고서 및 최종보고서 인쇄본 제출시기(연구종료시점)를 명시함.

6. 연구원 편성표

						연구책임자
						○ ○ ○
연구분야명			연구분야명			(연구분야명)			(연구분야명)			(연구분야명)
책임급			책임급			책임급			책임급			책임급
선임급			선임급			선임급			선임급			선임급
원 급			원 급			원 급			원 급			원 급
기 타			기 타			기 타			기 타			기 타

가. 연구책임자

1) 인적사항

성 명	국 문	/ (한문)		직위 (급)
	영 문
주 소	자 택	(전화 : )
	직 장	(전화 : )
과학기술인 등록번호			E-mail

2) 학력

연도 (부터 ～ 까지)	학 력	전 공	학 위
최종학위 논문제목

3) 주요 경력

연도 (부터 ～ 까지)	기 관	직위 (직명)	비 고

나. 참여연구원

분 야	성 명	소속/직위	최종학교				참여율 (%)
			학위	년도	전공	학교

* 본 과제에 참여하는 모든 연구원 (연구책임자, 외부위촉연구원 포함)을 기재함

* 성명 미상시 ○○○으로 기재

* 참여율도 반드시 기재

다. 전문가 초청 및 활용계획

◦ 전문가 초청활용

성명(국명)	소속/직급	전공/학위	활 용 내 용	활 용 기 간	소요경비

* 외국인인 경우 소속기관의 (     )안에 국명을 명기함.

7. 연구비 소요명세서

가. 총괄표 (해당되는 비목만 선택하여 기재)

비목	세목	금 액(천원)	비율(%)	비고
직접비	① 내부인건비
	② 외부인건비
	소 계
	③ 연구장비․재료비
	④ 연구활동비
	⑤ 연구과제추진비
	⑥ 연구수당
	소 계
간 접 비
합 계

※ 내부과제 연구수당 : (인건비(내․외부)) × 20%이내

※ 인건비 중 미지급은 연구비 총액에 포함하지 않으며, 연동비목(연구수당 등)을 계상할 경우에만 인건비 합계에 포함하여 계산함

나. 비목별 연구개발비 소요명세

(1) 직접비

(가) 내부인건비

(단위 : 천원)

성명	부서명 (직급)	참여 시작일	참여 개월수	월급여	참여율 (%)	총액	비고
		참여 종료일
합계

※ 내부인건비 : 참여율은 참여연구원의 연봉총액을 100으로 할 때 해당 과제에서 지급될 인건비 비율로 계상. 인건비가 기 확보되어 참여연구원에게 별도의 인건비를 지급하지 않는 경우 연동비목 계산을 위하여 과제당 30%이내에서 참여율 계상 가능

(나) 외부인건비(※ 위탁연구비 총액의 40%이내 계상)

(단위 : 천원)

성명	부서명 (직급)	월급여	참여시작일	참여 개월수	참여율 (%)	총액	비고
			참여종료일
합계

* 계약직 등 외부활용인력의 인적사항 미상시 성명란에 000으로 표시하되 월급여, 참여기간, 참여율, 총액란은 반드시 기재함.

※ 외부인건비 : 위탁연구기관에 소속되어 있지 않으나 당해 연구에 참여하는 연구원에게 지급되는 인건비로 위탁연구기관의 급여기준에 따른 실지급액을 계상한다. 다만, 위탁연구기관이 대학인 경우에는 외부인건비 중 참여율에 따라 박사과정학생의 경우에는 월 250만원이내, 석사과정학생의 경우에는 월 180만원이내, 학부생의 경우 월 100만원 이내로 계상할 수 있으며, 다음 각 호의 경우에는 인정하지 아니한다.

1. 위탁연구계획서에 계상되지 않은 인원의 인건비

2. 위탁연구계획서에 충원예정으로 명기된 인원에 대해 지급한 인건비는 충원을 확인할 수 있는 관련서류 미비시

3. 위탁연구계획서상의 연구원이 대체되어 집행된 인건비는 대체 필요성이 명시된 관련 서류 미비시

4. 외부인건비는 지급을 입증할 구체적 증빙서류 미비시

5. 지급기준 초과금액

6. 위탁연구비 총액의 40% 초과금액

(다) 연구장비․재료비

① 기기․장비 및 연구시설비

구분	품명	규격	단위	수량	단가	금액(원)	비고
합 계						-

② 시약 및 재료비, 시험분석료, 전산처리, 관리비 등

구분	품명	규격	단위	수량	단가	금액(원)	비고
합 계

③ 시제품․시작품․시험설비 제작경비

구분	품명	규격	단위	수량	단가	금액 (원)	관련세부 연구내용	내부제작/외주가공 여부기재
합 계

◦ 해당 연구개발과제의 종료 2개월 이전에 구입이 완료(기기·장비가 도착하여 검수완료)되어 해당 연구에 사용할 수 있는 기기·장비와 부수 기자재(연구에 필요한 개인용 컴퓨터 포함), 연구시설의 설치․구입․임차에 관한 경비 및 관련 부대 경비

◦ 시약․재료 구입비 및 시험 분석료, 전산 처리 및 관리비, S/W구입

◦ 시제품․시작품․시험설비 제작 경비

(라) 연구활동비

구 분		산 정 기 준	금 액(원)	비 고
국외여비
인쇄,복사,인화,슬라이드제작비
공공요금
제세공과금, 수수료
전문가 활용비	국내전문가
	국외전문가
교육 훈련	국 내
	국 외
기술정보수집비
문헌구입비
회의장사용료, 세미나개최비
학회․세미나 참가비		-	-
원고료, 통역료, 번역료, 속기료		-	-
기술도입비		-	-
특허정보조사비		-	-
합 계

◦ 연구원의 국외 출장 여비 기준에 따른 실 소요 경비

◦ 과제와 직접 관련있는 인쇄·복사·인화·슬라이드 제작비, 공공요금, 통신비, 제세공과금 및 수수료, 공고료 등

◦ 전문가 활용, 국내․외 교육훈련, 기술정보수집비, 도서 등 문헌구입비, 회의장 사용료, 세미나 개최비, 학회․세미나 참가비, 원고료, 통역료, 속기료, 논문게재료

◦ 기술도입비, 특허정보조사비, 정보DB사용료, 설문조사비 등

(마) 연구과제추진비

구 분	산 정 기 준	금 액(원)	비 고
국내여비
시내교통비
사무용품비
회의비(연구활동비의 회의장사용료, 전문가활용비는 제외)
식 대
합 계

◦ 연구원의 국내 출장 여비 및 시내 교통비 여비 기준에 따른 실 소요 경비

◦ 사무용품비, 연구환경 유지를 위한 기기·비품의 구입·유지 비용 등

◦ 연구진의 업무추진 등을 위한 회의비(연구활동비의 회의장 사용료, 전문가활용비는 제외)

◦ 해당 연구개발과제 수행과 관련된 야근(특근)식대

(바) 연구수당 :  인건비의 20%내 범위

◦ 인건비가 기확보되어 있는 참여연구원인 경우 참여율 30% 이내로 내부 인건비의 미지급으로 계상하고 계상된 인건비(내․외부인건비 미지급도 포함)의 20%이내로 연구수당 계상

◦ 연구수당은 증액 불가, 연구수당 지급시 기여도 평가 필요, 연구책임자 단독으로 지급 불가(연구원이 연구책임자 1인 경우 제외)

(2) 간접비 :

※ 1. 대학 : 미래부 고시 국가연구개발사업 대학 분야 간접경비 계상기준 적용

2. 정부출연기관, 특정연구기관, 간접비 계상기준 고시 비영리법인 : 미래부 고시 “간접경비 산출위원회”에서 정한 계상기준 적용

3. 상기 이외 그 밖에 기관 : 직접비의 15% 이내

2014년도 위탁연구 공모과제[1]
과 제 명	R&D성과의 질적 평가체계 구축방안 연구
연구기간 및 연구비	협약체결일 ~ 2014.11.30. / 30,000천원
연구목표	〇 국가연구개발사업의 질적 성과평가 체제로의 전환 및 정착을 위한 제도개선 방안 제시
연구내용	〇 국가연구개발사업의 성과 및 파급효과 평가에 관한 조사·분석 - 국내 및 선진국(미국, EU, 일본, 핀란드, 이스라엘)의 혁신정책(평가관점)에 대한 동향조사·분석 〇 사업유형별 성과(지표) 특성을 감안한 질적 성과평가 방안 - 질적 성과평가 관점에서의 실태 점검(문제점 진단, 이슈 발굴) 및 사업유형별 차별화된 평가관점(방법) 도출 - <성과지표가이드라인(미래부)>을 참조하되 유형 조정 및 발굴 가능 〇 산·학·연 연계 강화를 위한 성과평가의 활용(기여) 방안 - 산·학·연간 협력 성과에 대한 평가방법론 도출 - 연구생태계 조성 관점에서 산·학·연간 협력 촉진 및 성과연계 강화를 위한 평가전략 제시 〇 동료평가(peer review) 수행에 있어 평가전문가의 책임성 확보방안 - (예) 사업을 일관성 있게 지속적으로 담당하여 모니터하는 방안 등 〇 사업의 (성실한)실패를 용인하기 위한 제도의 구축방안 - 사업의 실패를 용인할 경우, 대상 및 범위 설정, 세부기준 제시 ※ 최종결과물 : 보고서 및 추진전략(안)(단계적 실천계획, A4)
개발방법 및 추진체계	〇 다각적인 관점에서의 이론적 논의(기존문헌 검토)와 사례분석 〇 제시된 결과의 객관적 타당성 확보를 위한 검증(방법론 선택적) 〇 평가 이해관계자 의견수렴 결과 반영(설문조사 및 심층인터뷰 등)
기대성과	〇 국가연구개발사업의 질적 평가제도 정착 및 평가의 실효성·수용성 제고 〇 국가연구개발사업 성과의 질적 수준 향상에 기여

2014년도 위탁연구 공모과제 [2]
과 제 명	네트워크 분석기법을 이용한 국가R&D 지식지도 구축 방안
연구기간 및 연구비	협약체결일 ~ 2014.11.30. (4개월) / 15,000천원
연구목표	◦ 텍스트 기반의 네트워크 분석을 통하여 국가R&D 연구동향 분석 ◦ 연차별 연구동향에 관한 시사점 도출을 통하여 선제적 대응 방안 모색 ◦ K2Base 내 논리적이고 객관적인 정보 시각화 알고리즘 개발․적용
연구내용	◦ 네트워크 분석기법을 적용한 과학기술분야 간 상관관계 및 특성분석에 관한 선행 연구사례 조사․분석 ◦ 텍스트 기반의 네트워크 분석기법을 이용하여 국가R&D지식지도 구축 - 국가R&D정책수립 및 기획 시 활용될 수 있도록 국가R&D과제의 연구 동향 분석 - 기술분야별 과제 핵심 한․영 키워드를 추출하여 이에 대한 빈도 분석 후 각 키워드 간의 연관성 및 중심성 분석 - 네트워크 분석기법을 이용하여 결과에 대한 시각화 구현 ◦ 연도별 최신 연구주제 분야에 대한 조기 인식 및 대응을 위한 핵심 연구 키워드의 변화 분석 ◦ 연구결과를 바탕으로 의사결정지원시스템으로서의 K2Base 내 적용방안 검토
개발방법 및 추진체계	◦ 연도별 조사․분석 수집 과제 항목 중 기술분야 및 한․영 키워드를 이용하여 분석 시행 ◦ netminer 등 네트워크 분석 도구를 이용하여 연구결과에 대한 시각화 제공
기대성과	◦ 국가R&D 연구동향 변화에 대한 조기인지를 통하여 선제적 대응 체제 마련 ◦ K2Base 내 키워드 분석에 대한 객관적 알고리즘 확보

2014년도 위탁연구 공모과제 [3]
과 제 명	과학기술정책 형성과정별 의사결정지원시스템 활용 방안: K2Base 서비스 활용 극대화를 중심으로
연구기간 및 연구비	협약체결일 ~ 2014.11.30. (4개월) / 15,000천원
연구목표	◦ 의사결정지원 시스템으로서의 과학기술 정책의 과학화 활용방안 모색 ◦ 증거에 기반을 둔 과학기술정책 의제설정 및 결정 과정 지원
연구내용	◦ 정책형성 과정별 의사결정모형 및 참여자 이론 분석 - 사회문제, 공중의제, 정부의제 설정과정에서 활용되는 의제설정 이론 및 모형에 대한 고찰과 과학기술정책의 특성을 반영한 선행연구에 대한 분석 - 정책형성 과정별 공식적, 비공식적 과학기술정책 참여자에 대한 일반 이론과 이들의 정책선도자(Policy Entrepreneur)로서의 역할에 대한 분석 ◦ 과학기술정책의 과학화를 중심으로 한 의사결정지원시스템 및 관련 기술에 대한 이론 및 사례 검토 ◦ K2Base 시스템의 기존 서비스 항목 및 향후 필요 기능에 대한 검토 - 정책의제형성 참여자의 K2Base 활용 시나리오 예시 ◦ 의사결정모형과 참여자 이론을 바탕으로 의사결정지원시스템으로서의 K2Base의 과학기술정책 형성과정별 활용 방안 제시
개발방법 및 추진체계	◦ 과학기술정책 및 정보시스템에 대한 이해를 가진 전문가를 중심으로 연구팀 구성 ◦ 정책 현장의 환경을 반영한 실용적인 활용방안 제시
기대성과	◦ 과학기술분야에 특화된 정책형성과정 및 참여자에 대한 지식 제공 ◦ 단계별, 사용자별 특징을 반영한 맞춤형 K2Base 활용방안 제시