	78
		주요 통계

「2016년 세계혁신지수(GII)」의 주요내용

※ 미국 코넬 대학, 프랑스 인시아드(INSEAD), 세계지식재산기구(WIPO**)는 합동으로 세계 각국의 혁신 투입 요소와 성과 요소의 평균점수를 지수화하여 혁신역량을 측정하고, 매년 ｢세계혁신지수(Global Innovation Index)｣ 보고서 발표

* World Intellectual Property Organization

※ ‘07년 107개 국가대상으로 평가를 시작하여 올해 128개 국가를 대상으로 평가

총 128개국 중 우리나라 종합혁신지수는 11위이며, 전년대비 3단계 상승

○ 혁신투입 순위는 13위로 전년대비 2단계 상승하였고, 혁신성과는 11위로 전년과 동일

※ 세계혁신지수, 혁신 투입, 혁신 성과는 최근 5년 중 가장 높은 순위를 기록

< 우리나라 세계혁신지수(GII)의 연도별 순위변화 추이 >

구분	2012년	2013년	2014년	2015년	2016년
세계혁신지수 (순위/국가수)	53.9 (21/141)	53.3 (18/142)	55.27 (16/143)	56.26 (14/141)	57.15 (11/128)
혁신투입 (순위)	61.8 (16위)	62.1 (16위)	62.17 (16위)	62.37 (15위)	63.54 (13위)
혁신성과 (순위)	45.9 (24위)	44.5 (24위)	48.37 (15위)	50.15 (11위)	50.75 (11위)

○ 스위스, 스웨덴, 영국, 미국, 핀란드가 상위 5위권을 형성, 스위스는 11년 이래로 1위를 유지

< 2016년도 세계혁신지수(GII) 상위 30개국 >

국가명	점수	순위		전년대비순위	국가명	점수	순위		전년대비순위
		‘15년	‘16년				‘15년	‘16년
스위스	66.28	1	1	-	일본	54.52	19	16	↑3
스웨덴	63.57	3	2	↑1	뉴질랜드	54.23	15	17	↓2
영국	61.93	2	3	↓1	프랑스	54.04	21	18	↑3
미국	61.4	5	4	↑1	호주	53.07	17	19	↓2
핀란드	59.9	6	5	↑1	오스트리아	52.65	18	20	↓2
싱가포르	59.16	7	6	↑1	이스라엘	52.28	22	21	↑1
아일랜드	59.03	8	7	↑1	노르웨이	52.01	20	22	↓2
덴마크	58.45	10	8	↑2	벨기에	51.97	25	23	↑2
네덜란드	58.29	4	9	↓5	에스토니아	51.73	23	24	↓1
독일	57.94	12	10	↑2	중국	50.57	29	25	↑4
한국	57.15	14	11	↑3	몰타	50.44	26	26	-
룩셈부르크	57.11	9	12	↓3	체코	49.4	24	27	↓3
아이슬란드	55.99	13	13	-	스페인	49.19	27	28	↓1
홍콩	55.69	11	14	↓3	이탈리아	47.17	31	29	↑2
캐나다	54.71	16	15	↑1	포르투갈	46.45	30	30	-

우리나라는 혁신투입 부문에서 제도 환경 개선이 시급하고, 혁신성과 부문에서는 창조적 성과 향상을 위한 노력이 필요

○ 혁신투입 하위 부문 중에서 ‘인적자본과 연구’ 부문이 3위로 가장 높은 순위로 나타났으며, ‘제도’가 각 31위로 가장 낮은 순위

- 5개부문중 3개 부문(기업성숙도, 제도, 시장성숙도)는 전년대비 순위가 상승, 2개 부문(인적자본과 연구, 인프라)는 전년대비 순위 하락

< ‘혁신 투입’의 부문과 항목 점수 및 순위 추이(2015년∼2016년) >

구분	부문	점수		순위			항목	점수		순위
		‘15년	‘16년	‘15년	‘16년	변동		‘15년	‘16년	‘15년	‘16년	변동
혁신 투입	제도	76.1	75.4	33	31	↑2	정치 환경	70.9	69.6	38	39	↓1
							규제 환경	67.4	66.7	66	66	-
							기업 환경	90.2	89.7	4	6	↓2
	인적 자본과 연구	64.8	66.9	2	3	↓1	교육	53.9	55.6	35	38	↓3
							고등교육	54.8	55.5	10	12	↓2
							연구개발	85.7	89.5	2	1	↑1
	인프라	62.4	63.3	8	9	↓1	정보통신기술	92.4	92.9	1	1	-
							전반적 인프라	55.5	57.4	12	9	↑3
							지속가능성	39.4	39.6	61	80	↓19
	시장 성숙도	63.3	62.0	16	14	↑2	신용	54.5	59.6	17	15	↑2
							투자	59.9	54.4	9	17	↓8
							무역과 경쟁	75.5	72	76	29	↑47
	기업 성숙도	45.2	50.1	30	13	↑17	지식근로자	59.9	65.5	22	8	↑14
							혁신 연계	40.1	41.8	44	27	↑17
							지식 흡수	35.6	43.1	61	18	↑43

○ 혁신성과 중 ‘지식·기술 성과’는 10위권 이내로 강세를 유지, 반면 ‘창조적 성과’, ‘창조적 상품과 서비스’ 항목은 각각 21위와 50위로 낮은 순위

- ‘창조적 성과’는 전년대비 7단계 순위 상승,  ‘지식·기술 성과’는 전년과 동일

< ‘혁신 성과’의 부문과 항목 점수 및 순위 추이(2015년∼2016년) >

구분	부문	점수		순위			항목	점수		순위
		‘15년	‘16년	‘15년	‘16년	변동		‘15년	‘16년	‘15년	‘16년	변동
혁신 성과	지식·기술 성과	56.7	54.1	5	5	-	지식 창출	78.6	77.6	1	3	↓2
							지식 파급효과	42.4	41.2	47	43	↑4
							지식 확산	49.1	43.5	19	18	↑1
	창조적 성과	43.6	47.4	28	21	↑7	무형자산	56.8	68.7	19	2	↑17
							창조적 상품과 서비스	26.0	26.1	49	50	↓1
							온라인 창조성	34.7	26.1	41	35	↑6

출처: 세계지식재산기구(2016.8.15)

http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2016.pdf