| 0.출연(연) 등 평가지표 및 배점 | ||||||||||||||||||||||||
| 기관명 | OOO | |||||||||||||||||||||||
| 기관 유형 | 출연연 | (출연연/특정연/전문연/4대과기원/기타비영리연구기관 중에서 선택) | 1 | F | 출연연 | |||||||||||||||||||
| 자체평가 점수 | 69.00 | 70 | E | 특정연 | ||||||||||||||||||||
| 자체평가 등급 | 75 | D | 특정연(4대과기원) | |||||||||||||||||||||
| 80 | C | 전문연 | ||||||||||||||||||||||
| 구분 | 평가지표 | 세부지표 | 번호 | 배점 | 자체평가 | 해당여부 | 85 | B | 기타비영리연구기관 | |||||||||||||||
| Ⅰ. 연구지원조직의 운영역량 |
1. 연구지원 조직역량강화노력(16) | ① 전담조직 내 연구지원 별도기능 설치 | 1-1 | 3 | 3 | O | 90 | A | ||||||||||||||||
| ② 연구지원 전담조직의 연구장비･재료(시약포함) 전담검수인력 확보 | 1-2 | 3 | 3 | O | 95 | S | ||||||||||||||||||
| ③ 연구지원인력에 대한 교육실적 | 1-3 | 5 | 3 | O | ||||||||||||||||||||
| ④ 연구자에 대한 교육실적 | 1-4 | 5 | 4 | O | ||||||||||||||||||||
| 2. 연구지원 인력의 운영수준(11) | ① 연구지원인력의 확보 | 2-1 | 4 | 3 | O | |||||||||||||||||||
| ② 연구비 10억당 연구지원 인력 | 2-2 | 4 | 2 | O | ||||||||||||||||||||
| ③ 연구지원 인력의 정규직 비중 | 2-3 | 3 | 3 | O | O | |||||||||||||||||||
| 소 계 | 27 | 21 | - | 해당없음 | ||||||||||||||||||||
| Ⅱ. 연구자 처우개선을 위한 규제 개선 | 3. 규정 개선 및 실행 현황(17) | ① 국내 출장운임 관련 내부규정 및 정액지급 여부 | 3-1 | 3 | 3 | (주의) 출연연을 제외한 특정연 및 전문연은 자동으로 "해당없음" 선택됨 | ||||||||||||||||||
| ② 회의비 집행 증명 간소화 규정 및 현황 | 3-2 | 4 | 2 | O | ||||||||||||||||||||
| ③ 연구근접지원인력 필요경비 비용집행 규정 및 현황 | 3-3 | 3 | 2 | (주의) 3-3에서 연구근접지원인력 해당이 없는 경우 자동으로 "해당없음" 선택됨 | ||||||||||||||||||||
| ④ 논문게재료 집행유연성 규정 및 현황 | 3-4 | 3 | 2 | O | ||||||||||||||||||||
| ⑤ 학생연수자 근로계약 및 직무발명보상금 지급 여부 | 3-5 | 4 | 3 | (주의) 학생연수자가 없는 경우에는 자동으로 "해당없음" 선택됨 | ||||||||||||||||||||
| 소 계 | 17 | 12 | - | |||||||||||||||||||||
| Ⅲ. 연구비 집행의 투명성 |
4. 기관연구지원 시스템 구축 및 운영(15) | ① 독립적 기관연구지원시스템 구축･운영 | 4-1 | 4 | 2 | O | ||||||||||||||||||
| ② 기관연구지원시스템 전산화 운영수준 및 범위 | 4-2 | 5 | 4 | O | ||||||||||||||||||||
| ③ 기관연구지원시스템 유지･보수 운영수준 | 4-3 | 3 | 1 | O | ||||||||||||||||||||
| ④ 연구비통합관리시스템의 연동성 | 4-4 | 3 | 3 | O | ||||||||||||||||||||
| 5. 연구윤리 관리의 적절성 (-6 ~ +2) |
① 제재 통보 건수 및 연구비환수 금액 | 5-1 | (-2~+2) | -1 | O | |||||||||||||||||||
| ② 연구윤리 확립 노력 | 5-2 | (-4) | -4 | O | ||||||||||||||||||||
| 소 계 | 15(-4) | 5 | - | |||||||||||||||||||||
| Ⅳ. 연구제도 운영의 합리성 |
6. 국가연구개발사업 연구개발비 사용 기준 준수 여부(25(+3)) | ① 직접비 관리의 적절성 | 6-1 | 18(+1) | 10 | O | ||||||||||||||||||
| ② 간접비 관리의 적절성 | 6-2 | 7(+2) | 6 | O | ||||||||||||||||||||
| 소 계 | 25(+3) | 16 | - | |||||||||||||||||||||
| Ⅴ. 연구자 애로사항 모니터링 |
7. 연구지원 서비스 만족도 및 우수사례(16) |
① 연구지원 서비스 만족도 조사 | 7-1 | 10 | 9 | O | ||||||||||||||||||
| ② 연구지원을 위한 상시적인 모니터링에 따른 조치 우수사례 | 7-2 | 6 | 6 | O | ||||||||||||||||||||
| 소 계 | 16 | 15 | - | |||||||||||||||||||||
| 단순 점수 합계 | 100 | 69 | - | |||||||||||||||||||||
| 변환 점수 합계 (해당사항 없는 평가항목이 존재하는 경우 100점 만점으로 환산) |
100 | 69.00 | - | |||||||||||||||||||||