○ 2014년 글로벌기업가정신 조사(GEM: Global Entrepreneurial Monitor)에 따르면 신규 사업 및 창업을 계획하고 있는 중국 응답자 비율이 ’13년 대비 4.9%p 상승, 창업에 대한 사회적 인식과 창업 활동 수준이 높은 편으로 나타남

○ 중국 창업 열풍의 주축이 되고 있는 스타트업 클러스터 생태계와 청년 창업에 대한 정책적 지원 현황을 살펴보고, 혁신적 창업 생태계 구축과 국가 간 협력 방안에 관한 시사점을 도출하고자 함

○ 리커창 총리는 올해 1월 400억 위안(약 7조 2,000억원)의 국가신흥산업 창업투자 인도기금을 조성하고, 3월 ‘대중창업 지도의견^*’을 발표

* ‘대중창업 지도의견’ 8개 조항 : ①대중창업공간 확대 ②혁신창업 문턱 낮추기 ③과기인력과 대학생 창업 장려 ④혁신창업 공공서비스 지원 ⑤재정자금 창업으로 유도 ⑥창업투자 자금조달 시스템 완비 ⑦혁신창업 행사 다양화 ⑧혁신창업 문화 분위기 조성

○ 창업 및 시장 진출의 문턱을 낮추기 위한 등록절차 축소안 ‘삼증합일(三证合一)^*’의 단계적 추진 계획 공표

* 삼증합일(三证合一) : 영업면허증, 조직 및 기관 코드등록증, 세무등기증 등 세 가지 증서를 통합

○ ’14년 9월, 중국 최대 전자상거래 업체 알리바바는 2,314억 달러(약 240조원)로 뉴욕 증권거래 사상 최대 규모의 IPO를 기록

○ 마윈은 명문대학 출신도 아니고 자본과 ICT 기술력도 없는 영어강사였으나 현재 세계 온라인 시장을 장악하는 성공 신화의 주인공이자 중국 최고 영웅으로 등극

○ 2014년 중국 엔젤투자는 총 317건, 42.3억 위안(약 7,565억원) 규모로 금액 기준 전년대비 318.8% 증가

-  특히 인터넷과 ICT 분야에 엔젤투자의 70% 이상 집중, 건수 기준 인터넷 분야 43%, ICT 분야 33%를 차지(인터넷 분야 22.9억 위안, ICT 분야 11.8억 위안)

○ 알리바바 마윈 회장, 샤오미 레이쥔(雷軍) CEO, 텐센트 마화텅(馬化騰) 회장 겸 CEO 같은 대기업 엔젤투자자들이 활발히 활동 중

○ 2014년 8월 개최된 ‘교육창업대전’ 참가자 중 20대 창업자가 37%를 차지하였으며, 출전한 20대 참가자 중 15%는 엔젤투자를 유치한 경험이 있는 것으로 조사 

자료 : 언론 보도 정리

○ 1988년 중국 최초로 지정된 첨단 기술 개발구가 지금의 중관춘의 전신, 2011년 중관춘 포함 16개 단지가 ‘중관춘국가자주창신시범구(’11~’20년)’로 승인, 총 488㎢ 면적에 약 2만여 개의 기업이 입주

-  ’14년 상반기 중관춘에서 창업한 과학기술형 기업 수는 9,000개 이상, 하루 평균 49개 창업

-  ’15년 2월 ‘국가 첨단기술산업개발구 인터넷 산업융합 혁신 중관춘 시범 프로젝트(2015~2020년)’를 개시, 솔선수범 창업지 중관춘에서 ‘인터넷 플러스’ 전략을 연계하여 청년창업을 지원할 계획

* ‘인터넷 +’ 전략은 빅데이터‧모바일인터넷‧클라우드컴퓨팅‧사물지능통신망 등을 제조업과 결합해 전자상거래, 인터넷금융 등의 분야의 동반 성장과 창업생태계 구현을 추구하는 전략

○ 2014년 6월 200m 길이의 ‘중관춘 창업 거리(Innovation Street)’를 조성, 20여개의 스타트업 서비스 지원사, 200여개의 펀드 프로젝트, 400여개 창업가 팀이 활동 

자료 : 조선펍(2015.3.27.) 보도, 베이징시 홈페이지

○ (인력/인프라) 베이징대, 칭화대 등 40여개 대학이 소재하여 창업 인재풀이 넓고, 국가과학연구소(200여개), 국가지정 실험실·연구센터(122개)등 과학기술 창업 인프라가 풍부

-  ’13년 전체 중관춘 지역 창업자 중 35세 이하 창업자는 6,785명으로 전체 창업자의 50%

○ (투자/자본) 자금을 지원하는 벤처캐피탈, 금융사 등도 포진하여 2014년 중관춘의 엔젤투자 건수는 중국 전체의 52.8%, 투자금액은 전체의 61.2%를 차지

-  ’12~’13년 사이 중관춘 내 엔젤투자협회, 청년엔젤투자회, 엔젤백인회 등 엔젤투자 관련 조직이 연이어 등장하면서 엔젤투자 활성화

○ (정책) 중국 정부와 베이징시가 창업 중 부딪칠 수 있는 법률적인 문제를 해결해 주고 법인세 감면, 토지사용비 절감, 수출입절차 간소화, 은행 대출 지원, 연구자에 대해 세금을 공제하는 등 중관춘 지역에 대한 정책 지원을 차별화

○ (차고카페) ’11년 4월 중관춘에 개인이 설립한 최초의 카페형 인큐베이터로 서로의 창업 아이디어를 주고받거나 필요한 인력 및 투자자를 구하는 장소로 활용

* 인터넷, 사무기기, 회의실 등에 대한 이용료는 1일 커피 한 잔 값 수준, 월 기준 100위안(약 17,000원)

○ (유플러스, You+ 国际青年公寓) 차고카페 설립자 ‘쑤디’가 마련한 창업 전용 숙소로 24시간 창업자들이 교류할 수 있는 공간을 제공, 샤오미 레이쥔이 1억 위안(약 170억원)을 투자하였으며 광저우를 시작으로 연말까지 베이징, 상하이, 선전에 1만개 객실 마련이 목표^*

* 중국의 과학기술기업 인큐베이터는 2010년 말 기준 896개로 집계(KIET, ’13.4월 재인용), 오는 5월까지 중국 전역에 총 15개 ‘유플러스’ 완성 예정

자료 : 신화망(2015.1.13.), 중관춘과학단지 홈페이지 참조

* 촹커(創客) : 기술 기반 혁신 창업자를 의미하는 신조어, 영어 ‘메이커(Maker)’의 중국식 번역

○ 대학생 창업비율은 ’08년 1%에서 ’12년 2%(약 13.6만명)으로 증가, 석사 학위 이상 창업자 1% 이상, 학사 학위 이상 창업자는 20%를 초과

-  ’14년 중국의 대학 졸업생은 727만명이며 사상 최대 취업난을 겪는 것으로 보도, 취업 대신 정부가 전폭적으로 지원하는 창업에 동참하는 대학생 증가

* 중국 대학생 창업비율(%, 글로벌윈도우) : (’08) 1 → (’09) 1.2 → (’10) 1.5 → (’11) 1.6 → (’12) 2 

○ 중국 교육부는 최근 중국 각 대학에 ‘2015년 전국 대학 졸업생 취업과 창업에 관한 통지’를 배포, 앞으로 4년 내에 ‘80만 대학생 창업’ 시대를 여는 것이 목표

○ ’94년 난징에 귀국유학생 창업단지 1호 설립, ’00년부터 과학기술부, 교육부, 인력자원‧사회보장부에서 매년 ‘중국해외학자창업주간’을 개최한 이후 ’10년까지 귀국유학생 창업자 1만명 배출

자료 : 한국무역협회 국제무역연구원(2014.10), 대외경제정책연구원(2013.12.30) 

-  ’12년 말 기준, 창업단지에 입주한 귀국유학생 기업은 1만 3,000여개로 주로 하이테크 산업에 집중, ICT 기업이 제일 많은 비중(43.4%)을 차지

○ 인력자원‧사회보장부에서는 ‘유학인원귀국창업지원계획’을 2006년부터 실시, 해외우수 유학인재가 귀국 후 창업할 수 있도록 자금과 플랫폼 제공

-  ’08년부터 향후 5~10년간 하이테크 산업개발지역(유학인력창업단지 포함)을 중심으로 약 500명의 해외 우수 창업인재 초빙이 목표

* ’13년 귀국 유학생 수는 35만 4천여명으로 전년대비 29.5% 증가, 최근 3년간 100만명이 귀국한 것으로 집계, ’13년 중국 지역별 귀국 유학생 창업단지 수는 ’06년 대비 약 2.5배 증가한 280개

○ 올해 1월 선전과 광저우 지역에서 2015년도 귀국 유학생에 대한 지원 프로그램 시작을 공표(’15.1.20., 인민망 & ’15.1.22, 중국공산당신문망 보도)

자료 :  중국공산당신문망(2015.3.21.), 중앙일보(2015.2.16.,2015.2.17)

○ CES 2015^* 참가 3,897개 업체 중 중국 기업은 총 1,154개(전체 참가 기업 수의 30%), 프랑스, 캐나다, 영국, 독일, 일본 6개국 참가 업체 수(462개)를 초과

* CES 주최 기관인 CEA가 오는 5월 처음으로 ‘CES 아시아’ 행사를 개최하며 개최국을 중국으로 결정

○ 인터넷과 모바일 서비스에 익숙한 중국의 2030세대는 약 4억명, 창업에 대한 도전 정신이 높은 것으로 평가됨에 따라 제2의 마윈 등장에 대한 기대감 고조

○ 지난해 중국 스타트업 인큐베이터의 국내 상륙에 이어 올해는 중국 정부와 칭화대학, 벤처캐피털 등이 함께 국내에 액셀러레이터를 설립할 것으로 보도

○ 중국 창업생태계 활용 방안 및 협력이 가능한 분야에 대한 지원책 마련 필요

-  중국 시장 진출을 희망하는 우리나라의 예비 창업자가 중국의 풍부한 스타트업 생태계를 활용할 수 있도록 정부 차원의 상호협력 파트너십 체결이 유리

* ’15년 1월 29일, 한·중 경제장관회의에서 ‘벤처투자 분야 한·중 국장급 실무협의체’ 구성에 합의

-  국내 게임 업체들이 중국의 투자를 유치하여 세계 시장에 퍼블리시 되는 사례와 같이 스타트업의 글로벌 시장 진출 판로를 개척하는 데에 중국과 협력 가능

* 중소기업청은 중국 2위 VC ‘IDG 캐피탈’과 1,000억 원 규모의 펀드를 조성키로 합의, MOU 체결(’15.2.10) 

○ 또한 국내 스타트업의 중국 자본 투자 유치 및 중국 진출 리스크 최소화를 위한 점검 (예: 창업 지분, 수익 배분, 지재권·특허권, 기술 개발 및 이전, 고용 계약, 투자금 회수 조건 등), 정부 인증 체계, 현지 정책에 대한 가이드라인 마련 등 사전적 안전망 구축 필요 

출처 : IITP 산업분석팀(2015.3.), ICT SPOT ISSUE 2015년 03호 

○ 다양성을 강조한 2015년 백악관 과학 박람회의 일환으로, 더 많은 청소년, 특히 소외된 계층의 참여를 지원하기 위한 민간기업 중심의 계획을 발표

-  차세대 과학 리더 육성을 위한 유망 신진연구자 지원(1.5억 달러 기부)

-  소외 계층 청소년의 STEM 기회 확대를 위한 ‘모두가 꿈꾸게 하라(Let Everyone Dream)’ 캠페인(9,000만 달러)

-  학생들의 탐구 정신 증진용 과학과 독해력 미디어 개발을 위한 교육부 경진대회(2,500만 달러)

-  21세기의 ‘거대 과제(Grand Challenges)’ 해결을 위한 120개 대학의 2만 명 엔지니어 훈련 계획

-  CEO 연합인 ‘Change the Equation’^*의 추가 150만명 학생 대상 STEM 프로그램 확산 계획 

* Change the equation : 2010년 시작된 백악관‧주의회‧교육계‧비영리재단과 기업 지도층이 협력하는 최초의 STEM 교육 그룹으로, 최고 기업이 연합해 학생들의 STEM 분야 경력 개발을 지원. 효율적이고 혁신적인 프로그램의 확산으로 가능성 있는 청년층의 기회 격차를 해소하고자 함 

○ 이날 발표로 인해, 고소득 직업 역량인 STEM 분야 기술을 전 계층 청소년에게 지원해 온 대통령의 “혁신을 위한 교육(Educate to Innovate)^*” 캠페인은 10억 달러 수준에 도달

* 2009년 11월, 10년 안에 미국 학생들이 과학‧수학 분야에서 중간에서 선두 그룹으로 부상하도록 오바마 정부가 추진하는 프로그램으로 연방정부 뿐만 아니라 대통령의 요청에 응한 기업이나 재단, 비영리기관 및 과학기술계가 함께 참여 

○ (교육부) 저소득층 어린이가 즐길 수 있는 과학과 독해력 관련 미디어^* 개발을 지원하는 2,500만 달러 규모의 경진대회 개최 

* 어린이들에게 과학에 대한 흥미를 유발할 새로운 TV쇼, 상호학습게임, 웹사이트, 모바일 앱 등

○ (행정부) 다음 세대에 영감을 주고, 과학기술계의 다양한 목소리를 담을 수 있는 원탁회의(roundtable) 개최

-  백악관이 주최하는 과학 박람회를 시작으로 여성계와 같이 상대적으로 소외되어 있는 과학기술계의 다양한 그룹을 지원 

○ (대학) 21세기의 ‘거대 과제(Grand Challenges)’ 해결을 위한 2만 명 이상의 엔지니어 훈련 

-  120여개 미 공대 학장들은 ‘거대 과제’ 장학 제도(Grand Challenge Scholars Program)를 확대하거나 신설할 계획을 발표 

-  대상 학생은 연구나 설계 프로젝트에 참여하여 기업가적 역량을 키우거나 다른 나라에서 현장 경험을 습득할 수 있을 것으로 기대

※ 주요 연구 주제 : 뇌의 역설계(reverse engineering the brain), 태양 에너지의 경제성 증진, 깨끗한 물 공급 등

○ (복지 재단) 신진 유망 과학자를 차세대 과학 리더로 육성하기 위한 1.5억 달러 지원

- 하워드휴스(Howard Hughes) 의학연구소, 빌 & 멜린다 게이츠(Bill & Melinda Gates) 재단, 시몬스 재단(Simons foundation) 등은 혁신적인 신진 학자 대상 지원 프로그램(Faculty Scholars Program)에 착수

-  직접적 재정지원과 상호작용, 멘토링을 통해 신진학자의 새롭고 흥미로운 연구주제 선정과 고위험 고수익(high- risk, high- reward) 연구를 독려

-  이 프로그램도 미국의 혁신 역량은 다양성을 통해 강화될 수 있다는 관점을 강조

○ (다 주체 연합) 소외학생의 STEM 분야 참여 확대를 위한 9,000만 달러 규모의 ‘모두가 꿈꾸게 하라(Let Everyone Dream)’ 캠페인에 착수

-  청소년‧가족 중심 미디어 캠페인 : 히스패닉계의 STEM 참여 독려 방송

-  소외학생의 접근성 확대 : 여성과 소수인종 등

-  고등교육과의 연계 강화 : 학업 지속을 위한 대학 프로그램 

○ (CEO 연합) 2015년에 추가로 150만 명의 학생에게 고품질의 STEM 교육 프로그램을 확대‧제공할 예정

-  가장 우수하고 효율적인 프로그램으로 판명된 STEM 교육^* 기회를 저소득층 학생에게 집중적으로 제공

* 공학은 기초(Engineering is Elementary), MIND연구소의 시공간 수학(the MIND Research Institute’s ST Math), 국가 수학‧과학 이니셔티브의 대학 선수 프로그램(the National Math and Science Initiative’s College Readiness Program), 우수한 STEM 중점 고등학교 신설 등

○ 미국 정부는 과학기술교육에 대한 지원이 국가경쟁력 제고를 위한 혁신과 고소득 직업 확보, 사회적 기회 균등에 중요한 이슈임을 인식해 지속적인 지원정책을 홍보하고 사회 전 구성원의 참여를 독려 

-  백악관 주도로 시작되었으나 주도적인 재정지원과 프로그램 개발 주체는 기업‧비영리재단‧대학 

-  2015년 프로그램의 핵심 이슈는 여성‧저소득층‧소수민족 등 소외계층 청소년의 STEM 교육 참여 확대

○ 과학기술교육을 단순한 학습이나 문화의 차원이 아닌 일자리와 국가 경쟁력, 기회균등의 문제로 인식하고 중장기적이고 체계적인 지원전략이 필요 

출처 : 과학기술정책실 (2015.3.23)

https://www.whitehouse.gov/the- press- office/2015/03/23/fact- sheet- president- obama- announces- over- 240- million- new- stem- commitmen

https://www.whitehouse.gov/issues/education/k- 12/educate- innovate

http://changetheequation.org/press/president- obama- launches- change- equation

* ESPAS: 유럽집행위원회(European Commission), 유럽의회, EU 집행부와 유럽대외관계청(European External Action Service)이 미래 주요 트렌드 변화에 대응해 EU의 공통 역량을 강화하려는 다기관 간 협력 이니셔티브

○ 본 프로젝트는 유럽연합(EU)이 미래 글로벌 트렌드를 예측하고 이로 인한 결과를 예상해 정책결정자들의 정책 대안 수립을 돕는 것이 목표

○ 인류의 고령화 및 중산층 확대와 불평등의 심화

○ 경제적 무게와 정치권력의 아시아로의 이동

-  세계 경제의 지속가능한 발전은 국제화로 인해 더욱 어려워지는 상황

○ 사회를 모든 면에서 변환시키는 기술 혁명과 기술의 응용

-  디지털화와 이로 인한 급진적 변화

○ 에너지 소비와 생산패턴의 변화 야기하는 자원의 희소성

○ 국가 간 상호의존성에 걸맞는 국제적 거버넌스 강화의 실패

-  세계 질서는 더 취약해지고 예측 불가능해짐

○ 경제적·기술적 혁명:  기술 융합과 대량생산 도구의 확산은 생산성, 복지 혜택과 같은 기회일 뿐만 아니라 실업, 불평등, 중산층의 빈곤화와 같은 사회 불안을 야기 

○ 사회적·인구학적 혁명: 더 많은 권한을 갖게 된 사람들은 창의적이고 역동적이 되나 한편 더 비판적이 되어 새로운 형태의 거버넌스가 필요. 집단 합의가 어려워지고, 책무성과 투명성에 대한 요구가 증대

○ 지리적 혁명: 아시아의 부상, 아프리카와 남미의 등장은 다극화된 세계의 다양한 가치 간 충돌을 야기

○ 기술혁신은 중요한 변화의 동인으로 관련된 정책 대응을 마련하는 것이 미래 경제성장, 고용, 사회통합에 필수적

-  EU가 주목한 주요 기술 혁신은 빅데이터, 나노기술과 생명과학, 첨단 로봇기술과 자동화, 슈퍼컴퓨터

○ 유럽의 지식 생산 리더십은 지속적 R&D투자와 질적 제고를 통해 유지되나, 분산을 막기 위한 다학제간 협력 촉진과 STEM 교육체계 강화를 강조

-  (산업정책, R&D, 기업가정신) 혁신적인 생태계 개발에 정책적 초점을 맞추어 금융, 인프라, 산학 연계, 규제완화를 포괄하고, 경제학자, 기업가, 과학자, 타 학계와 사회의 상호작용 강화

-  (기술 혁명의 사회적 영향력) 과학기술의 진보가 사회문제를 해결할 수 있지만, 직업·훈련의 개념과 근본적인 가치 체계의 변화도 가져오므로 새로운 질서에 필요한 도구로서 교육 체계의 개선이 중요 

출처 : 유럽집행위원회 (2015.3.26)

http://ec.europa.eu/epsc/orbis_en.htm

http://espas.eu/orbis/sites/default/files/generated/document/en/espas- report- 2015_0.pdf

○ 기후변화, 자원고갈 등 사회적 문제 해결과 독일의 산업경쟁력 강화의 기반인 재료과학 분야에서 장기적 지원 프로그램을 도입

-  기술혁신의 2/3이상이 재료 및 소재 혁신과 관련되며 태양전지, 발전소, 항공기‧자동차의 연비향상, 의료소재 등 다양한 분야에서 활용 

○ 새로운 첨단기술 전략(New High- tech Strategy)^*의 일환으로 2025년까지 연간 1억 유로를 투자할 예정

* 새로운 첨단기술 전략: 독일 연방교육연구부(BMBF)가 미래의 기회와 일자리 창출을 위해 미래성장 관련 연구에 초점을 맞춰 발표한 투자계획으로, 디지털 경제 및 사회, 지속 가능 경제 및 에너지, 업무 혁신, 건강한 삶, 지능형 이동체, 민간 보안 분야 등을 강조(2014.9.3)

○ 재료기반의 제품과 공정 혁신으로 산업 경쟁력 강화 및 경제 활성화

○ 기후변화 및 자원 고갈 대응이나 삶의 질 향상과 같은 사회적 요구 반영

○ 사업영역의 연구개발 투자를 증가시킬 인센티브 창출

○ 재료분야 산업‧제도의 통합적 구축 및 전문인력 양성, 국제협력 활성화

○ 재료과학 분야 독일의 현황과 경제적 잠재성

-  독일경제에서 재료과학은 세라믹‧플라스틱 가공‧화학뿐만 아니라 자동차‧항공‧기계 산업 등과 연계된 제조업의 핵심 기반

-  출시되는 신상품의 70%가 신물질에 기반하므로 원자재 수입이 높은^* 독일은 국제 경쟁력 강화 및 미래 기술 선점에 있어 재료 혁신이 필수

* 2010년 기준 약 1,100억 유로를 수입

-  경제적 파급효과 : 탄소섬유 시장은 매년 17% 성장하여 2020년 약 200억 유로, 고성능 세라믹은 2018년 680억 유로 등 고성장 분야로 예측

○ 재료과학의 사회적 역할

-  재공업화^*가 추진되는 세계경제 상황에서 R&D를 추진하는 중소기업의 역할이 중요하며, 신기술 시장의 가치사슬 내 국가적 비즈니스 입지 확보가 필요

* 재공업화(reindustrialization): 서비스업 특히 금융업 중심의 탈산업화가 가져온 최근 금융위기를 극복하려는 선진국의 제조업 부흥 움직임으로 경쟁력있는 제조업이 경제의 원천이며 장기적 성장의 토대임을 강조 

-  안정적 원자재 보급 차원에서 효율성이 극대화된 물질과 재활용 기술을 통해 원자재 의존도 감소의 효과

-  재료과학은 노동집약형이며 전문성이 높은 분야로서 R&D 관련 일자리 확대에 기여

-  지속가능한 이동‧에너지 공급‧식량조달‧의료 서비스 향상에 기여

○ 재료개발 분야의 미래 도전과제

-  재료기술의 개발주기는 10- 15년으로 연구결과의 제조업 혁신 연계에 소요되는 시간을 고려할 때 현재 문제보다는 장기적 관점의 사회적 도전과제에 초점을 두는 것이 바람직

-  혁신 주기를 단축시키기 위한 개발 기술의 빠른 적용 방안 모색 필요

-  개발된 재료 기술의 광범위한 적용을 위한 재료 플랫폼을 개발해 유사한 재료 그룹의 활용가능성을 제고

※ 지능형 소재, 복합 소재, 탄소소재, 촉매물질, 자성체, 생체 소재 등

-  성공적 소재 개발을 위해 공정 및 생산 기술과 구조 최적화에 필요한 모델링 및 시뮬레이션 기기의 연구개발 필요

※ 재료 안정화를 위한 첨가제, 표면 처리 기술, 개별 맞춤형 디자인 기술 등 

○ 재료기술 분야의 전망을 독일의 경제사회적 측면에서 다각도로 분석해 사업 목표와 중점 과제를 설정

-  제조업의 기반, 원자재 대체효과, 과학기술 분야 일자리, 기후변화대응과 의료 서비스 향상 등 사회적 문제 해결 측면에서도 유망 분야로 주목 

-  R&D뿐만 아니라 제조업 혁신 연계를 위한 중소기업의 역할, 플랫폼 개발, 모델링 및 시뮬레이션 기기 개발 등 미래 과제까지 포괄 

출처 : 독일연방교육연구부 (2015.3.20) 

http://www.bmbf.de/de/26516.php

http://www.bmbf.de/pub/Vom_Material_zur_Innovation.pdf

○ 최근 일본경제에서 대학에서 출발한 벤처기업의 역할에 대한 기대가 커지면서 벤처기업을 성장시킬 경영전략에 대한 관심이 증가됨

-  특히 해외진출을 통한 기업경쟁력 향상이 부각되었으나, 대학기반벤처의 해외진출을 결정하는 요인에 대한 정보는 부족

○ 과학기술학술정책연구소(NISTEP)은 ①기술지향성, ②공적지원 경험유무, ③입지지역의 특성, ④설립 모 대학의 연구수준이라는 변수가 대학 기반 벤처의 해외진출지향에 미치는 영향을 분석해 보고서를 발간(’15.3.19) 

○ 벤처기업의 국제화에 관한 선행연구에 기반해 4개의 가설을 설정하고, NISTEP DB(2011년 설문조사결과 등을 토대로 구축한 대학기반 벤처 457개사 포함)를 이용해 가설 검증

○ 각 대학기반 벤처의 해외진출성향을 4단계로 분류해 로짓모형(Ordinary Logit Model)^*을 이용해 각 가설의 변수가 미치는 영향을 분석

* 로짓모형 : 종속변수가 범주 혹은 명목변수인 경우에 사용하는 계량분석 모형

○ 가설 중 ①기술지향성^*이 강하고, ②공적 지원 경험이 있고, ③중소기업의 수출비율이 높은 지역에 입지하고, ④모 대학의 연구수준이 높은 대학 기반 벤처일수록 해외진출성향이 높게 나타남

* 기술지향성: 기술개발을 중시하는 기업의 특징으로 본 연구에서는 과거 특허출원 경험과 자체 연구개발 유무로 측정

-  공적 지원 종류 중 해외진출성향을 촉진하는 공적지원은 자금 및 물적 지원^*에 한정

* 본 연구에서 조사한 공적지원의 유형은 ①자금지원 ②자문 및 조언 ③시설‧설비‧토지 등 ④기타였으며 ①자금과 ③시설 설비 등의 물적 지원만 긍정적인 영향을 미친 것으로 나타남 

-  대학유형별로는 국립대학기반 벤처는 강한 기술지향성 및 모 대학의 연구수준이 높은 경우, 사립대학기반 벤처는 공적지원 경험이 있는 경우 해외

진출지향성향이 높게 나타남

-  설립 후 충분한 시간이 경과한 벤처일수록 기술지향성이 해외진출 지향성을 크게 향상시킴

○ 해외진출의 잠재적 의향을 지닌 대학기반 벤처기업이 해외진출을 계획할 때, 장애요인을 제거해준다면 국제적으로 활동하는 벤처기업의 성장 촉진을 기대할 수 있음

-  해외진출을 독려할 공적지원은 자금 및 물적 지원이 핵심 

-  해외진출에 열악한 입지환경을 지닌 벤처기업에 대한 공공기관의 정보 지원이나 국제 업무지원 서비스 제공 등이 필요

출처: 과학기술학술정책연구소 (2015.3.19)

http://www.nistep.go.jp/wp/wp- content/uploads/NISTEP- DP119- Full.pdf

○ ‘테크놀로지 리뷰紙 3ㆍ4월호’에 게재한 ’15년 10대 기술은 매직 립·차량 간 통신·애플페이 등 ICT 분야가 대거 포함되며 괄목할만한 성장이 기대

-  전 세계적으로 연구가 진행되는 첨단기술 중에서 5년 이후, 경제·사회적 파급효과 크고 제품화가 가능한 산업기술에 주목

※ ‘테크놀로지 리뷰(Technology Review)’는 메사추세츠 공과대학에서 발행하는 기술 분석 잡지로 미래 기술에 대한 분석 부문에서 가장 저명하고 신뢰성 있는 간행물로 평가

※ MIT는 ’01년부터 매년 IT‧바이오‧에너지‧나노‧융합 분야 등에 걸쳐 미래 사회의 혁신을 가져올 10대 기술(10 Breakthrough Technologies)을 선정

<MIT, '15년 10대 혁신 기술 및 내용>

※ 자료 : MIT, ‘Technology Review, 3/4’ 

<MIT 10대 유망기술 추이('13- '15년)>

자료 : MIT, ‘Technology Review, 3/4’

○ 기업 및 국가의 지속가능한 성장을 실현하고 新성장동력을 창출하기 위한 전략적 자원으로써 미래 핵심 기술을 면밀히 분석

-  기술의 연구개발, 실용화, 사업화 현황 등에 대한 조사를 통해 기술 확보를 위한 정책방향, 투자전략 도출, 정부·민간차원의 체계적인 로드맵 마련 

-  법･제도 개선 등 정책적 지원 방안도 도출하며 경제성장과 삶의 질 향상을 위한 미래 유망 기술 선점에 대한 노력을 경주

출처 : IITP 산업분석팀 (2015.4.)

○ 2050년 본격적인 상용화에 들어갈 것으로 예상되는 무인자동차 기술은 자동차 산업뿐만 아니라 로봇 등 유사한 기술을 요하는 다른 산업 분야에도 활용 가능

○ 또한 무인자동차 확산으로 인한 통근 시간 절감, 교통사고 감축 등 사회 전반과 일상의 변화를 견인할 것으로 기대

○ 1단계 : 통제된 도로를 반복적으로 운행하는 무인 광산용 트럭(mining trucks)과 같은 상업용 무인 차량 개발 확산

○ 2단계 : 공유경제 개념 확산으로 많은 통근자들이 우버(Uber)*와 유사한 형태의 차량 서비스를 이용하게 되어, 자가 소유 차량을 직접 운전하는 사람들이 점차 감소

※ 네트워크로 공유된 차량과 승객을 스마트폰 앱을 이용해 연결시켜주는 서비스로, 한 번의 앱 실행으로 차량 호출 및 요금 자동 결제까지 처리

○ 3단계 : 본격적인 상용화에 돌입하는 2050년에는 무인자동차를 구매하려는 사람들이 크게 늘어나 신규 차량 판매량의 20%를 무인자동차가 차지할 것으로 전망

○ (로봇 산업) 무인자동차 산업은 인공지능, 이미지 인식, GPS 기술 등 로봇 개발에도 공통적으로 활용되는 기술들을 채택

-  무인자동차의 하드웨어 일부를 로봇에 적용함으로써, 생산 비용 및 판매 가격을 낮추어 로봇 산업의 발전을 유도

-  무인자동차 개발을 추진 중인 구글의 경우, 주행이 가능한 무인자동차 ‘구글카’의 시제품을 발표한데 이어, 무인자동차 기술을 적용하여 개발한 4발(four- legged) 로봇도 공개 

○ (보험 산업) 미래 무인자동차 환경에서는 현재 대부분 운전자 과실로 초래되는 책임 보험이 장비 결함, 설계 부실 등 기술적 과실과 연관된 보험으로 대체될 전망

○ (의료 산업) 무인자동차 운행으로 인한 교통사고 감소로 사망률이 줄어들고 피해액도 낮아질 것으로 기대

-  2013년 기준, 미국의 경우 사고로 인한 사망 원인 중 교통사고로 인한 사망이 2위였으나, 2050년에는 이 순위가 9위까지 떨어지고 피해액 또한 연간 1,800억∼1,900억 달러를 줄일 수 있을 것으로 전망

○ (기타 산업) 차량 사고 감소로 차량 수리점이 타격을 입을 것으로 예상되며, 무인자동차의 정비와 수리에 사용되는 장비가 정교하고 고가화됨에 따라 전문 특약점들을 운영하는 사업이 활성화될 전망

-  또한 무인자동차는 사람보다 더 좁은 간격으로도 주차가 가능해, 2050년에는 미국에서만 57억 평방미터의 공간을 절약할 수 있을 것으로 기대

○ 공공 도로에서 무인자동차가 처음 주행하는 시기는 2040년이 될 것으로 예상되는 가운데, 대형트럭이 그 대상이 될 것으로 전망 

○ 무인자동차는 운전자 과실로 발생하는 교통사고를 최대 90%까지 줄여, 교통사고로 유발되는 의료 비용, 교통 사고 피해자의 임금 손실, 정부의 지원금 등 사회 경제적 비용 절감 효과 기대

○ 또한 무인자동차가 활성화되면 자가 운전으로 손실되는 시간을 업무, 휴식 및 자기 개발 시간 등으로 활용 가능 

-  전 세계 대도시 통근자들의 하루 평균 자동차 이용 출퇴근 소요 시간은 50분으로, 이를 겨냥한 제품과 서비스를 선보이는 인터넷 엔터테인먼트 기업들이 성장할 것으로 전망

출처 : PC월드 (2015.3.6) 디지털 시대 혁신의 원동력

http://www.pcworld.com/article/2893832/selfdriving- car- technology- could- end- up- in- robots.html

○ (배경) 센서 인식률 향상, 모듈 소형화 등 관련 기술이 발전하고 차세대 스마트폰과 웨어러블 기기 등에 적용되는 사례가 증가

※ 생체인식기술은 사람의 생체정보(지문, 홍채, 정맥, 얼굴, 음성 등)를 자동화된 장치로 추출해 개인을 식별하거나 인증하는 것을 의미

-  주요 스마트폰 제품군에 검토단계를 넘어 본격적으로 적용이 확산되고 있는 지문인식과 달리 홍채인식은 이제 막 도입이 검토되는 단계

-  지문인식, 홍채인식을 통한 인증에 이어 최근 얼굴인식 기술까지 발표되면서 생체인식 기술이 모바일 산업의 차별화 요소로 부각되고 있음

주: 기기, 유통, 앱 부문 포함

자료 : AMI(2014.12) (http://www.acuity- mi.com/GBMR_Report.php)

○ 시장조사기관 AMI(Acuity Market Intelligence)에 따르면, 모바일 생체인식 관련 시장(기기, 유통, 앱 포함)은 연평균 90%씩 성장해 2020년 333억 달러(한화 약 36조원) 규모에 이를 전망

-  2020년까지 스마트폰, 태블릿PC, 웨어러블 기기 등 거의 모든 스마트 모바일 기기에 생체인식 모듈이 탑재될 것

○ 시장조사기관 ABI 리서치(ABI Research)는 생체인식 시장 총 매출이 2015년에 1,380억 달러를 돌파할 것으로 전망

-  생체인식기술의 매출 대부분은 정부기관에서 비롯되고 있으나 2017년 말에는 소비자와 엔터프라이즈 영역에서의 지출이 정부 지출을 추월할 것

○ 사용자의 신원을 입증하는 확실한 수단

○ 비밀번호, 보안카드 등 전통적인 본인 인증수단과 비교시 편의성 우수

○ 키스트로크 역학 등 동적·행태적 생체인식 방식 등을 활용한 보안 강화

-  개개인의 키스트로크 유지시간(키를 누르고 있는 시간)과 이동시간(키스트로크 사이의 시간)을 측정함으로써 2단계 인증의 이점을 취할 수 있음

○ 구글과 페이스북은 얼굴인식기술을 자사 웹플랫폼에 통합시켜 사진 태그, 사람 검색 및 인증 자동화 등에 사용할 예정

-  나아가 사용자의 소셜네트워크망(SNS)을 분석하고 글로벌 트렌드를 훨씬 더 쉽게 평가할 수 있게 될 것 

○ IBM, 트위터, 핀터레스트, 드롭박스 등은 지난 몇 년 동안 얼굴인식기술인 딥러닝(deep learning)에 주력하는 신생기업들을 다수 매입

-  이들의 알고리즘은 스마트폰 음성인식제어, 스카이프 트랜스레이트, 문자메시지 예측 기능 등에 폭넓게 사용되고 있음

○ 마이크로소프트, 바이두, 야후 등도 이 분야에 상당한 금액의 투자를 추진

○ 생체인식을 위한 제반시설에는 엄청난 초기 비용 발생

○ 또한 개인의 프라이버시 침해 문제를 야기할 수 있기 때문에 기술 활성화와 개인정보 보호 사이의 조화를 위한 균형적 대응방안 마련 필요 

출처 : IT World / ICT인문사회융합 동향(2015.3.)

http://www.itworld.co.kr/news/92254?page=0,0

○ 수압파쇄공법은 미국의 에너지 생산을 크게 증가시켰으나, 수자원과 야생동물 오염 등 건강과 안전 위험에 대한 우려를 야기

○ 미 행정부는 새로운 규제 도입에 대해 30년이 넘은 기존 연방규제에 없는 최신 기술의 복잡성 반영과 환경오염 방지 목적임을 설명

-  지난 4년간 석유와 가스기업, 주당국 및 환경 단체는 긴밀한 협의와 150만 건 이상의 검토를 거쳐 법안을 마련 

-  특히, 주별로 규제수준 차이와 혼선을 막기 위해 연방정부 차원에서 표준 지침을 마련

○ 이에, 새로운 규제 방안은 미국 정부가 셰일 석유와 가스 채굴에 필수적인 공법인 수압파쇄 공법의 부작용을 최소화하도록 환경기준을 엄격히 적용

○ 수압파쇄 종료 후 30일 이내 수압파쇄에 사용된 화학약품을 토지관리국에 보고하고, 프랙포커스(FracFocus) 웹사이트를 통한 공개를 의무화

○ 수압파쇄에 사용된 폐수를 밀폐 저장탱크에 보관하도록 규정하는 등 폐수 임시처리와 보관시설에 대한 기준 강화를 통해 대기, 수질, 생태계에 미치는 위험을 최소화

○ 시추관의 지하수 오염차단을 위한 강화 콘크리트 차단막 시공의무 등 지하수맥과 유정의 확실한 격리를 통한 유정 관리 강화

○ 유정개발에 사용된 화학약품과 폐수 등이 다른 유정으로 전파되는 위험을 최소화하기 위해 회사들로 하여금 기존 유정들의 지질, 깊이, 위치 등에 대한 세부 정보를 토지관리국에 제출하도록 요구 

※ 발표시점(3.20일)부터 90일 공시기간을 가진 후 연방정부 및 인디언 소유 토지를 대상으로 우선 시행

○ (관련 업계) 미국석유협회(American Petroleum Institute: API)등 로비그룹은 불필요한 이중규제라며 비용증가 및 생산지연을 우려

※ 반면, 미 정부는 수압 파쇄를 규제하는 주의 기업은 이미 유사한 규정을 따르고 있으므로 신규 규제는 각 유정의 수압 파쇄 비용에 전체 시추 비용의 1% 미만인 약 5,500달러만 추가할 것으로 추정

-  석유협회 등 산업단체는 새로운 규제시행 봉쇄를 위한 소송을 제기하는 등 적극 대응

-  금번 연방 규제는 개별 주가 자체 규제를 입안할 때 사실상의 표준이 될 수 있다는 점에서 강력 반발

○ (환경단체) 제한적 규제적용대상 등 신규 규제의 실효성에 대한 의문 제기 

-  미국내 대부분의 수압파쇄는 사유지에서 시행되고 있으나, 그 적용대상을 연방정부 소유 및 인디언 보호구역 내 토지로 제한

※ 규제 적용대상 토지에서의 수압파쇄는 현재 9만2000개의 유정, 미국 내 전체 천연가스 시추의 11%, 전체 석유시추의 5%에 불과 

-  업계가 운영 중인 웹사이트 FracFocus를 통한 독성화학물질 공개 의무 

○ 미 행정부는 기후변화의 원인 중 하나로 지목되는 수압파쇄 장소의 메탄가스 배출 규제방안은 미발표했으나, 이에 대한 법안 또한 향후 제안될 것으로 예상

출처 : 뉴욕타임즈 (2015.3.20)

http://www.nytimes.com/2015/03/21/us/politics/obama- administration- unveils- federal- fracking- regulations.html?_r=0

○ 제안된 새로운 법이 기 법령보다 더 강력한 규제로 작용하여 더 나은 공중보건을 제공할 것이므로, 법률 제정을 강력히 지지한다고 언급

※ TSCA는 석면과 같은 유해화학물질을 금지하지 못한 것과 같이, 일상 제품에 사용되는 화학 물질을 규제하는데 비효과적이라는 지적

○ TSCA의 개정이 21세기의 국가적 주요 화학규제체계를 정립하는데 필수적이라는 점에서 ‘화학 안전성 법’은 의미를 가짐

-  현행 TSCA의 갱신을 통해 환경보호청(Environmental Protection Agency, EPA)의 권한과 책임을 정의하고, 주정부와 연방 규제 당국 간 협력을 강화할 것

-  독성 화학물질의 안전성 규제에 더욱 명확한 체계를 제공하여 소비자들을 보호할 것

○ 우리나라는 ‘화학물질관리법’, ‘화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률’을 통해 독성물질을 관리하고 규제

-  최근, 화평법과 화관법 하위법령 제정을 통해 국내에 유통되는 화학물질에 대한 관리체계 구체화를 추진(2014.12)

-  소량의 신규화학물질 등록을 의무화하는 반면, 연구개발용 화학물질은 등록을 면제하는 등 산업계와의 협의를 거쳐 산업계의 부담은 완화하되 안전 규제는 강화하는 방향

○ 가습기 살균제 사고 등 잠재적인 위해 가능성을 가진 화학물질로부터 안전을 도모하기 위해, 균형 잡힌 규제체계의 법제화를 넘어 현실적인 통제력 확보가 필요 

출처 : 초당정책센터 (2015.3.17)

http://bipartisanpolicy.org/library/letter- to- senators- udall- and- vitter- commending- the- frank- r- lautenberg- chemical- safety- for- the- 21st- century- act/

http://www.vitter.senate.gov/newsroom/press/vitter- udall- introduce- landmark- legislation- to- protect- our- families- from- toxic- chemicals

https://www.kiet.re.kr/kiet_web/main.jsp?sub_num=71&state=sView&idx=46050&s_idx=604

○ 벨기에 데이터 보호 기관은 페이스북이 다양한 방법으로 유럽 데이터 보호 법률을 위반한다고 밝히고, 적절한 공개 또는 동의 없이 사용자와 사용자의 온라인 행동을 추적한다고 발표 

-  해당 보고서에 따르면, 페이스북은 타겟 광고를 위해 사용자의 동의 없이, 페이스북에 로그인 여부와 별개로 해당 사이트의 페이지를 방문하는 모든 사람의 웹 브라우징을 추적하고 있으며, 사용자로 등록하지 않거나, 수신을 거부한 사용자의 컴퓨터까지도 추적한다고 주장

○ 특히 “좋아요” 버튼과 같은 소셜 플러그인을 통한 페이스북 사용이 가장 큰 이슈로 부각되고 있으며, 좋아요 버튼과 같은 소셜 플러그인은 의료 혹은 정부관련 사이트를 포함해 1,300백만개 이상의 사이트에서 활용되고 있음

-  페이스북은 facebook.com 도메인에 있는 어떠한 페이지(팬 페이지나 페이스북의 로그인이 요구되지 않는 기타 페이지 등 포함)를 방문하면 사용자의 컴퓨터에 추적 쿠키를 설치

※ 쿠키는 웹사이트에 의해 사용자의 컴퓨터에 설치되어 설정, 이전 활동, 사이트에서 필요로 하는 정보를 저장하는 작은 파일

※ 웹사이트 방문시 사이트에 전송되어 사용자의 컴퓨터를 식별하고 웹에서 사용자의 움직임을 추적하는 데 이용 가능 

-  또한, 페이스북의 소셜 플러그인이 포함된 제3의 사이트를 방문했을 경우에도 사용자가 좋아요 버튼을 누르거나, 페이스북 로긴 등을 하지 않았음에도 불구하고, 추적 쿠키를 페이스북으로 전송

○ 서비스에 연결하기 위해 요구되는 네트워킹(‘기준A’) 또는 사용자에 의해 특별히 요구된 서비스를 제공(‘기준B’)의 경우 예외

○ 동법은 사이트에 처음 방문하는 사용자에게 쿠키를 사용하는 것을 통보하고 사용에 대한 동의를 요청하도록 규정 

○ 2012년 범- 유럽 데이터 규제 작업반 조항에 따르면 사용자에 의해 특별히 요청된 서비스를 제공하지 않은 한, 소셜 플러그인이 쿠키를 설치하기 전에 동의가 있어야 함을 명시 

-  소셜 플러그인은 특정 소셜 네트워크의 회원들을 위한 것으로 비회원에게 효용성이 없으므로 그들에게는 ‘기준B’에 해당되지 않음

-  페이스북에서 로그아웃한 사용자에게도 동일하게 적용되며, 로그인한 사용자는 “세션 쿠키”만 제공해야 함

-  “보안을 위한” 쿠키는 사용자에 의해 명시적으로 요청된 서비스 필수적일 경우에만 동의 면제에 해당

○ 유럽의 법률에 따르면 법적으로 유효하기 위해서는 온라인 행동광고를 위해서 반드시 개인의 동의가 있어야 함 

-  페이스북은 사용자의 동의하지 않는 행위에 의존하여 동의를 추론하지 말아야 하며 현재의 추적 관행을 정당화하기 위한 법적 근거가 없음

출처 : 가디언 (2015.3.31) / 월스트리트저널 (2015.4.2)

http://www.theguardian.com/technology/2015/mar/31/facebook- tracks- all- visitors- breaching- eu- law- report 등

○ 메트로폴리탄 정책 프로그램^*의 부국장인 Bruce Katz와 캘리포니아 주 프리몬트 시의 경제개발 국장 Kelly Kline의 영국 Sheffield 현장방문기

* Metropolitan Policy Program

○ 단일 도시 혹은 메트로수준의 도시에서의 첨단 제조업 혁신구역 적용이 가능할지에 대한 분석을 수행

* The Rise of Innovation Districts: A New Geography of Innovation in America(2014.5), Brookings

○ 혁신 구역은 첨단기업, 연구기관, 창업기업, 창업 인큐베이터 등이 지리적으로 집적된 지역을 의미

-  경제적 자산(Economic Assets)은 혁신이 활발한 환경을 촉진, 구축, 지원하는 기업, 기관 및 조직을 의미

-  물리적 자산(Physical Assets)은 새롭고 높은 수준의 연계, 협업, 혁신을 촉진하도록 조직‧설계된 공공, 민간 소유의 건물 및 거리 등을 의미

-  네트워킹 자산(Networking Assets)은 아이디어의 발전을 생성, 향상, 촉진이 가능한 개인- 기업- 기관 간 관계를 의미

○ 이러한 구역들은 새로운 네트워크, 아이디어의 상업화 촉진, 고용확대를 통한 메토로폴리탄의 경제활성화를 위한 역할 수행

○ 대표적인 혁신지역으로는 MIT 및 하버드가 위치한 Cambridge 지역의 Kendall Square, University City in Philadelphia 등

○ 첨단 제조업은 미국과 영국 모두에게 가장 혁신적 분야로서, 저임금 저비용 국가들과의 경쟁에서 가장 중요한 것은 지속적 혁신

○ 이러한 관점에서 대도심 등은 거대자본이 투자된 첨단 공장과 기술, 장비, 로봇을 이용한 자동화 공정, 고숙련 인력이 집적된 지역

○ 본 기고문에서는 R&D중심의 첨단 제조업 자체 특성에 따라 인력, 자본, 기술이 집약된 도심지가 최적의 혁신구역으로 작용할 수 있음을 주장

○ 영국 Sheffield 지역 방문을 통하여 도시, 기업, 대학이 첨단 제조 혁신구역으로 기능하기 위한 전략방안을 제시

-  (혁신구역 전담반 설치) 기업, 대학, 공공기관 등 각 혁신 주체가 참여하여 지역 내 혁신 촉진을 위한 방안을 협의

-  (자료수집 및 비전수립) 각 혁신구역의 리더들이 경쟁우위를 확보하기 위한 경제, 물리, 네트워킹 자산을 확보하고, 미래 성장을 위한 계획을 수립

-  (목표성취를 위한 세부 전략 설계) 혁신 주체 간의 연계성을 제고하기 위한 연계기관의 설립 등 보완차원의 세부 전략의 수립이 필요

-  (스마트한 국가 정책을 요청) 혁신 구역의 효율적 운영을 위한 인프라, R&D등을 지원하는 국가차원의 정책적 지원이 필요

-  (다른 혁신 구역들과의 정보 공유 및 협력 추진) 성공사례의 공유, 상호 촉진, 주체간 협업 등을 위한 지속적인 연계가 필요

○ 제조업의 혁신에 있어서 본 기고문이 주장하는 것은 혁신주체가 집적된 대도심 등에 대한 혁신구역 모델의 적용 가능성

○ 즉, 첨단 제조업혁신을 반드시 제조업 자체가 밀집한 지역 중심으로 이해하는 지리적 관점에서 벗어나, ‘혁신’ 활동 및 행위가 가능한 지역과 참여 주체가 집적된 지역으로 이해하는 행위자 관점으로 이해할 필요

○ 이는 기존 제조업과는 차별적으로 소규모, 첨단 R&D중심 제조업으로 자본과 인력, 기술 집적이 매우 중요한 요소이기 때문

출처 : 브루킹스연구소 (2015.3.25)

http://www.brookings.edu/research/opinions/2015/03/25- manufacturing- innovation- district- sheffield- england- katz- kline

○ 지난 18년의 기간 동안, 산업계와 학계 사이의 특허 라이센싱이 미국 전체 산업 생산량 증가에 약 1.18조 달러 정도 기여

○ 같은 기간 동안 GDP는 약 5,180억 달러 정도 향상되었고, 약 382.4만개의 미국 일자리를 지원

○ 분석을 통해 연구기관의 특허 및 라이센스 등 산학 기술 협력이 신규 기업활동 및 고용창출 등으로 미국 경제에 기여하였음을 강조

출처 : 바이오기술기업협회 (2015.3.17)

https://www.bio.org/media/press- release/report- shows- academia- industry- technology- transfer- contributed- 118- trillion- us- e

1. 해외

※ 제목 클릭 시 원문 링크(URL)로 연결됩니다.

2. 국내

※ 제목 클릭시 원문 링크(URL)로 연결됩니다.

○ 기술수출은 전년대비 28.9%(15.35억 달러)가 증가한 68.46억 달러, 기술도입은 전년대비 8.9%(9.86억 달러) 증가한 120.38억 달러로 나타나 기술무역 수지적자는 전년 보다 5.49억 달러 감소한 51.93억 달러

-  기술무역 수지비(기술수출/기술도입)는 2010년(0.33) 이후 지속적으로 개선이 이루어지는 중

※ 한국은행의 국제수지 통계산출 기준 변경에 따라 2009년부터 ‘해외 연구 및 개발서비스’ 및 ‘건축‧엔지니어링 및 기타 기술서비스’ 항목을 기술서비스 항목에 편입

(단위: 백만 불, %)

<자료> IITP, 2015. 3. 

(단위: 억 원, %)

<자료> KEA & KAIT, 2014. 12. 

<자료> 벤처인, 2015. 3. 

<자료> 벤처인, 2015. 3.