31
주요 통계
|
｢The Global Competitiveness Report 2014- 2015*｣의 주요내용 * 세계경제포럼(WEF)이 ’96년부터 매년 발표하는 국가경쟁력에 관한 보고서로, 세계경쟁력지수(Global Competitiveness Index, GCI)는 ①기본요인(제도‧인프라‧거시환경‧보건 및 초등교육), ②효율성 증진(고등교육훈련‧상품시장효율성‧노동시장 효율성‧금융시장발전‧기술적 준비도‧시장크기), ③혁신 및 기업성숙도(비즈니스 성숙도‧혁신)로 구성(2014.9.3) |
○ 아시아에서는 중국(2위, 13.4조 달러)- 인도(3위, 5.1조 달러)- 일본(4위, 4.7조 달러)에 이은 4위를 차지
※ 19위(’12)→25위(’13)→26위(’14)
○ 대부분의 지표에서 전년보다 순위가 하락하였으며, 특히 제도‧노동시장의 효율성‧금융시장발전 측면이 각각 82위, 86위, 80위로 가장 낮은 순위를 기록
○ 거시경제 환경(7위), 인프라(14위), 기술적 준비도(25위)와 함께 혁신(17위) 측면에서 좋은 순위를 유지하고 있기에 향후 전망이 나쁘지만은 않은 수준
|
세부지표 |
순위 |
전년순위 |
점수(1- 7) |
1위국 (점수) |
|
|
GCI 2014–2015 (144개국) |
26 |
- |
5.0 |
스위스(5.70) |
|
|
GCI 2013–2014 (148개국) |
25 |
- |
5.0 |
스위스(5.67) |
|
|
GCI 2012–2013 (144개국) |
19 |
- |
5.1 |
스위스(5.72) |
|
|
GCI 2011–2012 (142개국) |
24 |
- |
5.0 |
스위스(5.74) |
|
|
기본요인 |
20 |
20 |
5.5 |
싱가포르(6.34) |
|
|
제도 |
82 |
74 |
3.7 |
뉴질랜드(6.09) |
|
|
인프라 |
14 |
11 |
5.7 |
홍콩(6.69) |
|
|
거시경제환경 |
7 |
9 |
6.4 |
노르웨이(6.83) |
|
|
보건‧초등교육 |
27 |
18 |
6.3 |
핀란드(6.89) |
|
|
효율성 증진 |
25 |
23 |
4.8 |
미국(5.71) |
|
|
고등교육훈련 |
23 |
19 |
5.4 |
핀란드(6.22) |
|
|
상품시장효율성 |
33 |
33 |
4.7 |
싱가포르(5.64) |
|
|
노동시장 효율성 |
86 |
78 |
4.1 |
스위스(5.75) |
|
|
금융시장발전 |
80 |
81 |
3.8 |
홍콩(5.91) |
|
|
기술적 준비도 |
25 |
22 |
5.4 |
룩셈부르크(6.36) |
|
|
시장크기 |
11 |
12 |
5.6 |
미국(6.94) |
|
|
혁신 및 기업성숙도 |
22 |
20 |
4.8 |
스위스(5.74) |
|
|
비즈니스 성숙도 |
27 |
24 |
4.7 |
일본(5.82) |
|
|
혁신 |
17 |
17 |
4.8 |
핀란드(5.78) |
|