□ 중국과학기술발전전략연구원(CASTED)은 ｢국가혁신지수 보고서 2013｣을 발표(2014.3.28) 　

○ WEF, IMD 등 주요 국가경쟁력, 혁신 평가 사례를 참고하여 자체 개발한 국가혁신지수 모형^*으로 분석

  * 국가혁신지수모형 : ①혁신자원, ②지식창조, ③기업혁신, ④혁신성과, ⑤혁신환경 등 5개 평가항목(1급 지표)과 30개의 평가지표(2급 지표)로 구성되었고, 2011-2012년 관련 통계를

    기반으로 ‘국제통용 벤치마킹분석법’을 적용하여 세계 R&D투입의 98%, GDP의 88%를 차지하는 40개 국가를 평가 대상으로 선정하여 국가별 혁신지수를 추산

□ 국가 별로 보면, 미국 1위(전년도 2위), 일본 2위(전년도 3위), 스위스 3위(전년도 1위), 한국 4위(전년도 4위)을 차지

○ 이스라엘은 11위에서 5위로 상승한 반면 싱가포르는 7위에서 11위로 하락하였고, 스위스를 비롯하여 스웨덴(6), 핀란드(7), 네덜란드(8) 덴마크(9), 독일(10) 등 유럽은 6개국이 10위 안에 랭크

<국가별 혁신지수 및 순위>

○ 미국은 혁신자원·혁신성과에서 최고를 차지하였고, 일본과 한국은 기업혁신과 지식창조능력이 우수

○ 중국의 국가혁신지수는 전년 대비 1단계 상승한 19위로, BRICS 국가 중 가장 높은 순위를 차지^*

  * 브라질 38위, 러시아 32위, 인도 39위, 남아공 35위

□ 중국의 순위 상승은 지식창조능력 제고와 혁신환경 개선의 영향이 컸으며, 그 외의 지표에서는 전년 수준을 유지

○ 인적자원개발 수준, 정보기술 수준 등 ‘혁신자원’부문은 30위로 전년 수준을 유지하였으나, R&D투자는 전 세계 투자의 11.7%를 차지(’10년 1.7%)하여 3위, R&D인력은 전 세계 R&D인력의 29.2%를 차지하여 1위

○ SCI 논문 수와 피인용 수는 2위와 4위를 기록하였고, 특허출원·등록 수는 1위와 2위를 기록하는 등 논문·특허성과에 따른 ‘지식 창조능력’부문은 24위에서 18위로 상승

○ 민간 기술혁신 역량과 관련한 ‘기업혁신’ 부문은 15위로 전년 수준을 유지

 - 국가 총 R&D투자 중 민간투자비율은 76.1%(’00년 50%), 전체 기업의 R&D투자는 ’00년 대비 11.5%P 증가하여 전 세계 민간 R&D투자의 13%를 차지

○ 기술혁신에 따른 성과 지표를 분석한 ‘혁신성과’ 부문은 14위를 차지

 - 기업의 특허 출원량은 ’00년 대비 20배가 증가한 17.6만 건, 취업자 1만명당 특허 수는 ’00년 대비 10배가 증가한 29.2건으로 집계

○ 정부혁신정책의 개선, 기업혁신에 지원 강화 등의 영향으로 ‘혁신환경’  부문은 19위에서 14위로 상승

□ 중국의 ‘과학기술발전 12차 5개년 계획’의 주요 목표를 이미 달성하였거나 근접한 것으로 조사

○ GDP 대비 R&D투자 비중은 EU국가의 평균인 1.97%를 넘어섰으며, 2013년도에는 2.09% 수준으로 증가할 것으로 전망

○ 기술진보의 경제성장 기여도는 전년 대비 11.3%가 증가한 52.2%로, 목표달성을 위해서는 경제성장 전략을 기술혁신중심 전략으로 전환 필요

<과학기술발전 12차 5개년 계획 성과목표 달성 정도>

주) *는 2012년도 수치

□ 중국은 R&D투자·R&D인력 등의 투입지표와 논문·특허 등의 성과지표, 지식서비스 부가가치 등의 기업혁신지표 등에서는 세계 선두권에 육박

○ 누적 R&D투자 규모나 R&D인력 배출 규모 등에서 국가의 혁신 기반이 상대적으로 약한 것으로 자체평가하고, 장기적 관점에서 투자를 강조

 - 중국의 40년 간 누적 R&D투자 규모는 미국의 최근 2년, 일본의 최근 4년보다 적고, 취업자 1만명당 R&D인력이 42명으로 주요 선진국의 절반 수준

○ 기업의 기술혁신역량은 상당히 높아 졌으나, R&D투자의 집중도나 혁신성과는 낮아 혁신 주도형 기업발전에는 기간이 필요할 것으로 평가

 - 매출액 중 R&D비중은 0.77%(’00년 대비 0.2%P증가), 매출액 중 신제품의 비율은 11.9%(’00년 대비 0.8%P 증가)에 불과 

<참고 : 중국 국가혁신지수 평가지표 체계>