국내외 과학기술 정책에 대한 간략한 정보
단신동향
해외단신
"미국 경쟁력에 있어서의 기초연구의 중요성"에 관한 공청회 원문보기 1
- 국가 기타
- 생성기관 신에너지산업기술종합개발기구
- 주제분류 기초연구진흥 , 핵심R&D분야
- 원문발표일 2006-04-26
- 등록일 2006-05-10
- 권호
상원상업• 과학• 운륜 위원회의 기술• 이노베이션• 경쟁력 소위원회는 3월 29일, 미국 경쟁력에 있어서의 기초연구의 중요성에 관한 공청회를 개최했다. 소위원회 위원장은 2005년 12월 15일에 <국가 이노베이션 법안(National Innovation Act of 2005: 상원 제2109호 의안)>을 제출했다. John Ensign 상원의원(공화당 네바다주)은 물리과학의 기초연구가 미국의 장기적인 경제발전 및 미국산업의 세계적 경쟁력 유지 능력에 미칠 영향을 검토하기 위해 정부, 대학, 산업계 대표자로부터 의견 청취했다. Ensign 소위원회 위원장의 개회사 및 증언자 3명의 발언과 질의 응답에 대해 개설하고 있다.
<개회사>
기초연구가 장래 이노베이션의 중요한 열쇠이다. 기초연구 지원을 게을리 하는 것은 심각한 리스크를 초래할 수 있다.
<제1 패널 발언>
-백악관 과학기술정책국(OSTP) John Marburger국장
-전미 과학재단(NSF)의 Arden Bement총재
-국립표준규격기술연구소(NIST)의 William Jeffrey소장
<질의 응답>
1. 의회는 NSF예산을 큰 폭으로 증액할 의향이나, 재정면에서 우선순위를 매길 필요가 있다. NSF예산의 배증, NIST예산의 증액 제안은 이대로 충분한가?
2. 연방정부가 유연성을 주기 위해 그랜트 신청을 간소화할 가능성은 있는가?
3. ATP는 유효한 프로그램인가. 현 정권이 폐지를 제안할 ATP예산을 의회가 부활시킬 것에 대해서는 반대인가?
4. NSF예산이 증액되는데 이를 어떤 식으로 이용할 것인가?
5. 수학 과학 교육 프로그램은 대통령의 ACI의 일환인지, 또한 현재 상황은 어떠한가?
6. NSF는 수학 과학 교육계획을 철폐, 또는 교육성에 이관될 것인가?
7. 파트너쉽에서는 새로운 그랜트가 있는가?
등의 질문에 각 관련 기관 총재 및 국장의 응답 내용 수록
<개회사>
기초연구가 장래 이노베이션의 중요한 열쇠이다. 기초연구 지원을 게을리 하는 것은 심각한 리스크를 초래할 수 있다.
<제1 패널 발언>
-백악관 과학기술정책국(OSTP) John Marburger국장
-전미 과학재단(NSF)의 Arden Bement총재
-국립표준규격기술연구소(NIST)의 William Jeffrey소장
<질의 응답>
1. 의회는 NSF예산을 큰 폭으로 증액할 의향이나, 재정면에서 우선순위를 매길 필요가 있다. NSF예산의 배증, NIST예산의 증액 제안은 이대로 충분한가?
2. 연방정부가 유연성을 주기 위해 그랜트 신청을 간소화할 가능성은 있는가?
3. ATP는 유효한 프로그램인가. 현 정권이 폐지를 제안할 ATP예산을 의회가 부활시킬 것에 대해서는 반대인가?
4. NSF예산이 증액되는데 이를 어떤 식으로 이용할 것인가?
5. 수학 과학 교육 프로그램은 대통령의 ACI의 일환인지, 또한 현재 상황은 어떠한가?
6. NSF는 수학 과학 교육계획을 철폐, 또는 교육성에 이관될 것인가?
7. 파트너쉽에서는 새로운 그랜트가 있는가?
등의 질문에 각 관련 기관 총재 및 국장의 응답 내용 수록
