국내외 과학기술 정책에 대한 간략한 정보
단신동향
해외단신
중국, 과학연구성과 검정 시스템에 존재하는 3가지 결함 원문보기 1
- 국가 중국
- 생성기관 중국과학기술정보연구소
- 주제분류 과학기술국제화 , 과학기술문화
- 원문발표일 2006-05-19
- 등록일 2006-05-22
- 권호
최근 과학기술 조작사건이 조사되면서 전문가들이 중국 과학기술 성과 검정 시스템에 존재하는 3가지 결함을 지적하였다. 첫째, “실패 메커니즘”의 부족, 둘째, “반대측(反方) 메커니즘”의 부족, “시간 메커니즘”의 부족이다.
- 대학교 과학연구성과 검정은 실패의 두려움을 극복해야 한다.
과학기술업계 권위인사는 과학기술 프로젝트 10개중 5개만 성공하는 것은 성공 율이 높은 것에 속하고 1~2개의 성공도 이해할 수 있으며 설사 하나도 없어도 그렇게 드문 일이 아니다라고 지적하였다.
화둥(華東)사범대학교 교육연구소 탕안궈(唐安國) 소장은 많은 과학 프로젝트의 검정에 참여하였다. 그가 말하기를 과학검정결과는 국제 선두영역, 국내 선두영역, 국내 선진영역 세가지 등급으로 나누며 과학연구성과 검정 중 국내선진은 최저 등급에 속한다. 중국 대학교 과학연구는 실패의 두려움을 극복하고 국내선진의 선을 뛰어넘어야 한다.
- 과학기술성과에 “실패 메커니즘”을 도입해야 한다.
탕안궈(唐安國)소장은 실패의 과학연구도 적극적인 의미가 내포되어 있다. 프로젝트의 실패는 프로젝트 연구과정의 실패가 아니며 아무 가치가 없는 것은 아니다. 이것은 뒤에 연구하는 분들에게 좋은 경험과 계시 역할이 될 수 있다. 그러므로 과학기술성과 검정에 “실패 메커니즘”을 도입해야 한다. 실패한 과정과 중요한 연구 단계에 대해서 기록을 하고 공시하므로 후계 연구자들에게 좋은 경험을 제공한다. 신청한 연구경비는 한번에 다 지급해서는 안되면 단계별로 평가하여 지급하는 방법을 사용해야 한다.
전문가들은 “실패 메커니즘”의 형식은 여러 가지 있다고 지적하였다. 첫째, 과학연구 프로젝트가 최종 실패의 결과를 가져왔지만 연구과정 중 뜻밖으로 다른 중요한 연구방향을 발견했을 경우 새로운 연구방향에 대한 연구를 지지하고 그에 상응한 경비도 지원해줘야 한다. 둘째, 과학연구 프로젝트를 진행하는 과정 중 포기하고 실패했을 경우 실패에 대한 인증 심사를 거쳐야 하고 과학기술조작과 구별해야 한다.
- 과학연구성과 검정은 “반대측(反方) 메커니즘”을 도입해야 한다.
탕안궈(唐安國)소장은 과학기술 성과의 검정 평가과정에 “반대측(反方) 메커니즘”을 도입시켜야 한다고 지적하였다. 과학연구원은 반드시 반대측(反方) 전문가가 제기한 질문에 대답을 해야 하고 만족할 만한 답을 내 놓아야 한다. 그렇지 않으며 연구성과가 통과되어 서는 안되다.
- 대학교 과학연구성과 검정은 실패의 두려움을 극복해야 한다.
과학기술업계 권위인사는 과학기술 프로젝트 10개중 5개만 성공하는 것은 성공 율이 높은 것에 속하고 1~2개의 성공도 이해할 수 있으며 설사 하나도 없어도 그렇게 드문 일이 아니다라고 지적하였다.
화둥(華東)사범대학교 교육연구소 탕안궈(唐安國) 소장은 많은 과학 프로젝트의 검정에 참여하였다. 그가 말하기를 과학검정결과는 국제 선두영역, 국내 선두영역, 국내 선진영역 세가지 등급으로 나누며 과학연구성과 검정 중 국내선진은 최저 등급에 속한다. 중국 대학교 과학연구는 실패의 두려움을 극복하고 국내선진의 선을 뛰어넘어야 한다.
- 과학기술성과에 “실패 메커니즘”을 도입해야 한다.
탕안궈(唐安國)소장은 실패의 과학연구도 적극적인 의미가 내포되어 있다. 프로젝트의 실패는 프로젝트 연구과정의 실패가 아니며 아무 가치가 없는 것은 아니다. 이것은 뒤에 연구하는 분들에게 좋은 경험과 계시 역할이 될 수 있다. 그러므로 과학기술성과 검정에 “실패 메커니즘”을 도입해야 한다. 실패한 과정과 중요한 연구 단계에 대해서 기록을 하고 공시하므로 후계 연구자들에게 좋은 경험을 제공한다. 신청한 연구경비는 한번에 다 지급해서는 안되면 단계별로 평가하여 지급하는 방법을 사용해야 한다.
전문가들은 “실패 메커니즘”의 형식은 여러 가지 있다고 지적하였다. 첫째, 과학연구 프로젝트가 최종 실패의 결과를 가져왔지만 연구과정 중 뜻밖으로 다른 중요한 연구방향을 발견했을 경우 새로운 연구방향에 대한 연구를 지지하고 그에 상응한 경비도 지원해줘야 한다. 둘째, 과학연구 프로젝트를 진행하는 과정 중 포기하고 실패했을 경우 실패에 대한 인증 심사를 거쳐야 하고 과학기술조작과 구별해야 한다.
- 과학연구성과 검정은 “반대측(反方) 메커니즘”을 도입해야 한다.
탕안궈(唐安國)소장은 과학기술 성과의 검정 평가과정에 “반대측(反方) 메커니즘”을 도입시켜야 한다고 지적하였다. 과학연구원은 반드시 반대측(反方) 전문가가 제기한 질문에 대답을 해야 하고 만족할 만한 답을 내 놓아야 한다. 그렇지 않으며 연구성과가 통과되어 서는 안되다.
