1949년 이후 중국의 과학은 매우 큰 성과를 얻었으며 과학 논문도 급속히 늘어났다. 이것은 중국 과학자가 이미 높은 수준의 세계 전열에 있는 성과를 얻었음을 표명한다. 하지만 중국은 창신 학술 사상의 중요한 성과가 아직 적다. 이런 현황을 초래한 주요 원인은 과학을 이끄는 잘못된 방법 때문이다.

중국에서는 줄곧 “과기(科技)이 단어로 과학과 기술 두 개 분야를 포괄했다. 하지만 과학과 기술은 관계가 밀접할 뿐만 아니라 또한 각각 자신의 특색이 있다. 어떤 뚜렷한 다른점이 있는 분야에서는 과학과 기술의 각자 특징에 근거하여 다른 정의를 가져야 한다.

과학과 기술은 모두 자연계를 대상으로 한다. 즉 자연 과학의 연구 목적은 자연을 알기 위함이고 자연계의 각종 현상에 대한 발생과 발전을 아는 것이며 자연계에 존재하는 모든 물질을 분석하고 자연 현상의 내재 규칙을 이해하기 위함이다. 그러나 기술은 인류가 자연계에 대한 인식에 따라 자연적으로 섭취하고 자연을 개조하여 높은 생활수준의 수요에 적응하게 하는데 치중한다. 비록 기술의 발명과 사용이 과학의 역사보다 길지만 어떤 기술은 오늘까지도 일정한 정도에서 과학에서 이탈해서 자주적(自主)으로 발전하고 있다. 그러나 오늘에 이르기까지 기술상 중요한 진보는 총체적으로 과학의 발전에 근거하여 전진했다.

자연과학의 발전은 내재적 법칙이 있을 뿐만 아니라 또한 예측 불가능하다. 과학의 발전사가 보여주듯이 자연과학 역사 중 많은 중대한 결과는 모두 자유 탐색의 결과이다. 예를 들면 물리학에서 뉴튼 역학의 설립, 전기의 발견과 전기학 기본 법칙의 설립, 화학에서 멘델레예프의 주기율의 설립,그리고 생물학에서의 세포의 발견 등은 모두 자유 탐색의 결과이다. 노벨상 수상 중에 절대 다수는 모두 기초 연구 분야에서의 자유 탐색에 의해 상을 받은 것이다.

과학적인 문제에서는 명확한 목표를 세우는 계획 연구에서 자유 탐색을 격려해야 하며 점차 자유 탐색에 대한 투입을 증가시켜야 한다. 이렇게 하면 꼭 중국 과학 발전에서 중대한 창신적 타파를 이루게 될 것이다.

현재 중국 과학계의 유행은 국제 과학 발전 주요 관심사를 따라 가는것이다. 이것은 일부 설정된 주요관심사 항목에 대한 높은 지원에서 나타내고 있다. 하지만 중국은 주요 관심사 분야를 중시해야 할 뿐만 아니라 또한 현재는 주요 관심사가 아닐지라도 광활한 발전 전망이 있는 기초 연구 분야에서 자유 탐색을 해야 한다. 중국 과학자가 이미 자유 탐색해서 얻은 의의적 진전이 있는 항목에 대해서는 제한하지 말아야 할 뿐만 아니라 격려와 지원을 해야 한다. 주요 관심사 추적과 자유 탐색 양자의 관건은 모두 자신의 창신적 학술 사상이다. 이렇게 해야 비로소 근본적으로 다소 새로운 것을 창조하고 중대한 진전을 거둘 수 있다. 자신의 창신적 학술 사상이 없으면 자유 탐색이 힘들 뿐만 아니라 주요관심사 분야에서도 다만 다른 사람의 작업을 모방하거나 중복할 수 밖에 없다.

주요관심사의 형성은 그 어떤 필연성이 있으며 어느 특정 분야의 어느 특정 시기의 발전의 필연적 추세를 반영하고 또한 언제 발생하고 어디에서 진전을 거두며 누가 완성하는 방면에서 모두 일정한 우연성이 있다. 전체적으로 말하면 그룹이 아닌 연구자 개인에게도 발생할 수 있다. 즉 체계성 작업 기초 위에 발생하기 때문에 우위의 중요성을 강조해야 한다. 각 연구 집단 혹은 개인은 모두 연구에서 다소 축적해야 하고 자신의 특색, 자신의 체계성 작업의 우위를 형성해야 한다. 그래야만 시기가 숙련될 때 이 우위가 열매를 거둔다. 과학이 체계성 작업에 대한 축적이 필요하기 때문에 지도간부에 대한 나이의 제한이 과학자까지 널리 보급되는 것은 과학의 발전에 유해한 것이다. 과학자가 사고력에 여전히 활성화되여 있고 끊임없이 성과를 가져올때는 계속 일을 할 수 있도록 격려해야만 비로소 중국의 과학이 기초 연구 분야에서 다소 축적하도록 격려할 수 있으며 체계성 작업의 기초를 형성한 기초에서 더 한층 중대한 진전을 거둘 수 있다.