국내외 과학기술 정책에 대한 간략한 정보
단신동향
해외단신
존 마버거 미국 경쟁력 계획에 대한 공청회 개최 원문보기 1
- 국가 미국
- 생성기관 미국물리학연구회
- 주제분류 과학기술전략
- 원문발표일 2006-07-07
- 등록일 2006-07-11
- 권호
지난 6월 30일 과학 기술 정책 사무국장 존 마버거는
부시 대통령의 미국 경쟁력 계획의 실행을 위한 진도에
대해 질의에 대답하기 위해 공청회를 열었다.
그는 “많은 일들이 일어나고 있으며 우리는 이 계획이
의회와 업계에서 받은 엄청난 지원에 대해 기쁘게 생각한다.”
라고 말했다.
그는 하원 예산 상정 의원 프랭크 울프와 데이빗 홉슨에게
미국 경쟁력 계획의 일부로서 최근 하원에서 통과된
2007년도
에너지부 과학 사무국, 표준 과학 연구원 그리고 국립 과학 재단
예산상정을 치하했다.
마버거는 이들 프로그램들에 대해 상원 예산 상정
의원들의 의중에 대하여 좋은 소식을 들었다고 말했다.
그는 세금 조정안이 1년짜리의 리서치 및 실험 세금의
연장을 표함할 것이라고 생각했다. 하원이 현재 검토중인
노동 교육 예산 상정법안이 대통령의 미국 경쟁력 계획의
교육부 부문을 모두 고려하지는 않지만
마버거는 국립 수학 위원회와 학계 경쟁력 위원회가
다른 수단에 의해 설립되었다고 말했다.
미국 경쟁력 계획 실행의 성공 측도가 무엇이냐라는
질문에 대해, 마버거는 “우리는 우리가 이루지 못한 것들의
수가 아니라 이뤄 낸것들의 수로써 우리의 성공을
측정하려고 한다. ”라고 대답했다.
그는 행정부가 미국 경쟁력 계획 실행에서
금년 부분을 모두 실행하지 못한다면
내년에 다시 시도할 것이라고 암시했다.
최고의 외국 과학자와
하이테크 인력을 미국에 들여오는데 대해
그는 대통령이 취업 비자 발급이
이민 법안을 통해 다루어져야 한다고 믿는다고 설명했다.
국립 아카데미가 권고한 에너지부 내의 ARPAE
설립(DARPA를 모델로 함)에 대해 마버거는
“기술 개발을 위한 전체 맥락은 매우 매우 다르다.
국방부가 주 고객인 DARPA 모델은
다른 시장 요소가 중요한 역할을 하는 에너지 분야에는
적합치 않다”라고 말했다.
마버거는지금까지 저예산 할당된
국립 과학 재단,에너지부, 그리고 표준 연구원
의 물질 과학 리서치에 더 많은 돈을 급히 투자해야 하기때문에
나사와 국립 보건원이 미국 경쟁력 계획에 포함되지
않았다고 설명했다.
그는 나사와 국립 보건원이 중요하긴 하지만
그들 예산은 필요한 만큼 주어졌다고 말했다.
* yes kisti 참조
부시 대통령의 미국 경쟁력 계획의 실행을 위한 진도에
대해 질의에 대답하기 위해 공청회를 열었다.
그는 “많은 일들이 일어나고 있으며 우리는 이 계획이
의회와 업계에서 받은 엄청난 지원에 대해 기쁘게 생각한다.”
라고 말했다.
그는 하원 예산 상정 의원 프랭크 울프와 데이빗 홉슨에게
미국 경쟁력 계획의 일부로서 최근 하원에서 통과된
2007년도
에너지부 과학 사무국, 표준 과학 연구원 그리고 국립 과학 재단
예산상정을 치하했다.
마버거는 이들 프로그램들에 대해 상원 예산 상정
의원들의 의중에 대하여 좋은 소식을 들었다고 말했다.
그는 세금 조정안이 1년짜리의 리서치 및 실험 세금의
연장을 표함할 것이라고 생각했다. 하원이 현재 검토중인
노동 교육 예산 상정법안이 대통령의 미국 경쟁력 계획의
교육부 부문을 모두 고려하지는 않지만
마버거는 국립 수학 위원회와 학계 경쟁력 위원회가
다른 수단에 의해 설립되었다고 말했다.
미국 경쟁력 계획 실행의 성공 측도가 무엇이냐라는
질문에 대해, 마버거는 “우리는 우리가 이루지 못한 것들의
수가 아니라 이뤄 낸것들의 수로써 우리의 성공을
측정하려고 한다. ”라고 대답했다.
그는 행정부가 미국 경쟁력 계획 실행에서
금년 부분을 모두 실행하지 못한다면
내년에 다시 시도할 것이라고 암시했다.
최고의 외국 과학자와
하이테크 인력을 미국에 들여오는데 대해
그는 대통령이 취업 비자 발급이
이민 법안을 통해 다루어져야 한다고 믿는다고 설명했다.
국립 아카데미가 권고한 에너지부 내의 ARPAE
설립(DARPA를 모델로 함)에 대해 마버거는
“기술 개발을 위한 전체 맥락은 매우 매우 다르다.
국방부가 주 고객인 DARPA 모델은
다른 시장 요소가 중요한 역할을 하는 에너지 분야에는
적합치 않다”라고 말했다.
마버거는지금까지 저예산 할당된
국립 과학 재단,에너지부, 그리고 표준 연구원
의 물질 과학 리서치에 더 많은 돈을 급히 투자해야 하기때문에
나사와 국립 보건원이 미국 경쟁력 계획에 포함되지
않았다고 설명했다.
그는 나사와 국립 보건원이 중요하긴 하지만
그들 예산은 필요한 만큼 주어졌다고 말했다.
* yes kisti 참조
