본문으로 바로가기

국내외 과학기술 정책에 대한 간략한 정보

단신동향

해외단신

영국의 연구 평가 방식 검토 원문보기 1

  • 국가 영국
  • 생성기관
  • 주제분류 지식재산
  • 원문발표일 2016-07-29
  • 등록일 2016-09-26
  • 권호

○ 셰필드 대학교의 제임스 윌든 (James Wildon) 교수는 최근 발표된 스턴 보고서 (Stern Review)에 대한 의견을 가디언 지에 기고  

 

○ 니콜라스 스턴(Nicholas Stern)과 연구진은 영국 정부의 2014년 연구 우수성 증진 평가(research excellence framework, REF)에

    검토 의견을 내면서 2021년 REF의 방향을 제시함.  

 

 - REF는 매 5-7년마다 시행되며 영국 전체의 연구 문화, 관리 등에 지대한 영향을 미침. 

 

○ 이번 스턴 보고서에서는 개별 연구 평가가 더 유연하게 이루어지고, 더 다양한 연구 형태와 연구자 커리어를 독려함.

 

 - 연구의 영향 평가에 학습과 공공 참여 등을 포함하여 더 광범위하게 정의하기를 제안하고, 기존의 동료 평가(peer review)를

   유지하기를 권장함.  

 

○ 연구자들이 소속 기관을 옮길 때 연구 결과를 가지고 나오지 못하도록 하는 제안은 논쟁을 촉발했으며, 특히 이동이 잦은 신진

    연구자들을 배려하는 조치가 추가돼야 함.

배너존

  • 과학기술정보통신부
  • 케이투베이스
  • ITFIND
  • 한국연구재단
  • 한국연구개발서비스협회
  • 한국과학기술정보연구원