국내외 과학기술 정책에 대한 간략한 정보

단신동향
해외단신
영국의 연구 평가 방식 검토 원문보기 1
- 국가 영국
- 생성기관
- 주제분류 지식재산
- 원문발표일 2016-07-29
- 등록일 2016-09-26
- 권호
○ 셰필드 대학교의 제임스 윌든 (James Wildon) 교수는 최근 발표된 스턴 보고서 (Stern Review)에 대한 의견을 가디언 지에 기고
○ 니콜라스 스턴(Nicholas Stern)과 연구진은 영국 정부의 2014년 연구 우수성 증진 평가(research excellence framework, REF)에
검토 의견을 내면서 2021년 REF의 방향을 제시함.
- REF는 매 5-7년마다 시행되며 영국 전체의 연구 문화, 관리 등에 지대한 영향을 미침.
○ 이번 스턴 보고서에서는 개별 연구 평가가 더 유연하게 이루어지고, 더 다양한 연구 형태와 연구자 커리어를 독려함.
- 연구의 영향 평가에 학습과 공공 참여 등을 포함하여 더 광범위하게 정의하기를 제안하고, 기존의 동료 평가(peer review)를
유지하기를 권장함.
○ 연구자들이 소속 기관을 옮길 때 연구 결과를 가지고 나오지 못하도록 하는 제안은 논쟁을 촉발했으며, 특히 이동이 잦은 신진
연구자들을 배려하는 조치가 추가돼야 함.