국내외 과학기술 정책에 대한 간략한 정보
단신동향
해외단신
권위있는 유럽 연구비가 편파적일 수 있다는 연구 결과 원문보기 1
- 국가 영국
- 생성기관 네이처
- 주제분류 기술혁신지원
- 원문발표일 2021-05-21
- 등록일 2021-05-21
- 권호 192
○ Nature는 패널리스트들의 기관 제휴는 특히 생명 과학 분야에서 유럽 연구 위원회의 결정을 왜곡하는 것처럼 보인다는 것을 발표
- 이 효과는 분야별로 다르게 나타났으며 연결된 지원자의 성공 확률이 생명 과학의 평균보다 약 80%, 사회 과학과 인문학에서는 40%가 더 높았음.
○ 또한 핀란드, 스웨덴, 이탈리아, 독일, 영국을 포함한 특정 국가에 국한되었으며 여성보다 남성한테 더 일반적이었음.
○ 하지만 가장 우수한 지원자들은 특정 기관에 집중되는 경향이 있기 때문에 가까운 패널리스트 효과는 편애의 증거가 아닐 수도 있다는 의견도 있음
- 이 효과는 분야별로 다르게 나타났으며 연결된 지원자의 성공 확률이 생명 과학의 평균보다 약 80%, 사회 과학과 인문학에서는 40%가 더 높았음.
○ 또한 핀란드, 스웨덴, 이탈리아, 독일, 영국을 포함한 특정 국가에 국한되었으며 여성보다 남성한테 더 일반적이었음.
○ 하지만 가장 우수한 지원자들은 특정 기관에 집중되는 경향이 있기 때문에 가까운 패널리스트 효과는 편애의 증거가 아닐 수도 있다는 의견도 있음
