국내외 과학기술 정책에 대한 간략한 정보
단신동향
해외단신
학술 진흥에 기여하는 연구 평가-바람직한 연구평가를 위한 과제와 전망- 원문보기 1
- 국가 일본
- 생성기관 일본학술회의(SCJ)
- 주제분류 기술혁신지원
- 원문발표일 2021-11-25
- 등록일 2021-12-24
- 권호 205
○ 일본학술회의는 연구평가에서 정량적 평가방법에 과도하게 치우치지 않을 것을 제안하고, 국제적 동향을 소개하여 바람직한 연구평가의 방향성을 제시하기 위해 제안서「학술진흥에 기여하는 연구평가-바람직한 연구평가를 위한 과제와 전망-」공표
(학술의 진흥에 기여하는 연구평가)
- (제안1) 연구평가의 목적은 학술진흥과 연구자 육성으로 대학·연구기관 등에 대한 예산 배분 또는 연구자 개인의 근무평정 등에 연구평가를 이용하는 경우에도 연구활동의 활성화로 이어지도록 평가제도 설계 필요
- (제안2) 연구의 다양성 최대한 존중(다각적 관점에서 학술적 기여를 평가하는 동시에 학계를 초월하는 효과·영향 등 기존의 평가기준에 해당되지 않는 새로운 대응 등에도 탄력적으로 대응할 수 있는 평가항목 설정 및 평가체제 수립 등 필요)
- (제안3) 연구의 다양성을 바탕으로 연구의 질이나 영향을 적절히 평가하기 위해서는 평가 대상 분야의 연구자(동료) 및 연구성과를 활용하는 사용자 등에 의한 정성적 연구평가를 원칙으로 하고, 정량적 평가지표를 보조적으로 활용하는 것이 바람직
(학술의 진흥에 기여하는 연구평가)
- (제안1) 연구평가의 목적은 학술진흥과 연구자 육성으로 대학·연구기관 등에 대한 예산 배분 또는 연구자 개인의 근무평정 등에 연구평가를 이용하는 경우에도 연구활동의 활성화로 이어지도록 평가제도 설계 필요
- (제안2) 연구의 다양성 최대한 존중(다각적 관점에서 학술적 기여를 평가하는 동시에 학계를 초월하는 효과·영향 등 기존의 평가기준에 해당되지 않는 새로운 대응 등에도 탄력적으로 대응할 수 있는 평가항목 설정 및 평가체제 수립 등 필요)
- (제안3) 연구의 다양성을 바탕으로 연구의 질이나 영향을 적절히 평가하기 위해서는 평가 대상 분야의 연구자(동료) 및 연구성과를 활용하는 사용자 등에 의한 정성적 연구평가를 원칙으로 하고, 정량적 평가지표를 보조적으로 활용하는 것이 바람직
