국내외 과학기술 정책에 대한 간략한 정보
단신동향
해외단신
미국과 중국의 인공지능 연구의 영향력 비교 원문보기 1
- 국가 미국
- 생성기관 안보유망기술센터
- 주제분류 핵심R&D분야
- 원문발표일 2022-01-12
- 등록일 2022-02-18
- 권호 208
○ 안보유망기술센터(CSET)는 미국과 중국에서 작성된 인공지능 연구 논문의 영향력을 비교하는 보고서*를 발표함
* Comparing U.S. and Chinese Contributions to High-Impact AI Research
○ 중국의 인공지능 연구의 성장과 논문 수의 증가는 널리 알려져 있지만, 발표되는 논문의 질과 영향력에 대해서는 논쟁이 이어지고 있음
- 일부는 중국이 높은 수준의 인공지능 논문을 작성할 역량을 갖추었지만 독창성과 영향력이 부족하다고 주장하며, 중국의 연구자조차도 중국 학문 시스템의 혁신성 부족을 비판함
○ 안보유망기술센터(CSET)는 높은 피인용수를 기록한 논문과 우수 인공지능 컨퍼런스에서 출판된 페이퍼를 바탕으로 미국과 중국 간의 인공지능 논문의 영향력을 다음과 같이 평가함
- 중국에서 작성된 세계에서 피인용수가 많은 상위 5%의 인공지능 논문은 2010년 미국의 절반에 불과하였으나 2019년에는 동급으로 올라섰음
- 중국의 우수 논문은 중국 외에서도 자주 인용되고 있으며 시간에 따라 점차 증가하고 있지만, 중국은 아직 국제적 피인용 부문에서 미국보다 뒤쳐지고 있음
- 13개 우수 인공지능 컨퍼런스에서 중국이 차지하는 비중은 2010년 13%에서 2019년 31%로 점차 증가하고 있으며, 미국의 비중은 55%에서 51%로 다소 감소함
- 미국과 중국 연구자의 우수 인공지능 논문 중 중국과 미국의 연구 협력을 통해 작성된 비중은 2019년 24%로 상당히 높은 비중을 기록함
- 중국은 일반 목적 컴퓨터 비전과 감시 및 산업용 인공지능 부문에서, 미국은 딥러딩의 알고리듬 혁신과 인공지능 윤리, 안전 등의 부문에 강점을 보임
- 세계에서 피인용수가 많은 상위 5%의 인공지능 논문 중 미국과 중국이 차지하는 비중은 65%로, 이 외에는 유럽연합(EU)과 파이브아이즈 국가의 비중도 상대적으로 높았음
* Comparing U.S. and Chinese Contributions to High-Impact AI Research
○ 중국의 인공지능 연구의 성장과 논문 수의 증가는 널리 알려져 있지만, 발표되는 논문의 질과 영향력에 대해서는 논쟁이 이어지고 있음
- 일부는 중국이 높은 수준의 인공지능 논문을 작성할 역량을 갖추었지만 독창성과 영향력이 부족하다고 주장하며, 중국의 연구자조차도 중국 학문 시스템의 혁신성 부족을 비판함
○ 안보유망기술센터(CSET)는 높은 피인용수를 기록한 논문과 우수 인공지능 컨퍼런스에서 출판된 페이퍼를 바탕으로 미국과 중국 간의 인공지능 논문의 영향력을 다음과 같이 평가함
- 중국에서 작성된 세계에서 피인용수가 많은 상위 5%의 인공지능 논문은 2010년 미국의 절반에 불과하였으나 2019년에는 동급으로 올라섰음
- 중국의 우수 논문은 중국 외에서도 자주 인용되고 있으며 시간에 따라 점차 증가하고 있지만, 중국은 아직 국제적 피인용 부문에서 미국보다 뒤쳐지고 있음
- 13개 우수 인공지능 컨퍼런스에서 중국이 차지하는 비중은 2010년 13%에서 2019년 31%로 점차 증가하고 있으며, 미국의 비중은 55%에서 51%로 다소 감소함
- 미국과 중국 연구자의 우수 인공지능 논문 중 중국과 미국의 연구 협력을 통해 작성된 비중은 2019년 24%로 상당히 높은 비중을 기록함
- 중국은 일반 목적 컴퓨터 비전과 감시 및 산업용 인공지능 부문에서, 미국은 딥러딩의 알고리듬 혁신과 인공지능 윤리, 안전 등의 부문에 강점을 보임
- 세계에서 피인용수가 많은 상위 5%의 인공지능 논문 중 미국과 중국이 차지하는 비중은 65%로, 이 외에는 유럽연합(EU)과 파이브아이즈 국가의 비중도 상대적으로 높았음
