국내외 과학기술 정책에 대한 간략한 정보
단신동향
해외단신
구글, 아마존 그리고 빅테크 기후 주장의 문제점 원문보기 1
- 국가 미국
- 생성기관 MIT 테크놀로지 리뷰
- 주제분류 핵심R&D분야
- 원문발표일 2024-07-17
- 등록일 2024-07-25
- 권호 269
○ MIT Technology Review는 Google과 Amazon을 포함한 대형 기술 기업들의 기후 변화 대응에 대한 주장과 그 문제점을 분석하고, 특히 재생에너지 크레딧(RECs)과 탄소 크레딧을 사용하는 방식의 유효성에 대한 보고서를 발표
- 재생에너지 크레딧(RECs)의 목적은 기업들이 운영에 필요한 순수한 청정 전력을 구매할 수 없는 상황에서, 새로운 재생 가능 에너지 프로젝트를 지원하여 더 많은 청정 전력을 생산하도록 유도하는 것임
- 이를 통해 기업들은 자신들이 사용하는 전력으로 인한 오염을 상쇄할 수 있다고 주장하나 전문가들은 현재 RECs의 가치에 대해 점점 회의적인 입장을 보임
○ Amazon은 탄소 크레딧과 RECs를 모두 사용하여 자사의 청정 전력 목표를 달성하고 배출량을 줄였다고 주장하였으나, 이는 전력 소비와 실제 재생 가능 전력 생성 간의 시간적, 지리적 불일치를 해결하지 못함
- Amazon Employees for Climate Justice의 보고서에 따르면, Amazon의 데이터 센터는 화석 연료 수요를 증가시키고 있으며, 이는 Amazon이 기후 변화에 대한 보다 공격적인 조치를 취해야 한다고 주장
○ 핵심문제는 넷제로 배출계획의 비용과 복잡성이 잘못된 인센티브를 만들 수 있다는 것으로, 기업의 지속가능성 담당자들은 배출을 감소시키기 위해 신뢰할만한 방법보다 가장 빠르고 저렴한 방식을 추구함
- Net-Zero 목표는 기업이 재생에너지 크리딧(RECs, renewable energy credits)을 구매하도록 강요하지만 회사가 이런 크리딧을 구매하는 것이 대기 중에서 배출을 감소시키는 변화를 가져오지 못한다면, 회사의 지속적인 오염과 균형을 맞출 수 없게 됨
- 기업이 청정전력에만 의존하여 효과적으로 운영된다고 주장할 때의 문제는 현실에서 작업을 완료해야 한다는 압박감을 덜어낼 수 있다는 것임
○ 기업들이 직접 소비하지 않는 청정 전력을 구매할 때 발생하는 또 다른 문제는, RECs 또는 전력 구매 계약을 통해 생성된 청정 전력이 기업의 실제 소비 전력과 시간적, 지리적으로 일치하지 않다는 점임
- 이는 기업의 배출량 상쇄 주장이 현실적으로 의미가 없음을 시사함
- 재생에너지 크레딧(RECs)의 목적은 기업들이 운영에 필요한 순수한 청정 전력을 구매할 수 없는 상황에서, 새로운 재생 가능 에너지 프로젝트를 지원하여 더 많은 청정 전력을 생산하도록 유도하는 것임
- 이를 통해 기업들은 자신들이 사용하는 전력으로 인한 오염을 상쇄할 수 있다고 주장하나 전문가들은 현재 RECs의 가치에 대해 점점 회의적인 입장을 보임
○ Amazon은 탄소 크레딧과 RECs를 모두 사용하여 자사의 청정 전력 목표를 달성하고 배출량을 줄였다고 주장하였으나, 이는 전력 소비와 실제 재생 가능 전력 생성 간의 시간적, 지리적 불일치를 해결하지 못함
- Amazon Employees for Climate Justice의 보고서에 따르면, Amazon의 데이터 센터는 화석 연료 수요를 증가시키고 있으며, 이는 Amazon이 기후 변화에 대한 보다 공격적인 조치를 취해야 한다고 주장
○ 핵심문제는 넷제로 배출계획의 비용과 복잡성이 잘못된 인센티브를 만들 수 있다는 것으로, 기업의 지속가능성 담당자들은 배출을 감소시키기 위해 신뢰할만한 방법보다 가장 빠르고 저렴한 방식을 추구함
- Net-Zero 목표는 기업이 재생에너지 크리딧(RECs, renewable energy credits)을 구매하도록 강요하지만 회사가 이런 크리딧을 구매하는 것이 대기 중에서 배출을 감소시키는 변화를 가져오지 못한다면, 회사의 지속적인 오염과 균형을 맞출 수 없게 됨
- 기업이 청정전력에만 의존하여 효과적으로 운영된다고 주장할 때의 문제는 현실에서 작업을 완료해야 한다는 압박감을 덜어낼 수 있다는 것임
○ 기업들이 직접 소비하지 않는 청정 전력을 구매할 때 발생하는 또 다른 문제는, RECs 또는 전력 구매 계약을 통해 생성된 청정 전력이 기업의 실제 소비 전력과 시간적, 지리적으로 일치하지 않다는 점임
- 이는 기업의 배출량 상쇄 주장이 현실적으로 의미가 없음을 시사함
