국내외 과학기술 정책에 대한 간략한 정보
단신동향
해외단신
미국 테크기업에 대한 EU 규제조치는 사실상 관세시스템으로 작용 원문보기 1
- 국가 미국
- 생성기관 정보기술혁신재단(ITIF)
- 주제분류 기술혁신지원
- 원문발표일 2025-04-28
- 등록일 2025-05-19
- 권호 287
○ 정보기술혁신재단(ITIF)은 EU의 기술 관련 규제가 사실상 미국 기술기업에 대한 관세 역할을 수행하고 있음을 분석한 보고서를 발표
- 보고서는 EU의 기술 규제가 실질적으로 미국 기술기업을 겨냥한 디지털 관세 역할을 하고 있으며, 이러한 규제를 무역장벽의 관점에서 재분석할 필요가 있음을 강조
○ 본 보고서의 주요내용은 다음과 같음
- EU는 자국 기업을 지원하고, 재정을 확보하며, 국내 정책 목표를 추진하기 위한 수단으로 규제를 활용하고 있으며, 이러한 기능은 실제로 관세와 유사한 효과를 나타냄
- 예를 들어, 일반 개인정보 보호법(GDPR), 디지털 시장법(Digital Markets Act), 디지털 서비스법(Digital Services Act), 인공지능법(AI Act)과 같은 정책들은 모두 미국 기술 기업들에 규제 부담을 집중시키도록 설계
- 이러한 EU 규제가 사실상 관세 역할을 수행하고 있다는 명확한 첫 번째 증거는, 그 설계 자체가 미국의 선도적인 기술 기업들을 불균형적으로 겨냥하고 있다는 점임
- 두 번째로, EU가 미국 대형 기술 기업에 부과한 벌금은 지난해 EU 전체 관세 수입의 약 5분의 1을 차지했으며, 이는 2023년 약 6%에서 크게 증가한 수치임
- 세 번째로, EU 규제는 실질적으로 보호무역주의적 효과를 보이고 있으며, 전통적인 관세가 외국 상품의 가격을 높여 자국 산업을 보호하는 것이라면 EU의 기술 규제는 규제를 통해 동일한 결과를 만들어내고 있는 것임
○ 보고서는 이제 미국의 통상 정책도 이러한 행동을 그 실체 그대로, 즉 정교하게 구축된 디지털 관세로 인식하고 대응해야 할 시점이라고 강조
- 보고서는 EU의 기술 규제가 실질적으로 미국 기술기업을 겨냥한 디지털 관세 역할을 하고 있으며, 이러한 규제를 무역장벽의 관점에서 재분석할 필요가 있음을 강조
○ 본 보고서의 주요내용은 다음과 같음
- EU는 자국 기업을 지원하고, 재정을 확보하며, 국내 정책 목표를 추진하기 위한 수단으로 규제를 활용하고 있으며, 이러한 기능은 실제로 관세와 유사한 효과를 나타냄
- 예를 들어, 일반 개인정보 보호법(GDPR), 디지털 시장법(Digital Markets Act), 디지털 서비스법(Digital Services Act), 인공지능법(AI Act)과 같은 정책들은 모두 미국 기술 기업들에 규제 부담을 집중시키도록 설계
- 이러한 EU 규제가 사실상 관세 역할을 수행하고 있다는 명확한 첫 번째 증거는, 그 설계 자체가 미국의 선도적인 기술 기업들을 불균형적으로 겨냥하고 있다는 점임
- 두 번째로, EU가 미국 대형 기술 기업에 부과한 벌금은 지난해 EU 전체 관세 수입의 약 5분의 1을 차지했으며, 이는 2023년 약 6%에서 크게 증가한 수치임
- 세 번째로, EU 규제는 실질적으로 보호무역주의적 효과를 보이고 있으며, 전통적인 관세가 외국 상품의 가격을 높여 자국 산업을 보호하는 것이라면 EU의 기술 규제는 규제를 통해 동일한 결과를 만들어내고 있는 것임
○ 보고서는 이제 미국의 통상 정책도 이러한 행동을 그 실체 그대로, 즉 정교하게 구축된 디지털 관세로 인식하고 대응해야 할 시점이라고 강조
