해외단신

호라이즌 유럽 선택 항목 평가 원문보기

○ 유럽의회조사처는 이해관계자 설문조사 및 인터뷰를 통해 호라이즌 유럽의 일부 항목을 평가한 보고서를 발표

- FP7*에서 호라이즌 유럽에 이르는 자금 분석과 더불어 호라이즌 유럽 전략 계획의 이행, 미래기술(FET**) 플래그십 사업 중단 등에 대해 집중적으로 검토

* 제7차 프레임워크 프로그램

** Future and Emerging Technologies

○ 운영 방식과 특정 항목에 대한 평가 및 권고 사항을 수록하였으며, 주요 내용은 다음과 같음

- FP7 이후 지원금 증가에도 불구하고 유럽 연구 목표의 확대 범위를 충족하고 회원국의 R&I 성과 불균형을 해소할 수 있는 호라이즌 유럽의 역량에 대한 우려 지속

- 유럽 R&I 환경에 대한 우선순위를 제시하는 전략계획에 대해, 설문 응답자 중 절반은 알지 못했고 그 영향에 대해서도 다수가 불확실성을 표명했으나, 공동 디자인 활동에 참여한 인원은 긍정적인 경험을 보고

- FET 플래그십의 수혜를 받은 이해관계자들은 현재 호라이즌 유럽 환경이 파편화 되어있어 FET 플래그십 없이 동일한 수준의 커뮤니티와 전략적 조율을 재현하기 어렵다고 주장

- 이에 따라, FET 플래그십 부재를 해결하기 위해 장기적인 연구 커뮤니티와 유사한 이니셔티브를 만드는 것이 중요하다고 강조

- 이외에도 CMGA*의 효과, 중소기업의 자금 지원을 위한 NCP**의 중요성, 평가시스템의 투명성을 제고하기 위한 노력, 자금 지원 기회에 대한 종합적인 인식 제고 등을 강조

* 공통 모델 보조금 협약(Common Model Grant Agreement)

** 국가연락사무소(National Contact Points)