본문으로 바로가기

국내외 과학기술정책에 대한 주요 정보

주요동향

주요동향

AI를 활용한 군사 무기 '킬러 로봇', 가이드라인 필요성 대두 원문보기 1

  • 국가 기타
  • 생성기관 아시아경제
  • 주제분류 핵심R&D분야
  • 원문발표일 2018-05-11
  • 등록일 2018-05-14
  • 권호 118

AI를 탑재한 무기 개발에 대한 우려가 지속적으로 제기 

 

○ 전투기·함정·미사일 등에 AI를 탑재하면서 인간의 간섭 없이 공격이 가능한 완전 자율무기인 ‘킬러 로봇(killer robots)’에 대한 논란이 점차 가열  

 

 - 킬러 로봇이 개발되면 전쟁은 과거 어느 때보다 큰 규모로 진행될 수 있고, 테러리스트가 무고한 사람을 죽이는 무기로 악용되거나 해킹 등을 통해 의도치 않은 살상무기로 돌변할 가능성 우려  

 

 - ’13년 휴먼라이츠워치·국제앰네스티 등 26개국 61개 단체들이 결성한 ‘스톱 킬러 로봇’ 캠페인이 구심점이 되어 자율 무기의 사용을 불법화하는 국제조약의 제정을 강력히 촉구  

 

 - ’15년 물리학자인 스티븐 호킹(Stephen Hawking), 애플 공동창업자인 스티브 워즈니악(Steve Wozniak) 등 1,000명이 넘는 과학기술자들이 킬러 로봇에 대한 우려를 담은 공동서신이 유엔(UN) 공식 논의에 들어갈 수 있도록 서명하여 기여  

 

 - ’17.8월에는 26개국 116명의 로봇 전문가들 서신 작성자 중에는 테슬라 공동 창업자인 엘론 머스크(Elon Musk), 구글의 딥마인드(DeepMind) 공동창업자인 무스타파 술래이만(Mustafa Suleyman) 등 저명한 AI 전문가들이 다수 포함
이 유엔에 ‘킬러 로봇’ 개발을 막아줄 것을 재차 촉구하는 서신을 전달 

 

○ 이에 유엔은 스위스 제네바에서 열리는 특정재래식무기금지협약(CCW,’17.11.13~18) 회의에서 AI 무기 사용에 관해 논의(‘킬러 로봇’을 주제로 한 첫 공식 회의)
 

 - ’17.8월 26개국 로봇 과학자 116명이 킬러 로봇 개발을 금지해야 한다고 유엔에 촉구한 데 따른 후속 조처  

 

 - 시민단체와 첨단기술 기업이 참여해 킬러 로봇의 유형을 이해하는 데 초점을 맞춘 토의시간도 마련  

 

 - 킬러 로봇을 금지하거나 규제를 위한 협약안이 만들어지지는 않았으나 ’18년에도 열흘 일정으로 킬러 로봇을 주제로 한 회의를 열기로 잠정 합의 

 

  ※ 유엔에서는 ’14년부터 매년 전문가 회의가 개최되는 가운데 ’17년 처음으로 군축 분야의 정부 대표들이 참석하는 정부전문가회의로 회의 범위가 확대 

 

○ 명확한 규제가 마련되지 않은 가운데 미국․영국 등에서는 군사 훈련에도 사용되고 있어 논란은 지속될 것으로 예상  

 

 - 4.6일 미국․영국 합동 군사 훈련에서 원격 제어 로봇을 사용(지디넷, 4.10) 

 

 - 지뢰 등 장애물을 제거하고 유인 탱크의 장벽을 뚫는 역할을 맡았으며 탱크와 전투차량이 화재를 진압하는 동안 탱크 참호에 교량을 만드는 등 전투 중 가장 위험한 임무 훈련을 수행  

 

 - 해당 훈련에서 로봇은 지뢰를 제거하며 인간을 도왔지만 더 고도화된 로봇, 무인시스템 무기가 등장한다면 대량살상무기, 전쟁에 대한 우려는 더 커질 전망 


< 유엔 회의에서 언급된 킬러 로봇에 대한 의견 >

점진적으로 접근해야

법적 규제 도입 서둘러야

무기 강국인 미국러시아영국프랑스중국한국 등 기술 선진국

킬러 로봇'은 존재하지 않는다는 입장

다만 개발 규제에 대해서는 점진적으로 접근할 필요

킬러 로봇에 대한 법적 규제 도입을 서두를 것을 공식 촉구한 나라는 20개국

볼리비아아르헨티나가나페루짐바브웨 국방비 지출 규모가 상대적으로 적은 나라들이 대부분


※ 자료 : 언론 자료 정리  

 

□ AI 접목한 군사 무기의 현실화…오작동 위험과 책임성 공백, 윤리적 우려 제기

 

○ 킬러 로봇은 인명 피해를 최소화하고 국방을 강화할 수 있는 수단이 될 수 있으나 타국의 불안을 유발, 군비 경쟁 등을 일으킬 수 있어 우려 

 

 - 자율무기 시스템은 더 빠르고 정확하게 타격하는 데 중요한 도움이 될 수 있으며 민간인의 위험을 낮출 수 있을 것으로 기대 

 

 - 그러나 ICT 기술로 구성된 만큼 해킹 위험도 존재하며, AI가 자유의지를 갖고 예측하지 못한 범위로 발전하게 될 경우 인류에게 큰 위협이 될 것으로 예상  

 

○ 국제 사회에서 AI와 로봇 활용 기준은 언급된 바 있으나 기준이 마련되지 않았으며 특히 군사 영역에서는 국제 합의를 제외하곤

실효성을 담보하기 어려운 상태  

 

○ 인력과 군비를 줄일 수 있는 분야에 첨단 기술 도입을 장려하는 한편 국제적으로 AI가 탑재되는 분야에 대한 명확한 가이드라인을 마련할 필요 

 

 - 목표물을 정하고 공격을 실행하는 무기의 핵심기능을 AI가 아닌 인간이 통제할 수 있도록 규제해야 도덕적, 법적인 문제를 해결할 수 있을 것으로 예상  

 

 - 또한 AI와 로봇이 여러 분야에 적용되는 만큼 각 부처의 범위를 아우르는 종합적인 가이드라인을 마련하는 것이 중요

배너존

  • 과학기술정보통신부
  • 케이투베이스
  • ITFIND
  • 한국연구재단
  • 한국연구개발서비스협회
  • 한국과학기술정보연구원