주요동향 : S&T GPS

영국, 연구 청렴도 현황 조사 원문보기 1

UKRI는 연구 청렴도 지원 협약(Concordat to Support Research Integrity 2019) 이후 영국 연구 문화 및

청렴도 환경 현황을 조사*(’20.6.)

* Research Integrity: a landscape study

** 영국 연구시스템 내 1,500명의 연구자를 대상으로 설문조사와 워크숍을 진행하고, 20명의 연구기관 대표자들과

인터뷰를 실시

영국 내 연구자들은 연구 청렴도에 대한 동기부여가 높은 반면, 연구 청렴도에 영향을 미치는 구체적 요인을 인식하는 노력은 상당히 부족한 편임

* 연구청렴도는 정직성, 엄격성, 개방성, 투명성, 관리의 핵심 가치 뿐 아니라 연구자들이 채택하고 연구 조직이 신뢰

할 수 있는 연구를 수행하는 것으로 정의

- 연구자의 81%가 개인의 청렴도가 연구의 청렴도에 영향을 미친다는 것에 매우 동의하였으며, 73%의 연구자가 높은 수준의 연구 청렴도를 유지하고 있다고 응답

- 영국 연구 청렴도의 인센티브를 높일수 있는 긍정적 요인과 부정적 요인, 두가지에 해당되는 요인 조사

설문조사 결과, 다양한 인센티브 요인들 중 데이터 공유, 논문 오픈 액세스, 학제간 연구 등은 연구 청렴도에

긍정적인 영향을 미치는 것을 나타남

- 반면, 괴롭힘, 저널 IF 활용, 과도한 업무 모델, 연구자 평가 방식 등의 요인은 부정적인 영향으로 도출

- 따라서 높은 수준의 연구 청렴도를 강조하고, 의도하지 않은 결과와 부정적인 압력을 피하는 정책 개발이

필요

- 연구 압박적 요인으로 지나친 경쟁환경, 논문 압박, 직업의 불안정성, 논문 peer review(동료평가) 절차, 개방

형 연구, EDI 이니셔티브와 성 차별, 연구 공공인식과 미디어 등으로 나타남

연구 프로세스 단계에서 윤리적 승인, 방법론 공유, 데이터 공유, 동료평가, 출판 등에 있어 청렴도가 중요

하다고 응답

- 대다수의 연구 정책들은 연구윤리 승인절차, 교육훈련 등 제도적 수준에서 머무르고 있음

- 연구 청렴도를 타협하는 유혹 등이 만연해 있으며, 부적절한 평가체계가 연구 시스템 내에 퍼져있음

- 모니터링이나 제재보다는 연구 청렴도를 장려하는 문화 조성이 중요

연구청렴도를 높이기 위해 연구 관리자, 청렴 전문가, 자금 관리기관, 정책입안자 등 다양한 이해관계자들의

협력이 필요

- 리더십, 경영, 청렴과 윤리, 연구방법, 통계, 데이터 관리 등 주제별로 전문 교육훈련 제공

- 장기 아젠다로 연구 청렴도를 강조하고 지속적인 관리 요구