본문으로 바로가기

국내외 과학기술정책에 대한 주요 정보

주요동향

주요동향

첨단제조업 R&D 우선투자 대상기술 선정 원문보기 1

  • 국가 미국
  • 생성기관
  • 주제분류 핵심R&D분야
  • 원문발표일 2016-04-01
  • 등록일 2016-04-25
  • 권호 68

□ 미국 국가과학기술위원회 산하 첨단제조업 소위원회(SAM)*는 첨단제조업 R&D 우선투자 대상기술을 선정하고,

   이들 기술을 분석한 보고서**를 발표(‘16.4.1)


 
* Subcommittee on Advanced Manufacturing


 ** Advanced Manufacturing: A Snapshot of Priority Technology Areas Across the Federal Government

 

※  첨단제조 : 정보·자동화·전자계산·소프트웨어·소프트웨어·센서·네트워크 등을 기반으로 물리학·나노기술·화학·생물학 등의

     성과를 제조업에 활용하는 것으로, 기존 제품을 새로운 방식으로 제조하거나 신기술을 이용해 새로운 제품을 제조하는  

    활동 모두가 포함

○ 오바마 정부 출범이후, 첨단제조분야에서의 미국리더십 확보방안(‘11.6, 과기자문위), 첨단제조업 파트너십(’11.6, 첨단제조업

    운영위), 국가첨단제조업 전략계획(‘12.2, NSTC) 등 첨단 제조업 R&D를 중시하는 정책노선 구축

 


□ 첨단 제조업 R&D 우선투자 대상기술로 첨단소재, 첨단바이오공학, 재생의학 바이오, 첨단바이오제품, 의약품제조업

   연속생산공정 기술을 선정하고 기술별 특성· 문제점·투자현황을 분석 


<첨단제조 R&D 우선투자 대상기술> 

 

세부 내용

첨단

소재

(특성) 나노기술 등 신소재 제조기술은 자동차 제조업, 생명의료, 전자산업 등 다양한 분야에서

활용될 수 있고, 사회전반에 큰 파급효과를 기대

(문제점) 상업화까지 1020년이 소요되므로, 높은 개발비용이 발전을 저해

(투자현황) 국방부(DoD), 국립표준기술연구소(NIST), 국립과학재단(NSF), 에너지부(DOE), 농무부(USDA), 항공우주국(NASA), 국립보건원(NIH)이 국가나노기술계획, 소재게놈계획 등 정부 R&D

프로그램을 통해 지원

첨단

바이오

(특성) 기존의 생물학 연구에 컴퓨터 공학적 접근법을 융합하여 게놈 조작 등 화학·소재·바이오

발전에 막대한 영향을 끼침

(문제점) 생물학적 구조가 복잡하고 외부환경에 민감하여 실제 상용화까지의 실현이 불투명함

(투자현황) 국방부(DoD), 에너지부(DOE), 연방수사국(FBI), 국립보건원(NIH), 항공우주국(NASA), 국립표준기술연구소(NIST), 국립과학재단(NSF), 농무부(USDA) 등은 바이오 공학 R&D를 지속적 지원해오고 있으며, 표준개발 및 기술 적용을 촉진 중

재생

의학

바이오

(특성) 줄기세포를 의학적으로 활용하는 기술로, 혁신적인 치료법의 개발가능성이 높으나, 상업적 규모의 제조단계에 못미침

(문제점) 현재는 기술이 민간기업으로 이전되는 초기단계로, 안정성과 효과 검증과정이 요구되며 장기적 다양한 기술적 문제점에 직면될 것으로 예상

(투자현황) 현재 국방부(DoD), 식약청(FDA), 국립보건원(NIH), 국립표준기술연구원(NIST),

에너지부(DOE), 국립과학재단(NSF), 보훈부(VA) 등이 관련 R&D를 지원,

향후 학제간 융합 연구를 촉진하는 추가적 지원이 필요

첨단

바이오

제품

(특성) 재생에너지를 기반으로 연료 및 제품을 생산하며, 기존 석유화학 제품을 대체할 잠재력이

높음

(문제점) 미국 사용의 석유화학제품 30%를 대체할 잠재력이 높으며, 수확 활동, 초기공정, 수송,

저장 등 통합하는 공급망 시설이 부족

(투자현황) 에너지부(DOE)와 농무부(USDA)가 공동으로 운영하는 바이오매스 R&D 이사회는

바이오 제품 개발을 위한 기술 지원은 물론, 원료 생산지와 제조 시설, 시장을 연결하는 안정적인 공급망을 구축하기 위해 노력

의약품 제조업

연속

생산

공정

(특성) 분산된 제조과정을 단일통합한 시스템으로, 연속적 생산과 복구가 가능하여 생산성 혁신을 가져올 것으로 기대

(문제점) 공정 연속화 및 최적화를 위한 모델링 기술과 시뮬레이션 기술개선이 필요, 새로운 공정에 대한 정부규제 및 국제적 공조시스템 중요

(투자현황) 연속 생산 공정을 제약업계에 도입하기 위한 기술 투자는 아직 비교적 적은 편으로,

특히 상업적 규모로 연속 생산 공정 기술을 확대 적용하기 위한 업계, 정부, 규제 기관의 지원이

요구


 
□ 국방부, 국립표준연구소, 에너지부 등은 기존 첨단제조업 R&D 사업으로 연구 주제를 공모 중이며, 선정 후 제조업

   혁신센터(MII) 신설 등을 통해 지원 예정


 
* Manufacturing Innovation Institute


○ (국방부) 첨단기계장비·관리시스템, 로봇, 재생의학, 생체기관 3D프린팅 등


○ (에너지부) 화학·열공정, 지속가능한 제조업 개발, 고부가가치 R2R공정, 극한환경용 소재 개발 등

 
 ※ 국립표준연구소는 자유 연구주제


○ 올해 오바마정부는 첨단제조 R&D 예산으로 약 21억 달러를 책정하였으며, 본 보고서는 신규 제조업 혁신센터 건립 등에 주요한

    의사결정 지침이 될 전망 

 

 

 

 

배너존