국내외 과학기술정책에 대한 주요 정보
주요동향
주요동향
커뮤니티 참여형 과학의 장단점 분석 원문보기 1
- 국가 미국
- 생성기관
- 주제분류 과학기술문화
- 원문발표일 2017-10-27
- 등록일 2017-10-30
- 권호 105
□ 랜드연구소는 커뮤니티 시민 참여형 과학의 사례와 장단점을 분석한 보고서*를 발표(‘17.9.)
* The Promise of Community Citizen Science
○ 시민 참여형 과학(Citizen Science)은 연구와 과학적 탐구활동에 시민들이 자발적으로 참여하는 것으로 정의
- 자발적 연구 참가자가 정부활동을 지원하거나 정책을 변화시키기 위한 목표로 추진
- (사례1) ‘10년 미국 내 발생한 딥워터 호라이즌 기름 유출 사고에 대처하고자 지역 시민이 직접 DIY 어플리케이션 개발해 기름
오염물질을 모니터링
- (사례2) ‘15년 미시건주 플린트시 시민들이 수돗물에 납이 다량 존재한다는 것을 밝혔으며, 그 결과 정부가 이를 인정하고 후속
조치를 취함
- (사례3) 뉴욕 선셋파크 지역 시민단체는 지역 내 대기 질 샘플과 쓰레기 수거 트럭의 활동 내역을 수집해 상업적 폐기물 산업
변화 촉구 캠페인에 활용
○ 과학적 불확실성 증가, 과학계의 시민과학 포용, 기술 발전을 통한 시민의 접근성 증가 등을 시민 참여형 과학이 주목받게 된
원인으로 분석
○ 시민 참여형 과학은 다양한 장점을 가지고 있으며, 이러한 연구 방식을 지원하기 위한 법제적 지원을 수행
- 다양한 분야의 연구 비용을 낮추고 연구 범위를 확대하며, 시민의 관심 고양 및 교육을 촉진
- 연방·주 정부는 ‘17년 미국혁신경쟁력법(American Innovation and Competitiveness Act)과 크라우드소싱 및 시민과학법
등을 제정
○ 그러나 수집된 데이터와 시민과학 전문가 수준에 대한 의구심이 고조
- 시민 참여형 과학이 지역 주민의 문제의식으로부터 시작된다는 점에서 연구결과가 편향된 결론으로 이어질 가능성이 존재
- 시민의 자발적 연구 활동이 과학계에서 널리 인정받는 컨센서스에 반하는 경우, 백신 접종이 자폐증에 미치는 영향과 같이
불필요한 사회적 혼란 야기
- 새롭게 등장한 시민 참여형 연구방식으로 생산된 데이터에 대한 체계적 분석 메커니즘이 결여
○ 커뮤니티 시민 참여형 과학의 성공을 위해서는 적극적인 시민참여와 개방적이고 민주적인 의사결정이 필요
- 연구 참여자, 제도, 구조적 기반 등의 부문에서 다양한 활동이 요구
< 커뮤니티 시민 참여형 과학의 성공을 위한 각 부문의 활동 >
분류 | 잠재 가능한 활동 |
참여자 | ∙ 과학자: 이해당사자와 주민을 연구 주제에 참여시킬 수 있는 방안을 고려하고, 참여형 연구를 수행하지 않는 경우 이들과 소통하고 연구 결과를 홍보할 방안 개발 플랫폼 활용 지침 제공 대한 해결 방안 개발 |
제도 | ∙ 연구 과정에 적용된 기본적 가정을 공개하여 연구의 투명성 개선 |
인프라 기반 | ∙ 커뮤니티 시민 과학을 위한 데이터 검토 구조나 메커니즘을 개발해 데이터의 질과 적절성 제고 하거나 기존의 구조 확대 |
