본문으로 바로가기

상단배너 0
KISTEP 발간물 과학기술 미래가치를 창조하는 글로벌 기획 평가 전문기관 KISTEP

KISTEP 발간물

예비타당성

2022년도 예비타당성조사 보고서 핵심전략산업 대응 탄성소재 재도약 사업

  • 사업명 국가연구개발사업 타당성조사
  • 과제명 2023년 국가연구개발사업 예비타당성조사(한국과학기술기획평가원)
  • 연구책임자명 류영수
  • 연구기간 2023-01-01 ~ 2023-12-31
  • 보고서 유형 최종보고서
  • 발행일 2023-07-27
  • 발간번호 수탁2023-005
첨부파일
  • pdf 첨부파일 2022년도 예비타당성조사 보고서 핵심전략산업 대응 탄성소재 재도약 사업_게재용.pdf 다운로드
목적
2022년도 국가연구개발사업 예비타당성조사 대상 사업으로 선정된 ‘핵심전략산업 대응 탄성소재 재도약 사업’의 추진 타당성을 검토함
주요내용
○ 과학기술적 타당성
- 동 사업 추진 필요성으로 제시한 범용탄성소재의 중요성은 관련 동향 분석, 전방산업과의 관계 등으로 볼 때 인정되는 부분이 있음
- 그러나 동 사업에서 제시한 국내 시스템반도체 산업공급망 취약이라는 문제/이슈는 후공정 부문 공백 대응을 통해 충분히 해소된다고 보기 어려움
- 사업목표 달성 시 동 사업 관련 문제/이슈가 충분히 해소될 수 있음을 판단할 수 있는 근거 부족
- 동 사업 세부활동 도출 프로세스가 부적절하여 동 사업 정체성이 모호해짐으로 인해, 세부활동 수행을 통해 동 사업의 문제/이슈 해소, 사업목적 및 사업목표 달성 등이 가능할 것으로 판단하기 어려움
- 사업목적 및 사업목표의 효율적‧효과적 달성 관점에서, 3개 지자체(부산‧경남‧전남)로의 구축 장비 분산 배치 전략은 타당성이 충분히 입증되었다고 보기 어려움

○ 정책적 타당성
- 제5차 과학기술기본계획은 필수계획, 주관부처가 제시한 중장기 계획은 선택군 계획으로 구분하여 동 사업과의 부합성 여부를 조사한 결과, ‘보통’으로 조사됨
- 사업계획서에는 동 사업 기반구축 입지로 3개 지자체와 지자체별 센터를 제시하고 있으나, 입지 선정이 합리적 과정을 통해 이루어졌는지 판단하기 위한 법‧제도적 근거가 불분명하여 절차적 타당성을 확보하였다고 보기 어려움

○ 경제적 타당성
- 비용 계획의 구체성 및 편익추정 인자의 적절성이 미흡하고, 비용편익 비율이 낮아 사업 추진의 경제성이 부족한 것으로 조사됨

○ 종합결론
- 사업계획서에 대한 예비타당성조사 결과, 동 사업은 신규 대형 정부연구개발사업으로서의 추진 타당성을 충분히 확보하지 못한 것으로 조사됨
결론
○ 대형 신규 R&D사업의 추진 타당성을 조사함으로서 차년도 예산심의 참고자료로 활용

○ 정책적 제언
- 동 사업에서 대응하고자 하는 핵심전략산업 부문을 명확히 정의하고, 해당 수요기업에 대한 조사를 기반으로 개발전략을 수립할 필요가 있음
- 탄성소재 기술수준을 세계최고수준으로 향상시키기 위해서는 중간재 기술뿐만 아니라 원소재 기술 확보가 중요하므로, 원소재 관련 원천기술 확보를 위한 필요 전략이 검토될 필요가 있음
- 핵심전략산업 대응을 위해 원재료부터 제품화까지 혁신이 필요한 요소기술의 체계적 로드맵 필요
- 동 사업 적용분야에 대한 기존 지원사업 내 세부사업으로 포함되는 형태보다 탄성소재만을 대상으로 대형사업을 추진하였을 때의 효과성을 명확히 분석하여 제시할 필요가 있음대응하고자 하는 문제/이슈를 명확히 정의하고, 해당 문제/이슈를 해소할 수 있는 구체적인 방안 및 지원 대상 등을 과학적 방법론에 근거하여 도출할 필요가 있음
비고
‘핵심전략산업 대응 탄성소재 재도약 사업 예비타당성조사(이승룡 외)' 결과를 ‘연구개발부문 사업의 예비타당성조사 정보공개에 관한 업무처리 기준' 등에 따라 첨부와 같이 공개합니다. 필요하신 경우 저자(이승룡 연구위원, 043-750-2372, leesr7376@kistep.re.kr)에게 연락주시기 바랍니다.

예비타당성 QR코드 https://www.kistep.re.kr/menu.es?mid=a10305070000

TOP

배너존